Решение № 2-389/2018 2-389/2018 ~ М-277/2018 М-277/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-389/2018Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-389/2018 Именем Российской Федерации 09 июля 2018 года с. Якшур-Бодья УР Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Трудолюбовой Е.И., при секретаре Артемьевой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности умершей матери ФИО2 документа – технического паспорта на домовладение по адресу: <адрес>., договора на передачу квартиры в собственность граждан, вклада в ОСБ № 4461. Требования мотивированы тем, что заявитель является наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которой осталось движимое и недвижимое имущество, а также денежные средства на счетах в банке. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю было отказано в виду несоответствия имени наследодателя в договоре на передачу квартиры в собственность, справке Якшур-Бодьинского ОСБ имени, указанному в свидетельстве о смерти. Восстановление этих документов в настоящее время невозможно. Установление факта принадлежности документа необходимо заявителю для оформления наследственного имущества на свое имя. В судебном заседании заявитель ФИО1 дополнила требования, просила также установить факт принадлежности ФИО2 договора на передачу квартиры в собственность граждан, подтвердив доводы, изложенные в заявлении. Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа «Якшур-Бодьинский район УР» ФИО3 в представленном в суд сообщении просит рассмотреть заявление без её участия, против удовлетворения заявления не возражает. Выслушав заявителя и ее представителя, показания свидетелей, исследовав представленные документы, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденные представленными доказательствами. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно техническому паспорту на домовладение по адресу: <адрес>, одним из собственников жилого помещения являлась ФИО2. В соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Пушкаревским сельским советом народных депутатов и ФИО2, покупателю передана квартира по вышеуказанному адресу. Как следует из ответа Якшур-Бодьинского ОСБ 4461, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, имеются следующие вклады, открытые в филиале № 4461: номер счета (старый) №, открытый ДД.ММ.ГГГГ года, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> ; номер счета (старый) №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ г., остаток на ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>; полагается компенсация в размере <данные изъяты> руб. Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Якшур-Бодьинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Постановлением нотариуса ФИО3 от 16.05.2013 ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Согласно справке администрации МО «Пушкаревское» по адресу: <адрес>, по день смерти проживала ФИО2. Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что она хорошо знала ФИО2, она жила до смерти напротив ее дома по <адрес>. величали Бельтюкову то Таисья, то Таисия. Как было написано в документах она уже не помнит, раньше на это не обращали внимание. Другой такой женщины ФИО2 в д. Пушкари не было и не проживает. Заявительница является ее дочерью. Свидетель ФИО5, глава МО «Пушкаревское» в судебном заседании показала, что она хорошо знала ФИО2, до смерти она жила с дочерью ФИО1 по адресу: <адрес>. по своей работе она знает, что имя у нее Таисья, выдавала справки. Другой семьи Б-вых в д. Пушкари и в соседних деревнях нет. Сначала Б-вы жили в <...>, потом дом пришел в негодность и им выделили квартиру по <адрес>, которую они приватизировали. Исследовав представленные доказательства, суд считает достоверно установленным юридически значимый факт принадлежности умершей ФИО2 следующих документов: технического паспорта на домовладение, договора на передачу и продажу квартир (домов) от ДД.ММ.ГГГГ и вкладов в Якшур-Бодьинском ОСБ № 4461. Поскольку спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявление, поскольку получить надлежащие документы в ином порядке заявителю невозможно. Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, правоустанавливающих документов - технического паспорта на домовладение по адресу: <адрес> где собственником указана ФИО2; договора на передачу и продажу квартир (домов), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Пушкаревским сельским советом народных депутатов и ФИО2, о передаче покупателю квартира по адресу : <адрес>. Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ года, правоустанавливающих документов- вкладов, открытых в Якшур-Бодьинском ОСБ № 4461 на имя ФИО2 : номер счета (старый) №, открытый ДД.ММ.ГГГГ года, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> ; номер счета (старый) №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ г., остаток на ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.И. Трудолюбова Суд:Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Трудолюбова Елена Изосимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |