Решение № 2-3630/2019 2-3630/2019~М-2844/2019 М-2844/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-3630/2019

Дело № 2-3630/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Кравец Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 В.ичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в сумме 200 000 рублей 00 копеек, а также пеней за нарушение срока возврата займа в размере 371 250 рублей 00 копеек.

Свои требования обосновал тем, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от него денежные средства в долг в размере 3 300 долларов США, что на момент подачи иска в суд составило 200 000 рублей 00 копеек, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем подан настоящий иск в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 211 101 рубль 00 копеек. Кроме того, от требований о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 250 рублей 00 копеек отказался.

Судом принят частичный отказ от иска, производство по делу в части взыскания пени прекращено, о чем вынесено определение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу известному суду.

По определению суда, с согласия истца, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в долг в размере 3 300 долларов США.

Согласно расписке ответчик обязался возвратить денежные средства истцу в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, сведений о возврате ответчиком истцу указанных денежных средств суду не представлено.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Доказательств исполнения обязательств по договору в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не вернул в установленный срок вышеуказанные денежные средства и, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Между тем, согласно статье 140 Гражданского кодекса Российской Федерации рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

На ДД.ММ.ГГГГ Центральным Банком Российской Федерации установлен курс 1 доллара США к 1 рублю Российской Федерации в размере 63,97 рублей.

Таким образом, сумма задолженности составляет 211 101 рубль 00 копеек (3 300 долларов США х 63,97).

Следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности в пользу ФИО1 в размере 211 101 рубль 00 копеек.

Кроме того, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 200 рублей 00 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 В.ичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ича в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 211 101 рубль 00 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 200 рублей 00 копеек, всего ко взысканию: 216 301 рубль 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 25 июня 2019 года.

Председательствующий В.Б. Беляков