Приговор № 1-176/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-176/2023

Дело № 1 -176/2023 УИД: 28RS 0006-01-2023-000818-37


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

при секретаре: Проскуряковой Т.А

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бурейского района: Бондарь Н.Е.

защитника – адвоката: Сосниной В.В, представившей удостоверение № 198 от 18 марта 2003 года и ордер № 196 от 13 декабря 2023 года;

подсудимого: Я.Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Я.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего; не работающего; зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого; участника специальной военной операции, награжденного государственной наградой – медалью «За отвагу»; под стражей не содержавшегося;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Я.Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Я.Д.В. находился в <адрес> на участке местности с координатами 49о48"4"" северной широты 129о53"56"" восточной долготы, где у него сформировался преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере, а также незаконные изготовление и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут он на вышеуказанном участке произрастания дикорастущей конопли, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел в синтетический мешок для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере, массой не менее 945 грамм, которое перенес в гараж, находящийся на территории усадьбы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу, Я.Д.В., имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) для личного потребления без цели сбыта, из части ранее собранного им наркотического средства – каннабиса (марихуаны), умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, кустарным способом, при помощи растворителя на плите незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, общей массой не менее 1,01 грамм, часть из которого массой 0,94 грамм поместил в медицинский шприц объемом 20 мл, а оставшуюся часть наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,07 грамма оставил в металлической чашке.

Заведомо зная, что приобретенное и изготовленное им средства являются наркотическими – каннабисом (марихуаной) и маслом каннабиса (гашишным маслом), Я.Д.В., имея умысел на их незаконное хранение для личного употребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая этого, наркотические средства – каннабис (марихуану) общей массой 945 грамм в синтетическом мешке положил у стены справа от входа в гараж, а медицинский шприц и металлическую чашку с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 1,01 грамм – положил на третью полку снизу в шкаф, стоящий справа от входа в гараж, а чашку оставил на столе напротив входа в гараж, где незаконно хранил до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже, расположенном на территории усадьбы <адрес> было обнаружено, и в период времени с 19 часов 25 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – вышеуказанного гаража, в присутствии понятых изъяты принадлежащие Я.Д.В. наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 945 грамм и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,01 грамм.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ», изъятые у Я.Д.В. наркотические средства – каннабис (марихуана) массой 945 грамм, и масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,01 грамм, относятся к крупному и значительному размерам соответственно.

В судебном заседании подсудимый Я.Д.В. в присутствии защитника виновным себя по ч.2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ и п. 3 ч.4 ст. 47 УПК РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что он полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В связи с отказом подсудимого Я.Д.В. от дачи показаний в судебном заседании по существу предъявленного ему обвинения, судом в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, оглашены и исследованы показания Я.Д.В. на предварительном следствии.

Так, согласно показаниям Я.Д.В., допрошенного 08 ноября 2023 года в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что в 2022 году Президентом РФ он был помилован и все имеющиеся у него судимости были сняты.

ДД.ММ.ГГГГ он вернулся из зоны проведения СВО в <адрес>.

С 2015 года он периодически, чтобы поднять себе настроение, употребляет наркотические средства, а именно коноплю. Наркотической зависимости он не испытывает и наркотические средства может вообще не употреблять.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пошел за грибами в сопки, расположенные на окраине <адрес>, с собой он взял синтетический мешок белого цвета.

Проходя по полевой дороге, в стороне, он увидел произрастающую дикорастущую коноплю, которую решил нарвать для личного употребления.

В период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут он в принесенный с собой мешок руками нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которую принес в гараж, расположенный на территории усадьбы <адрес>, данный гараж он арендует у Б.Д.П. с июня 2023 года.

В гараже он часть нарванной конопли поместил в металлическую чашку и залил растворителем. Вымочив коноплю в растворителе, он отжал ее, а полученную жидкость на электрической плите он выпарил до получения готового к употреблению гашишного масла.

Гашишное масло он изготавливал в течении 30 минут, то есть с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшуюся коноплю он рассыпал по нескольким пакетам, которые положил в гараже в различные места.

Синтетический мешок с частью оставшейся конопли он положил у стены, справа от входа, недалеко от мешка, у стены справа от входа он положил полимерный пакет черного цвета с частью оставшейся конопли, еще один пакет черного цвета с частью оставшейся конопли он положил в верхнюю нишу шкафа стоящего в гараже. Последний полимерный пакет черного цвета с частью оставшейся конопли он положил около синтетического кресла, стоящего в левом дальнем углу гаража. Горсть конопли без какой-либо упаковки он оставил на полимерной канистре, стоящей слева от входа.

Изготовленное гашишное масло он поместил в шприц, который положил в шкаф, стоящий справа от входа в гараж, на третью полку снизу.

Чашку, в которой он изготавливал гашишное масло, он оставил на столе, расположенном напротив входа в гараж.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ему позвонил Б.Д.П. и сказал, что в гараже сотрудник полиции обнаружил растительную массу, похожую на коноплю.

Придя в гараж, там находились Б.Д.П., С.Ю.В., сотрудник полиции и двое незнакомых ему лиц.

Сотрудник полиции ему представился и предъявил служебное удостоверение. Незнакомых ему лиц сотрудник полиции представил, как понятых.

Далее в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли находящиеся в гараже наркотические средства.

При изъятии он пояснил, что наркотические средства принадлежат ему, которые он приобрел, изготовил и хранил для личного употребления.

Все изъятое поместили в разные пакеты и опечатали.

С его рук и с рук были сделаны смывы.

О том, что он хранил наркотические средства в гараже, Б.Д.П. не знал.

(л.д.58-62).

Допрошенный 17 ноября 2023 года в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника Я.Д.В. виновным себя по ч.2 ст. 228 УК РФ при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, признал полностью. Подтвердил показания, данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве подозреваемого.

(л.д. 85-89).

После оглашения его показаний, в судебном заседании подсудимый Я.Д.В. подтвердил их правильность, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что наркотической зависимости у него нет.

Изложенные показания подсудимого Я.Д.В. объективно подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от 08 ноября 2023 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что подозреваемый Я.Д.В. в присутствии защитника указал на участок местности с координатами 49о48"4"" северной широты 129о53"56"" восточной долготы, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке он в принесенный с собой мешок нарвал верхушечных частей дикорастущей конопли, из которой в гараже, расположенном на территории усадьбы <адрес> в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут кустарным способом, при помощи <данные изъяты> незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – гашишное масло, часть из которого поместил в медицинский шприц, а оставшуюся часть наркотического средства - гашишного масла оставил в металлической чашке. Приобретенную марихуану и изготовленное гашишное масло он хранил в гараже до ДД.ММ.ГГГГ момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

(л.д. 63-68).

Суд признает показания подсудимого Я.Д.В., данные им на стадии предварительного расследования, в том числе и при проверке его показаний на месте, допустимыми, поскольку перед дачей показаний ему разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе положения указанных норм закона о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний, о чем свидетельствуют подписи Я.Д.В., протоколы им прочитаны лично, замечаний к протоколам, а также заявлений об искажении его показаний, ни от него, ни от защитника не поступало, данные следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, допрос произведен надлежащим лицом.

Перед дачей показаний подсудимому разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, гарантирующие право каждого гражданина не свидетельствовать против себя.

Данные показания детализированы, подсудимый описал как обстоятельства произошедшего, так и мотив возникновения у него умысла на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, а также изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере.

Достоверность изложенных данных в протоколах допросов Я.Д.В. удостоверена также подписями его защитника и иными, участвующими при проведении следственных действий, лицами.

Заявлений, сообщений в иной форме об оказании на допрашиваемое лицо незаконного воздействия, а также невозможности давать показания в силу болезненного состояния, как во время проведения допросов, так и в иное время, в протоколах допросов не отражено.

Допрашивался Я.Д.В. в присутствии защитника, то есть, в условиях, исключающих какое-либо воздействие со стороны следственных органов.

Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, виновность Я.Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, материалами дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ.

Так, свидетель С.Р,А. показал, что он состоит на должности старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Бурейский».

В начале сентября 2023 года в ОКОН МО МВД России «Бурейский» поступила оперативная информация о том, что Б.Д.П., проживающий по <адрес> незаконно хранит наркотические средства.

Для проверки полученной оперативной информации в Бурейском районном суде Амурской области им было получено постановление №, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту жительства Б.Д.П., то есть по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в присутствии понятых в гараже, расположенном на территории усадьбы дома в шкафу в верхнем отделении был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой, имеющей характерный запах конопли; в юго-западном углу гаража за креслом был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой, имеющей характерный запах конопли; у стены справа от входа был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой, имеющей характерный запах конопли; рядом с пакетом был обнаружен синтетический мешок белого цвета частично наполненный растительной массой, имеющей характерный запах конопли; слева от входа на канистре была обнаружена растительная масса, имеющая характерный запах конопли.

После этого присутствующим было разъяснено, что изъятие обнаруженных веществ и предметов будет проведено в ходе осмотра места происшествия.

Присутствующий при изъятии Я.Д.В. пояснил, что обнаруженная в гараже растительная масса - это конопля, которая принадлежит ему.

Далее в ходе осмотра места происшествия в шкафу, стоящем справа от входа в гараж, на третьей полке снизу был обнаружен шприц, наполненный веществом темного цвета, имеющим характерный запах растворителя, а также была изъята металлическая чашка с налетом вещества темного цвета, стоящая на столе.

При изъятии Я.Д.В. пояснил, что в шприце и в металлической чашке находится гашишное масло, которое принадлежит ему, он изготовил и хранил гашишное масло для личного употребления путем курения.

Все обнаруженное и изъятое было упаковано в разные пакеты и опечатано.

С рук Я.Д.В. были сделаны смывы, тампон упаковали в прозрачный полимерный пакет - файл, контрольный тампон упаковали в другой пакет-файл, все опечатали.

После составления протокола осмотра места происшествия Я.Д.В., понятые и участвующие лица поставили в том свои подписи.

(л.д. 33-36).

Из показаний свидетеля Ш.Т.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала при проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве присутствующего лица.

В ее присутствии в гараже, расположенном в <адрес> сотрудником полиции была обнаружена растительная масса с запахом конопли в пакетах и мешке.

После этого сотрудники полиции разъяснили, что изъятие обнаруженных веществ и предметов будет проведено в ходе осмотра места происшествия и предложили ей и второму участвующему лицу принять участие при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых, они согласились.

В ее присутствии и в присутствии второго понятого, а также Я.Д.В. сотрудники полиции изъяли в указанном гараже обнаруженную растительную массу, а также в шкафу, стоящем справа от входа в гараж, на третьей полке снизу сотрудники полиции обнаружили шприц, наполненный веществом темного цвета, имеющим характерный запах растворителя и металлическую чашку с налетом вещества темного цвета, стоящую на столе.

При изъятии Я.Д.В. пояснил, что обнаруженные и изъятые в гараже наркотические средства – марихуана и гашишное масло принадлежат ему, которые он приобрел, изготовил и хранил для личного употребления.

Все изъятое было опечатано.

Далее с рук Я.Д.В. были сделаны смывы, тампоны упакованы в разные пакеты-файлы и также опечатаны.

Далее были составлены протоколы, где не имея замечаний и дополнений, все участвующие лица поставили свои подписи.

(л.д.37-39).

Согласно показаниям свидетеля Н.А.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве присутствующего лица.

В его присутствии в гараже, расположенном в <адрес> сотрудником полиции была обнаружена растительная масса с запахом конопли в пакетах и мешке.

После этого сотрудники полиции разъяснили, что изъятие обнаруженных веществ и предметов будет проведено в ходе осмотра места происшествия и предложили ему и второму участвующему лицу принять участие при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых, они согласились.

В его присутствии и в присутствии второй понятой, а также Я.Д.В. сотрудники полиции изъяли в указанном гараже обнаруженную растительную массу, а также в шкафу, стоящем справа от входа в гараж, на третьей полке снизу сотрудники полиции обнаружили шприц, наполненный веществом темного цвета, имеющим характерный запах растворителя и металлическую чашку с налетом вещества темного цвета, стоящую на столе.

При изъятии Я.Д.В. пояснил, что обнаруженные и изъятые в гараже наркотические средства – марихуана и гашишное масло принадлежат ему, которые он приобрел, изготовил и хранил для личного употребления.

Все изъятое было опечатано.

Далее с рук Я.Д.В. были сделаны смывы, тампоны упакованы в разные пакеты-файлы и также опечатаны.

Далее были составлены протоколы, где не имея замечаний и дополнений, все участвующие лица поставили свои подписи.

(л.д.40-42).

Свидетель Б.Д.П. показал, что в июне 2023 года он сдал свой гараж, расположенный на территории усадьбы <адрес> своему знакомому Я.Д.В.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он со своим знакомым С.Ю.В. зашел в свой гараж, где они стали распивать пиво.

Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к его гаражу приехал сотрудник полиции с двумя гражданскими лицами, после чего предъявил ему постановление суда, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия на территории его усадьбы.

Далее в ходе обследования гаража в различных местах была обнаружена растительная масса, имеющая характерный запах конопли, которая находилась в различных упаковках.

Данная растительная масса в ходе осмотра места происшествия была изъята, а также в шкафу, стоящем справа от входа в гараж, на третьей полке снизу сотрудники полиции обнаружили шприц, наполненный веществом темного цвета, имеющим характерный запах растворителя и металлическую чашку с налетом вещества темного цвета, стоящую на столе.

Все обнаруженное было опечатано. С рук Я.Д.В. были сделаны смывы. При изъятии Я.Д.В. пояснил, что обнаруженная растительная масса – это конопля, в шприце находится гашишное масло, которые принадлежат ему, и которые он изготовил и хранил для личного употребления.

После составления протокола осмотра места происшествия Я.Д.В., понятые и он поставили в протоколе свои подписи.

(л.д. 43-45).

Свидетель С.Ю.В.. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он пришел в гости к Б.Д.П., проживающему по <адрес>.

Через некоторое время к дому Б.Д.П. приехал сотрудник полиции с гражданскими лицами, который проводил ОРМ, в ходе которого в гараже обнаружил растительную массу с запахом конопли.

Кому принадлежит обнаруженная растительная масса он не знает.

(л.д. 46-47).

Показания вышеуказанных свидетелей на предварительном следствии суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, им разъяснялось право ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против самих себя, своих близких родственников, супруга, на предварительном следствии вышеуказанные свидетели не заявляли о применении к ним недозволенных методов ведения следствия, не имеют к подсудимому Я.Д.В. неприязненных отношений, протоколы их допросов не содержат нарушений норм УПК РФ, данные доказательства взаимодополняющие, не противоречат друг другу, устанавливают одни и те же факты по делу, согласуются с показаниями других свидетелей об обстоятельствах совершения преступления и подтверждаются иными доказательствами по делу, все они получены в рамках возбужденного уголовного дела, в соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у данных свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Объективно вина подсудимого Я.Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в ходе осмотра гаража, расположенного по <адрес> изъяты синтетический мешок белого цвета с растительной массой, три полимерных пакета черного цвета с растительной массой, растительная масса, упакованная в прозрачный полимерный пакет, металлическая чашка с налетом вещества темного цвета, упакованная в сумку коричневого цвета, шприц с веществом темного цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет файл.

Кроме того в ходе осмотра места происшествия с ладоней рук Я.Д.В. марлевым тампоном сделаны смывы. Марлевый тампон, которым сделаны смывы, а также контрольный марлевый тампон упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты - файлы.

(л.д. 3-9);

- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная на экспертизу в полимерном пакете № растительная масса, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 121 грамм;

представленная на экспертизу в полимерном пакете № растительная масса, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 338 грамм;

представленная на экспертизу в полимерном пакете № растительная масса, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 99 грамм;

представленная на экспертизу в полимерном пакете № растительная масса, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 9 грамм;

представленная на экспертизу в мешке растительная масса, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 378 грамм;

представленное на экспертизу вещество в шприце, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,94 грамма;

наслоение вещества на дне чашки, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,07 грамма;

в смывах с рук Я.Д.В. обнаружены характерный для конопли компоненты - каннабиноиды, в том числе и ее наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, в следовых, крайне незначительных количествах.

На контрольномарлевом тампоне характерных для конопли компонентов - каннабиноидов, в том числе и ее наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола, не обнаружено, в пределах чувствительности примененных методов исследования.

(л.д. 20-24);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого в гараже, расположенном на усадьбе <адрес> по месту жительства Б.Д.П. обнаружена растительная масса, схожая с дикорастущей коноплей

(л.д. 32);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов в качестве вещественных доказательств от 25 октября 2023 года

- постановление о предоставлении результатов ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление о проведении «Обследование помещений, зданий и сооружений участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ,

- акт проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и хранятся в материалах уголовного дела

(л.д. 29-32);

- протокол осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены наркотическое средство - каннабис (марихуана), упакованная в синтетический мешок белого цвета, прозрачный полимерный пакет и три полимерных пакета черного цвета, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в обрезке жестяной банки и шприц, упакованные в прозрачный полимерный пакет - файл, металлическая чашка, упакованная в сумку коричневого цвета, прозрачный полимерный пакет - файл с пустым прозрачным полимерным пакетом - файлом и двумя бумажными бирками, которые признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский»

(л.д. 71-75;76;77).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Я.Д.В. в инкриминируемом ему деянии полностью установлена и доказана.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 «О Судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31), незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства либо их частей, содержащих наркотические средства, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Судебным следствием установлено, что Я.Д.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, а также незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном на участке местности с координатами 49о48"4"" северной широты 129о53"56"" восточной долготы, путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел в синтетический мешок наркотическое средство – марихуану массой не менее 945 грамм, из части которой, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь в гараже, расположенном на усадьбе <адрес> он кустарным способом, при помощи <данные изъяты> незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – гашишное масло в значительном размере, общей массой не менее 1,01 грамм, часть из которого массой 0,94 грамм поместил в медицинский шприц, а оставшуюся часть наркотического средства - гашишного масла массой 0,07 грамма оставил в металлической чашке.

Наркотические средства – марихуану и гашишное масло он незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 40 минут, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела, показаниями свидетелей подтверждается, что незаконно приобретенное, изготовленное и хранившиеся у Я.Д.В. средства, являются наркотическими – каннабисом (марихуаной) и маслом каннабиса (гашишным маслом), а их количество – 945 грамм и 1,01 грамм соответственно, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» относятся к крупному и значительному размерам соответственно.

Действия подсудимого Я.Д.В. были осознанными и умышленными, он понимал, что незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства для личного употребления, и желал этого.

Сомневаться во вменяемости подсудимого Я.Д.В., его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, у суда оснований не имеется, поскольку Я.Д.В. понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, поэтому суд, с учетом материалов дела, касающихся личности Я.Д.В. - сведений ГБУЗ «Бурейская больница» о том, что Я.Д.В. на учете у врача психиатра не состоит, признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Цели сбыта наркотических средств подсудимый не имел, так как желал лично употребить наркотические средства.

Оценивая приведенные доказательства, суд установил, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Я.Д.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Я.Д.В. - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в его участии в следственно-процессуальных действиях на стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу (объяснение Я.Д.В. об обстоятельствах совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела, в которых он указал время, место и способ приобретения, изготовления и хранения им наркотических средств, их количество, которые не были известны правоохранительным органам; его последовательные признательные показания, подтвержденные в ходе проверки показаний на месте).

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на то, что у Я.Д.В. имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Я.Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

По месту жительства Я.Д.В. характеризуется отрицательно.

При определении размера и вида наказания Я.Д.В., суд также учитывает личность подсудимого, его молодой возраст, состояние здоровья, что Я.Д.В. вину признал в полном объеме, тяжких последствий от преступления не наступило, подсудимый имеет постоянное место жительства; а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом влияния наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи, что Я.Д.В. ранее не судим, участвовал в специальной военной операции, имеет правительственную награду - медаль «За отвагу», с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому надлежит назначить в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа.

С целью соблюдения осужденным правил, условий и порядка отбывания условного осуждения, суд считает необходимым возложить на Я.Д.В. исполнение определенных обязанностей.

Принимая во внимание изложенное, с учетом всех обстоятельств дела, при назначении наказания Я.Д.В. суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление).

Учитывая изложенное, а также наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303-313 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Я.Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Я.Д.В. в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц в установленные инспекцией дни являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения; не покидать место своего постоянного жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Я.Д.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 121 грамм в полимерном пакете черного цвета; наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 338 грамм в полимерном пакете черного цвета; наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 99 грамм в полимерном пакете черного цвета; наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 9 грамм в прозрачном полимерном пакете; наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 378 грамм в синтетическом мешке; шприц и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,94 грамма в жестяной банке и в прозрачном полимерном пакете- файле; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,07 грамма в металлической чашке и в сумке коричневого цвета; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся прозрачный полимерный пакет и две бумажные бирки из под смывов с рук Я.Д.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства - постановление о предоставлении результатов ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении «Обследование помещений, зданий и сооружений участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, 690090, <...> через Бурейский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева