Решение № 2-6594/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-6594/2024

Дело № 2-6594/2024 КОПИЯ

УИД 54RS0009-01-2024-001209-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика Вальтера И.Ю. в порядке регресса 189 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 980 рублей.

В обоснование иска указано, что 19.10.2022 СПАО «Ингосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля №№, регистрационный номер В049№, сроком на один год.

При заключении указанного договора страхования страхователем ограничен круг лиц, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством.

Ответчик ФИО1 в данный список не включен.

26.07.2023 в 22:50 по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Kia K5, регистрационный номер В049№ под управлением Вальтером И.Ю., и автомобиля Тойота Королла, регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в техническом повреждении автомобиля.

Факт нарушения Ответчиком требований дорожного движения РФ подтверждается извещением о ДТП.

Потерпевший в ДТП собственник ТС ФИО2 обратился к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» Страхование с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, проведен осмотр автомобиля Ниссан Примера, регистрационный № результатам осмотра САО «РЕСО-Гарантия» выплатило сумму за ремонт ТС в размере 189 000 рублей.

СПАО «Ингосстрах» возместило понесенные расходы САО «РЕСО-Гарантия», исполнив выставленный акцепт, в размере 189 000 рубля, что подтверждается, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, по последнему известному месту жительства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Материалами дела подтверждается, что 19.10.2022 СПАО «Ингосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля №ХХХ0272049306 Kia K5, регистрационный номер В049№, сроком на один год. При заключении указанного договора страхования страхователем ограничен круг лиц, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством.

Ответчик ФИО1 в данный список не включен.

26.07.2023 в 22:50 по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Kia K5, регистрационный номер В049№ под управлением Вальтером И.Ю., и автомобиля Тойота Королла, регистрационный номер № под управлением водителя ФИО2, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в техническом повреждении автомобиля.

Факт нарушения Ответчиком требований дорожного движения РФ подтверждается извещением о ДТП.

Потерпевший в ДТП собственник ТС ФИО2 обратился к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» Страхование с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, проведен осмотр автомобиля Ниссан Примера, регистрационный номер №. По результатам осмотра САО «РЕСО-Гарантия» выплатило сумму за ремонт ТС в размере 189 000 рублей.

СПАО «Ингосстрах» возместило понесенные расходы САО «РЕСО-Гарантия», исполнив выставленный акцепт, в размере 189 000 рубля, что подтверждается, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была.

К истцу перешло право регрессного требования от ответчика выплаченного им страхового возмещения в размере 189 000 рублей.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств, исключающих удовлетворение иска, не представил, каких-либо возражений не направил, размер ущерба не оспорил.

Таким образом, заявленные истцом требования законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 980 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 189 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 980 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 декабря 2024 г.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-6594/2024 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

А.А. Меркурьева