Решение № 2-27/2017 2-27/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-27/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Б.С.А. к СПК «Ольгинский» о взыскании стоимости имущественного пая,

у с т а н о в и л :

Б.С.А., в лице представителя С.С.И., обратился в суд с иском к СПК «Ольгинский» о взыскании имущественного пая в сумме 71871 рубля, судебных издержек – 2356 рублей, а также представительских расходов – 5000 рублей. В обоснование иска указал на то, что он являются наследником умершего Б.А.С. - члена СПК «Ольгинский». После смерти отца, ответчик обязан был выплатить ему стоимость общего имущественного пая, однако до настоящего времени выплаты не произвел.

В судебном заседании представитель истца С.С.И. доводы иска поддержал полностью, дополнительно указав, что его доверитель просит выплатить (взыскать) пай отца, именно в порядке наследования, кроме того, уточнил, что расходы на услуги представителя просит взыскать в пользу истца, а не Б.В.С., так как это опечатка.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, представил возражения, в которых требования не признал, ссылаясь на то, что до настоящего времени не утвержден бухгалтерская отчетность кооператива за 2015 год, кроме того, полагает, что к выплате возможна только половина стоимости пая, так как остальная часть отнесена к неделимому фонду кооператива. Кроме того, согласно Уставу кооператива, оставшаяся часть пая должна быть выплачена в течение 10 лет равными долями, после утверждения бухгалтерского баланса кооператива. Приращенный пай, выплачивается в том же порядке, что и для членов кооператива.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ обладает правом на имущественный пай в СПК «Ольгинский», в денежном выражении 71871 рубля. Право на пай перешло к истцу после смерти отца Б.А.С., наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно положениям устава СПК «Ольгинский», он создан в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и представляет собой добровольное объединение граждан на основе членства и объединения их имущественных паевых взносов для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также иной, не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.1 ст.1176 ГК РФ, в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества, либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

В соответствии с изложенным, в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, в противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.

Аналогичное положение закреплено в ч.9 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», согласно которому, наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.

Выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива (ч.1 ст.18 Закона).

Выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом (ч.5 ст.18 Закона).

В случае если в соответствии с уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему члену кооператива осуществляются в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, правление кооператива обязано выдать выходящему члену кооператива документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат (ч.10 ст.18 Закона).

Согласно ст.16 указанного Закона, членство в кооперативе прекращается в случае: 1) выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления; 2) смерти гражданина, являющегося членом кооператива, - с даты его смерти.

Наследникам умершего члена кооператива, непринятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива (п.6.6.8 Устава).

Истец принял наследство после смерти Б.А.С., в виде его пая ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Б.С.А. обратился к ответчику об исключении его из ассоциированных членов кооператива и выплате ему паевого взноса (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате ему имущественного пая, перешедшего по наследству от отца в сумме 71871 рубля (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был дан ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что исключение из членов кооператива последует после утверждения бухгалтерского баланса за 2015 год, то есть в 2016 году (л.д.7).

Во исполнение уставных обязательств, а также положения ч.10 ст.18 Закона, ответчиком не был выдан истцу документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления выплат с графиком погашения пая. Ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ не последовало.

В соответствии с п.1 и 4 ст.106.5 ГК РФ, член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

В случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.

Ссылка ответчика на отсутствие возможности утверждения бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива за 2015 год, в виду тяжелого финансового положения, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований истца и не принимается судом во внимание.

Таким образом, истец, предварительно (ДД.ММ.ГГГГ) выразив волю о выходе из ассоциированных членов кооператива, правомерно обратился с заявлением (ДД.ММ.ГГГГ) о выплате ему стоимости наследованного им пая умершего отца, фактически, по мнению суда, уже не являясь членом СПК. Соответственно ему, в соответствии с положением п.6.6.8 Устава кооператива, подлежит выплате полная стоимость пая умершего члена кооператива.

Поскольку паевой взнос истцом был внесен в СПК «Ольгинский» как юридическому лицу истец вправе требовать его выплаты с юридического лица единовременно, без обжалования решения общего собрания кооператива.

Выплата истцу унаследованного паевого взноса единовременно не нарушает права иных членов СПК «Ольгинский», поскольку не влияет на размер их паевых взносов и порядок выплаты в случае прекращения членства. Единовременной выплатой паевого взноса не ущемляются интересы кооператива, сумма паевого взноса не может отразиться на хозяйственной и финансово-экономической деятельности кооператива, ухудшить его экономическую стабильность. Стороной ответчика не представлено доказательств обратного.

Таким образом, ответчиком не представлено достаточных и убедительных доказательств правомерности выплаты истцу имущественного пая равными долями в течение десяти лет, а также доказательств выплаты паевого взноса истцу в меньшем размере, чем требует Б.С.А., в связи с чем, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», приращенный пай - это часть пая члена кооператива, сформированная сверх его паевого взноса за счет кооперативных выплат или иных средств кооператива и погашаемая в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Соответственно унаследованный истцом пай, по смыслу приведенного положения законодательства, не является приращенным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2356 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы Б.С.А. в ходе производства по делу представлял С.С.И. на основании доверенности.

Суд полагает, что размер подлежащих возмещению истцу расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей будет являться разумным, обоснованным, оценен судом с учетом времени, затраченного на рассмотрение дела, объема оказанных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

Исковые требования Б.С.А. удовлетворить.

Взыскать с СПК «Ольгинский» в пользу Б.С.А. стоимость паевого взноса в сумме 71871 рубля, а также 2356 рублей в качестве расходов по уплате госпошлины и 5000 рублей в качестве расходов на услуги представителя. Всего взыскать 79227 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня составления полного текста решения, через Полтавский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.К. Абилов