Решение № 2-187/2017 2-187/2017(2-2510/2016;)~М-2495/2016 2-2510/2016 М-2495/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-187/2017Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело №(17) Именем Российской Федерации 30 января 2017 года с. Покровское Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шпорт В.В., с участием: представителя истца - помощника прокурора Неклиновского района РО Лисицкой А.Ю., ответчика ИП ФИО1 при секретаре Кравченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Неклиновского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании обеспечить условия беспрепятственного доступа инвалидов в здании магазина «Весна», Прокурор Неклиновского района Ростовской в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании обеспечить условия беспрепятственного доступа инвалидов в здании магазина «Весна», в котором просит обязать ответчика создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа в помещение магазина «Весна» по адресу: <адрес>, посредством установки специальных приспособлений на входе в здание. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Неклиновского района проведена проверка исполнения норм и требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов посредством создания условий для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, в ходе которой установлено, что вход в помещение магазина «Весна», находящееся в пользовании ИП ФИО1, по адресу: <адрес> осуществляется с помощью лестничного марша, на которых отсутствуют приспособления для доступа инвалидов, использующих кресла-коляски, то есть условия для беспрепятственного доступа инвалидов не созданы. Установленные факты свидетельствуют о неисполнении ответчиком требований Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", в результате чего инвалидам не обеспечиваются равные с другими гражданами возможности в реализации их прав. Просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа в помещение магазина «Весна» по адресу: <адрес>, посредством установки специальных приспособлений на входе в помещение магазина «Весна». В судебном заседании помощник прокурора Лисицкая А.Ю. поддержала заявленные ранее исковые требования и просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить, исходя из следующего. Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности. ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" установлено, что Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям) Одним из средств конкретизации ч.1 ст. 15 Закона является нормативное закрепление требования доступности зданий и сооружений - объектов социальной инфраструктуры для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения, в том числе заключающиеся в оборудовании в указанных зданиях и сооружениях пандусов. Строительные нормы и правила 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденные постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 16 июля 2001 г. N 73, в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам также предусматривают, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется, так как заявление о признании иска сделано ИП ФИО1 добровольно, последствия признания иска ей разъяснены, интересы других лиц не нарушены. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ). В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Прокурора Неклиновского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании обеспечить условия беспрепятственного доступа инвалидов в здании магазина «Весна» – удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа в помещение магазина «Весна» по адресу: <адрес>, посредством установки специальных приспособлений на входе в помещение. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 03 февраля 2017 года. Председательствующий: Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:ИП Вилонина Елена Сергеевна (подробнее)Судьи дела:Шпорт В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-187/2017 |