Постановление № 5-42/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017Валуйский районный суд (Белгородская область) - Административное Дело № 5 - 42/2017 Судья Валуйского районного суда Белгородской области Кириллова О.А. (<...>), рассмотрев 14 марта 2017 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 10.02.2017г. в 11 час. 15 мин. в месте фактического осуществления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 – в магазине «Виктория» по адресу: <...>, в реализации находилось 10 емкостей стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости серии «Зимний» до -30С с названием на этикетке «Блеск -30С» в емкостях по 5 л. изготовитель продукции – ООО «ПрофСтиль» ( 109544 <...>) с содержанием в них массовой доли метанола многократно превышающий регламентируемый норматив, в связи с чем 21.02.2017 г. в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ свою вину в совершении правонарушения признал. Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Валуйском районе ФИО2 просила признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов административного правонарушения и их последующим уничтожением. Вина ИП ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.02.2017 г. (л.д.17-18), протоколом лабораторных исследований № от 20.02.2017г. ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Белгородской области» (л.д. 5-6), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от 21.02.2017 г. (л.д.15), протоколом наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи № от 21.02.2017 г. ( л.д.16), актом внеплановой проверки №.11 от 21.02.2017 г ( л.д.3-4). ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном 27.06.2011г. серии <данные изъяты> ( л.д.23). Из протокола об административном правонарушении от 21.02.2017 г. (л.д.17-18), следует, что 10.02.2017г. в 11 час. 15 мин. в месте фактического осуществления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 – в магазине «Виктория» по адресу: <...>, в реализации находилось 10 емкостей стеклоомывающей низкозамерзающей жидкостисерии «Зимний» до -30 С с названием на этикетке «Блеск -30С» в емкостях по 5 л. изготовитель продукции – ООО «ПрофСтиль» ( 109544 <...>) с содержанием в них массовой доли метанола многократно превышающий регламентируемый норматив. Данный протокол составлен в присутствии ИП ФИО1, который замечаний по его составлению не имеет и с его содержанием согласен, о чем свидетельствует его подпись. В соответствии с протоколом лабораторных исследований № от 20.02.2017г. ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Белгородской области» (л.д. 5-6), фактическое содержание метанола в стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости серии «Зимний» до -30С с названием на этикетке «Блеск -30С» изготовитель продукции – ООО «ПрофСтиль» ( 109544 <...>) составляет 10,13+ 1,42. Исследуемый образец не соответствует Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), по показателю массовая доля метанола (10,13+ 1,42), гигиенический норматив (не более 0,05%), что подтверждается экспертным заключением № от 20.02.2017 г ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Белгородской области» ( л.д.7-9). На 21.02.2017 г. в месте фактического осуществления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 – в магазине «Виктория» по адресу: <...>, в реализации находилось 10 емкостей стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости серии «Зимний» до -30С с названием на этикетке «Блеск -30С» в емкостях по 5 л. изготовитель продукции – ООО «ПрофСтиль» ( 109544 <...>) в емкостях по 5 л., на которые территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Валуйском районе наложен арест, что подтверждается протоколом ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от 21.02.2017 г. ( л.д.16). В силу ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (в редакции от 13.07.2015 года N 233-ФЗ), потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12 июля 2011 г. N 99 утверждены санитарные правила СП 2.3.3.2892-11 "Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом". В силу абзаца седьмого пункта 3.22 Санитарных правил не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей. Согласно Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 г. N 299 "О применении санитарных мер в таможенном союзе", а именно пункту 5.2 таблицы 1 "Основные требования к подконтрольным товарам и показателям их безопасности" приложения 5А к разделу 5 главы II, допускающему в стеклоомывающей жидкости содержание метанола (массовая доля) не более 0,05%. Таким образом, в месте фактического осуществления деятельности индивидуальный предприниматель ФИО1– в магазине «Виктория» по адресу: <...> допустил реализацию стеклоомывающую низкозамерзающую жидкость серии «Зимний» до -30С с названием на этикетке «Блеск -30С» в емкостях по 5 л. изготовитель продукции – ООО «ПрофСтиль» (109544 <...>) в емкостях по 5 л. с содержанием в них массовой доли метанола многократно превышающий регламентируемый норматив, представляющий опасность для здоровья людей. Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ИП ФИО1 в совершении правонарушения. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ИП ФИО1 в содеянном нашла свое подтверждение. Действия ИП ФИО1 судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. При назначении наказания ИП ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ИП ФИО1 судья признает: полное признание правонарушителем своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - 10 емкостей стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости серии «Зимний» до -30С с названием на этикетке «Блеск -30С» в емкостях по 5 л. изготовитель продукции – ООО «ПрофСтиль», дата изготовления 11.2016 г. по ТУ 2384-001-86485873-2015, изготовитель: 109544 <...>, находящиеся на ответственном хранении индивидуального предпринимателя ФИО1 Конфискованные предметы административного правонарушения: 10 емкостей стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости серии «Зимний» до -30С с названием на этикетке «Блеск -30С» в емкостях по 5 л. изготовитель продукции – ООО «ПрофСтиль», дата изготовления 11.2016 г. по ТУ 2384-001-86485873-2015 - уничтожить. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***> КПП 312 301 001 УФК МФ РФ по Белгородской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области). Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, отделение Белгород, р/с <***>, БИК 041403001, ОКТМО 14620000 КБК 14111690050056000140, УИН 14104310035500000305. Копию квитанции об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд вынесший постановление. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО1, что в случае неуплаты назначенного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде двойной суммы штрафа или административного ареста на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд. Судья Кириллова О.А. Суд:Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Кириллова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 |