Приговор № 1-216/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-216/2018Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело №1-216/2018 Именем Российской Федерации 09 октября 2018 года г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Иванова В.М. с участием государственного обвинителя старшего помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н. подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ахтямова Р.К. представившей удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена, при секретаре Пуховой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, . обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, Дата обезличена примерно в 22 часа 30 минут, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле трибун стадиона «Молодежный», расположенного вблизи ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, открыто похитил с передней панели салона автомобиля марки « », гос.рег.знак Номер обезличена, припаркованном в указанном месте, денежные средства в сумме 12450 рублей, принадлежащие Н.. После чего, он., игнорируя требования Н. о возвращении денежных средств, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Н. Причинен материальный ущерб на сумму 12450 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель Орлов С.Н., защитник-адвокат Ахтямов Р.К., согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Н. в своём заявлении просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, с особым порядком судебного разбирательства согласна, При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Допустимость имеющихся в деле доказательств участниками процесса не оспаривалась. С учётом данных о личности и обстоятельств дела суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым. Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд считает установленным, что он открыто, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладел имуществом потерпевшей Н., причинив ей материальный ущерб. С учётом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства и прежней учёбы. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 следует признать рецидив преступлений. Для обеспечения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, цели наказания, исправление ФИО1, возможно достичь при назначении ему наказания с применением требований ст. 73 УК РФ об условном осуждении. По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, если условно- осужденный ФИО1 своим поведением в течение 2( двух) лет докажет своё исправление. Возложить на ФИО1 обязанность своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно-осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 12450 рублей – оставить у потерпевшей Н.; диск с видеозаписью «19.Елабуга Набережная, 10 – 2 2018-08-05 22-29-11_004 (5м59с)» с камер видеонаблюдения «Безопасный город» - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Иванов В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |