Приговор № 1-216/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-216/2018




Дело №1-216/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ахтямова Р.К.

представившей удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Дата обезличена примерно в 22 часа 30 минут, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле трибун стадиона «Молодежный», расположенного вблизи ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, открыто похитил с передней панели салона автомобиля марки « », гос.рег.знак Номер обезличена, припаркованном в указанном месте, денежные средства в сумме 12450 рублей, принадлежащие Н.. После чего, он., игнорируя требования Н. о возвращении денежных средств, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Н. Причинен материальный ущерб на сумму 12450 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Орлов С.Н., защитник-адвокат Ахтямов Р.К., согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Н. в своём заявлении просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, с особым порядком судебного разбирательства согласна,

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Допустимость имеющихся в деле доказательств участниками процесса не оспаривалась.

С учётом данных о личности и обстоятельств дела суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд считает установленным, что он открыто, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладел имуществом потерпевшей Н., причинив ей материальный ущерб.

С учётом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства и прежней учёбы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 следует признать рецидив преступлений.

Для обеспечения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, цели наказания, исправление ФИО1, возможно достичь при назначении ему наказания с применением требований ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, если условно- осужденный ФИО1 своим поведением в течение 2( двух) лет докажет своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно-осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 12450 рублей – оставить у потерпевшей Н.; диск с видеозаписью «19.Елабуга Набережная, 10 – 2 2018-08-05 22-29-11_004 (5м59с)» с камер видеонаблюдения «Безопасный город» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ