Решение № 2-2/125/2017 2-2/125/2017~М-2/139/2017 М-2/139/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2/125/2017

Дело № 2-2/125/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года пгт. Фаленки Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Фоминых Н.А.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Зуевский» к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

МО МВД России «Зуевский» (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о прекращении права собственности на гладкоствольное ружье ИЖ-26, №, № калибра.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником гладкоствольного ружья ИЖ-26, №, № калибра. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано разрешение на хранение и ношение оружия РОХа №. ДД.ММ.ГГГГ оружие было изъято в связи с окончанием срока разрешения. Оружие помещено на временное хранение в КХО МО МВД России «Зуевский». До настоящего времени ФИО2 никаких мер по распоряжению принадлежащим ему имуществом не принял, не смотря на направление в его адрес требования. Учитывая, что в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия разрешается только гражданам и организациям, получившим в органах внутренних дел соответствующие лицензии и разрешения, а также, что огнестрельное оружие марки ИЖ-26, №, № калибра, изъятое у ФИО2, находится на хранении в органе внутренних дел более года, дальнейшее длительное хранение изъятого оружия невозможно, то оно подлежит принудительному отчуждению (реализации) в соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 27 ФЗ «Об оружии». Просил прекратить право собственности ФИО2 на гладкоствольное ружье марки ИЖ-26, №, № калибра; считать данное решение основанием для реализации вышеуказанного огнестрельного оружия МО МВД России «Зуевский» через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов огнестрельного оружия, с передачей вырученной суммы ФИО2 за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Зуевский» ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска. Документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в МО МВД России «Зуевский» от ФИО2 не поступали. Дополнительно указал, что перевести в настоящее время огнестрельное охотничье ружье, принадлежащее ответчику, в разряд оружия, представляющего культурную ценность, как предлагает ФИО2, невозможно.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в удовлетворении исковых требований не возражает. Своевременно оформить документы на получение разрешения на хранение и ношение оружия он не смог по состоянию здоровья. Намерения в дальнейшем использовать принадлежащее ему ружье по его назначению, у него нет. Однако, хотел бы сохранить ружье у себя как память, то есть перевести из разряда боевого, сбив боевые пружины, в коллекционное.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Таким образом, в данном случае речь идет о принудительном прекращении права собственности, то есть не зависит от воли собственника. Срок в один год является пресекательным и продлению не подлежит.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии») хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с ч.14 ст.13 Федерального закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Таким образом, огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и ст.6,13 Федерального закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником огнестрельного оружия марки ИЖ-26, №, № калибра. Ему было выдано разрешение на хранение и ношение оружия РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие было изъято у ФИО2 в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия.

Изъятое оружие сдано на временное хранение в дежурную часть ОП «Фаленское» МО МВД России «Зуевский», в настоящее время находится в комнате хранения оружия.

Постановлением начальника ОП «Фаленское» МО МВД России «Зуевский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ФИО2 было направлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию. Однако, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в МО МВД России «Зуевский» от ФИО2 не поступали, то есть никаких мер по распоряжению своим имуществом либо по повторному получению разрешения ответчиком не предпринято.

Принимая во внимание, что изъятое у ФИО2 огнестрельное оружие марки ИЖ-26, № № калибра, находится на хранении в органе внутренних дел более года, срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия, выданного МО МВД России «Зуевский» ФИО2, истек, нового разрешения ответчик не получил, мер к этому не предпринял, самостоятельно реализовать имущество не пытался, собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, фактически его действия (бездействие) свидетельствуют об отказе собственника от владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему имуществом, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении права собственности ответчика на оружие подлежат удовлетворению.

Данное решение является основанием для передачи МО МВД России «Зуевский» огнестрельного оружия марки ИЖ-26, № № калибра на реализацию.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования <данные изъяты> муниципальный район» Кировской области в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МО МВД России «Зуевский» удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на оружие марки ИЖ-26, №, № калибра.

Данное решение является основанием для МО МВД России «Зуевский» по реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов оружия марки ИЖ-26, №, № калибра, с последующей передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования <данные изъяты> муниципальный район» Кировской области госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения, путем принесения апелляционной жалобы через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья Е.А.Елькина