Постановление № 5-121/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-121/2019

Дело №5-121/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2019 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 апреля 2018г. в 18 час. 05 мин. находясь возле <адрес> схватил ФИО5 правой рукой в области шеи, нанес удар правой ногой в область ягодицы, от чего последняя почувствовала физическую боль и получила телесные повреждения в виде п/кожной гематомы, ссадины обоих коленных суставов, не повлекшие вред здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации не признал, пояснив, что он лишь выталкивал ФИО5 со двора, при этом телесных повреждений он ей не причинял.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснения ФИО1 опровергла, указав, что 21 апреля 2018 года в 18 час. 05 мин. у <адрес><адрес> ФИО1 схватил ее правой рукой в области шеи сзади, сильно сжимая за шею поволок в сторону выхода со двора, от чего она упала на колени, ударившись коленными чашечками о кирпичи, затем нанес ей удар правой ногой в область ягодицы, тем самым причинив физическую боль. При этом присутствовала ее родственница ФИО5.

Суд, заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела пояснений ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. у <адрес> ФИО1 схватил ее правой рукой в области шеи сзади, сильно сжимая за шею поволок в сторону выхода со двора, от чего она упала на колени, ударившись коленными чашечками о кирпичи, затем нанес ей удар правой ногой в область ягодицы, тем самым причинив физическую боль.

Также факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями потерпевшей ФИО2, заключением эксперта № от 12 июля 2018г., в котором зафиксированы имеющиеся у ФИО5 телесные повреждения, показаниями свидетеля ФИО5, подтвердившей в судебном заседании обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения в отношении ФИО5, а именно указавшей, что в результате конфликта ФИО1 схватил ФИО5 правой рукой в области шеи, удерживал ее в таком положении, она пыталась вырваться, упала на колени, после чего он ударил ее правой ногой в область ягодицы. Кроме того, факт совершения ФИО1 правонарушения также нашел свое отражение в других материалах дела.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО5 и свидетеля ФИО5, показания потерпевшей и свидетеля последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, не содержат каких-либо противоречий, влияющих на предмет доказывания по делу, подтверждаются заключением эксперта № от 12 июля 2018г.

Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив ФИО1 и потерпевшую ФИО5, свидетелей, оценив их показания в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не образующих уголовно наказуемого деяния.

При этом суд не может принять во внимание доводы ФИО1 о том, что он не наносил ФИО5 телесных повреждений, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами. Кроме того, ФИО1 ни в период проведения административного расследования, ни в судебном заседании факт конфликта и применения к ФИО5 силовых приемов не отрицал.

Также критически оценивает показания свидетеля ФИО5, пояснившего суду, что ФИО5 сама спровоцировала конфликтную ситуацию с ним и его матерью, при этом нанесла последней удар в живот, затем ФИО5 стала биться головой и руками о свой автомобиль и гараж, стала кричать, звать на помощь, после подошел ФИО1 и вытолкнул ее с территории двора, при этом телесных повреждений он ФИО5 не наносил, поскольку его показания опровергаются добытыми по делу доказательствами.

Показаниям свидетеля ФИО5 суд также дает критическую оценку, поскольку как установлено судом, она вышла во двор, где происходил конфликт между ФИО5 и соседями ее матери ФИО5 и ФИО1, через несколько минут после его начала, таким образом, она не является очевидцем происшедшего. Кроме того, ФИО5 в период проведения административного расследования по делу допрошена в качестве свидетеля не была.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области – (УМВД России по АО) ИНН <***> ОКТМО 12701000 БИК 041203001 КПП 301501001 Р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, КБК 18811 690040046000140 л/с <***>, УИН 18880430180010166181.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд г. Астрахани.

ФИО1 разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья: О.Н.Хохлачева

Полный текст постановления изготовлен 23 января 2019 года.

Судья: О.Н.Хохлачева