Решение № 2-2667/2024 2-2667/2024~М-1838/2024 М-1838/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-2667/2024




Дело № 2-2667/2024

УИД 76RS0013-02-2024-001943-04

Мотивированное
решение
изготовлено 24.06.2024г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 24 июня 2024 года гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 652400,46 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9724,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО2 заключили Соглашение об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №. В соответствии с п. 5.10.2. Правил о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК» предоставление клиенту кредитного продукта овердрафт (кредитование счета) осуществляется в виде предоставления кредитов в течение срока, указанного в Правилах овердрафт путем исполнения банком расчетных документов клиента на перевод средств со счета при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств на условиях, указанных в приложении №9 к договору (Правила предоставления кредитного продукта Овердрафт к Счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит»).

Согласно п. 5.10.3. Правил РКО, предоставление клиенту кредитного продукта овердрафт (кредитование счета) осуществляется после достижения сторонами соглашения путем направления клиентом сообщения (оферты), содержащего размер лимита овердрафта, размер процентной ставки за пользование кредитами и номер счета, к которому будет установлен лимит по системе «Альфа-Бизнес Онлайн» и согласия (акцепта) банка, которое производится путем осуществления банком действий по установлению лимита овердрафта.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик подписал Договор - оферту на овердрафт для бизнеса.

Банк акцептовал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование счета Заёмщика, установив лимит овердрафта.

В соответствии с условиями кредитного договора №, содержащимися в сообщении (оферте) для заключения соглашении об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит», а также в Правилах РКО лимит овердрафта составил <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 37,4 % годовых, максимальный срок кредита - 60 дней; период кредитования счета (согласно п. 4 Сообщению (оферте) для заключения Соглашении об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит») — 36 месяцев (или до даты закрытия счета по любому основанию). Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Ответчик нарушил условия договора, допустил просрочку платежа. Основывая свои требования на ст.ст. 309, 314, 323, 810, 811, 819 ГК РФ банк просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору и понесенные банком судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, надлежащим образом извещен о дате судебного разбирательства, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашении об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере овердрафта <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 37,4 % годовых на срок 60 дней.

В установленные в соглашении об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» сроки ответчик не выполнял свои обязательства по соглашению об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит», что подтверждается выпиской по счету.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ФИО1 составила 652400,46 руб., в том числе по основному долгу – 289511,66 руб., по просроченным процентам – 57081,16 руб., по неустойке – 205807,64 руб.

Расчет указанных сумм истцом предоставлен, ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9724,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652400,46 руб., в том числе 389511,66 руб. - задолженность по основному долгу; 57081,16 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 205807,64 руб. – задолженность по неустойке.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9724,00 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Медведева



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Медведева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ