Постановление № 1-234/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 1-234/2026

Дело № 1-234/2026

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2026-000870-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск 17 марта 2026 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П. с участием

государственного обвинителя Паникаревой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Носировой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не содержавшегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в тайном хищении имущества ООО «Стройтех» на сумму 30000 рублей, совершенном группой шлиц по предварительному сговору 25.11.2025 по <адрес>.

Представитель потерпевшего ООО «Стройтех» Ч.М.О. предоставил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый с ООО «Стройтех» примирился и в полном объеме загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Носирова Н.И. выразили согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Паникарева Л.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство представителя потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства.Препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается данным лицом в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...: