Приговор № 1-234/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 1-234/2026

Дело № 1-234/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 марта 2026 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фоминой К.А.

при секретаре Меняйлове И.В.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Федосова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крылова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 января 2026 года в период до 13 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту проживания по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотических средств.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время с принадлежащего ему мобильного телефона «Теспо Spark С20» осуществил выход в сеть Интернет, где путем переписки в приложении «Телеграм» на сайте «ГУД» достиг договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотических средств.

ФИО1 26 января 2026 года в период до 13 часов 00 минут в счет оплаты за приобретение наркотических средств с принадлежащего ему мобильного телефона «Теспо Spark С20» осуществил перевод денежных средств в размере 4 300 рублей на банковский счет неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В указанное время ФИО1 от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на мобильный телефон «Теспо Spark С20» в приложении «Телеграм» на сайте «ГУД» поступило сообщение о местонахождении наркотических средств с указанием географических координат и фотографии места «закладки», соответствующих участку местности, расположенному у <адрес>.

26 января 2026 года в период до 13 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к участку местности, расположенному у <адрес>, где на снегу у основания дерева с целью личного употребления нашел и взял в левую руку сверток, выполненный из фрагмента полимерной изоляционной ленты синего цвета, в котором находились два вложенных один в другой мешочка-«гриппер», каждый из которых выполнен из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимся во внутреннем мешочке-«гриппер» наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 грамм, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство в значительном размере.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, сверток, выполненный из фрагмента полимерной изоляционной ленты синего цвета, в котором находились два вложенных один в другой мешочка-«гриппер», каждый из которых выполнен из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимся во внутреннем мешочке-«гриппер» наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 грамм, в значительном размере, поместил в левый карман своей куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство до задержания сотрудниками полиции в 13 часов 00 минут 26 января 2026 года.

В 13 часов 00 минут 26 января 2026 года у <адрес> ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 грамм, в значительном размере, был задержан сотрудниками полиции. При виде сотрудников полиции ФИО1, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, левой рукой сбросил на снег сверток, выполненный из фрагмента полимерной изоляционной ленты синего цвета, в котором находились два вложенных один в другой мешочка-«гриппер», каждый из которых выполнен из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимся во внутреннем мешочке-«гриппер» указанным наркотическим средством.

В период времени с 14 часов 11 минут до 14 часов 28 минут 26 января 2026 года в ходе проведенного осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у <адрес>, – сотрудниками полиции обнаружен и изъят незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта ФИО1 сверток, выполненный из фрагмента полимерной изоляционной ленты синего цвета, в котором находились два вложенных один в другой мешочка- «гриппер», каждый из которых выполнен из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимся во внутреннем мешочке-«гриппер» наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 грамм, в значительном размере.

Согласно справке об исследовании № от 27 января 2026 года, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,93 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамм вещества.

Согласно заключению эксперта № от 03 февраля 2026 года, представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,91 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамм вещества.

Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1, составляет 0,93 грамм.

Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4- метилметкатинон), составляет 0,93 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник – адвокат Крылов Е.С. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель также полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО2 без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 является <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность ФИО1, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде штрафа. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

Поскольку назначаемое ФИО1 настоящим приговором наказание является менее строгим, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, правовых оснований для применения положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при определении размера наказания не имеется.

Принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Tecno Spark C20», имей-код 1) №, 2) № подлежит конфискации и обращению в доход государства на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), №

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,86 грамма, упакованное в сейф пакет №, оклеенный номерным скотчем G19-1277650, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, хранить до рассмотрения выделенных материалов, зарегистрированных в КУСП № от 13.02.2026;

- мобильный телефон «Tecno Spark C20», имей-код 1) №, 2) №, находящийся на хранении ФИО1, – конфисковать, а вырученные от продажи деньги обратить в доход государства;

- сим-карты операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2» оставить в распоряжении ФИО1, освободив от обязанности их хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.А. Фомина