Решение № 2-1040/2017 2-1040/2017~М-876/2017 М-876/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1040/2017

Дело№
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации<адрес> 25 октября 2017 годаБаргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТО УправленияРоспотребнадзорапо РБ в <адрес> к МО СП «Курумкан» о понуждении устранить нарушения требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

ТО УправленияРоспотребнадзорапо РБ в <адрес> обратился в суд с иском к МО СП «Курумкан» о понуждении устранить нарушения требований санитарного законодательства, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка в отношении ООО «Универсал» осуществляющего эксплуатацию источников нецентрализованного хозяйственно-питьевого водоснабжения - скважин, расположенных по адресу: <адрес>ёжная, 4а, <адрес>, пер. Совхозный, 2а, пер. Интернатский, 1а, <адрес>. пер. Рабочий, 46, <адрес>. Основанием проверки послужило контроль ранее выданного предписания от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Установлено не выполнение мероприятий из ранее выданного предписания от 18.09.2015г. №, а именно:п.1 - не проработан вопрос разработки проектов зон санитарной охраны арендованных источников нецентрализованного хозяйственно-питьевого водоснабжения <адрес> совместно с собственником; п.2 - не оформлены санитарно- эпидемиологические заключения на проекты зон санитарной охраны источников централизованного и нецентрализованного водоснабжения; п.3 - не проведена инвентаризация источников возможного загрязнения, расположенных в зоне I пояса ЗСО каптируемых скважинами подземных водоносных горизонтов; п.5 - на территории I пояса ЗСО не оборудованы дорожки с твердым покрытием. Выявленные нарушения являются существенными, их наличие создает угрозу жизни и здоровью людей. В силу п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "Об общих; принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №187-ФЗ) вопросы организации в границах поселения; электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения;: топливом отнесены к вопросам местного значения муниципальных районов. В соответствии с п.2 ст.2. Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации всех форм собственности индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований, законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1 представил суду заявление об отказе от иска в части предъявления исковых требований к ответчику ООО «Универсал», в связи с чем производство по делу в данной части определением суда прекращено. В остальной части исковые требования представитель истца поддержал в полном объеме на основаниях, изложенных в иске, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика и.о. главы администрации МО СП «Курумкан» ФИО3 исковые требования истца ТО Управления Роспотребнадзора по РБ в <адрес> о понуждении устранить нарушения требований санитарного законодательства по все пунктам признал в полном объеме, просил дать срок для устранения нарушений, изложенных в первом пункте заявления, до ДД.ММ.ГГГГ.Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положение закона суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, принимая во внимание объем и сложность работ, значительность материальных затрат, необходимых для устранения нарушений, изложенных в п.1 просительной части искового заявления, а именно: разработать проекты обоснований зон санитарной охраны, получить санитарно-эпидемиологические заключения на проекты и на источники водоснабжения, оборудовать 1 пояс зоны санитарной охраны в соответствии с требованиями санитарных правил на источники нецентрализованного хозяйственно-питьевого водоснабжения <адрес>, а именно в отношении 24 скважин, расположенных в <адрес>, считает возможным установить срок исполнения решения в этой части до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца начальник ТО УправленияРоспотребнадзорапо РБ в <адрес> ФИО2 против установления указанного срока не возражал.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального района в силу ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ по месту рассмотрения дела судом, т.е. в бюджет МО «<адрес>». Согласно п. 3 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТО УправленияРоспотребнадзорапо РБ в <адрес> удовлетворить.

Обязать муниципальное образование сельское поселение «Курумкан» в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

1) разработать проекты обоснования зон санитарной охраны, получить санитарно-эпидемиологические заключения на проекты и на источники водоснабжения, оборудовать 1 пояс зоны санитарной охраны в соответствии с требованиями санитарных правил на источники нецентрализованного хозяйственно-питьевого водоснабжения <адрес>:

- скважина, 671640, <адрес> (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ);

- скважина, 671640, <адрес> (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ скважина, 671640, <адрес> (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ скважина, 671640, <адрес> (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ скважина, 671640, <адрес> (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ скважина, 671640, <адрес> (<данные изъяты>

- скважина, 671-640, <адрес> (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ скважина, 671640, <адрес>ёжная, <адрес> (<данные изъяты>

- скважина, 671640, <адрес> (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2) В срок до ДД.ММ.ГГГГ. провести инвентаризацию источников возможного загрязнения, расположенных в зоне I пояса ЗСО каптируемых скважинами подземных водоносных горизонтов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова