Апелляционное определение № 33-815/2026 от 10 февраля 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья Низамова М.И. УИД 18RS0002-01-2024-006418-11

1-я инстанция: № 2-1320/2025

Апел.производство: № 33-815/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2026 года г. Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Сундукова А.Ю.,

судей Шаклеина А.В., Ступак Ю.А.,

при секретаре Рогожниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 мая 2025 года по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аргон 19» о возложении обязанности,

заслушав доклад судьи Ступак Ю.А.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аргон 19» (далее – ООО «Аргон 19», ответчик), которым с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила обязать ООО «Аргон 19» создать условия для беспрепятственного доступа инвалидам и иным маломобильным группам населения к многоквартирному дому по адресу: <адрес> путем реконструирования запирающих устройств или калиток, сделав их откатными, оборудовать двор пандусами согласно «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001», ослабить запирающее устройство на входной двери в подъезде, опустить кнопку домофона для открывания двери с учетом ее особенностей в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; в случае несвоевременного исполнения решения суда взыскать с ООО «Аргон 19» в ее пользу астрент в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, третьего лица Администрации МО «город Ижевск», извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, указывая, что ООО «Аргон 19» является ненадлежащим ответчиком.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 мая 2025 года исковые требования ФИО1 к ООО «Аргон 19» о возложении обязанности оставлены без удовлетворения в полном объеме.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции в соответствии со ст. ст. 327, 167 ГПК РФ проведено в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы. Ответчиком представлено заявление о проведении судебного заседания без участия представителя ООО «Аргон 19».

В суд апелляционной инстанции истцом представлено письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, которым ФИО1 просит принять отказ от апелляционной жалобе и прекратить апелляционное производство.

Согласно частям 1, 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, при этом прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы произведен с соблюдением требований ст. 326 ГПК РФ, при этом решение суда первой инстанции не было обжаловано другими участвующими в деле лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 мая 2025 года.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 мая 2025 года прекратить.

Председательствующий судья А.Ю. Сундуков

Судьи А.В. Шаклеин

Ю.А. Ступак