Постановление № 5-218/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-218/2019

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-218/2019

55RS0007-01-2019-002142-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 мая 2019 года г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Ермолаева И.В., при секретаре Сибиряковой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, в отношении КНА, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, КНА 06.04.2019 в 10.30 часов, находясь в торговом зале ТК «Лента», по адресу: <...>, тайно похитила принадлежащее ТК «Лента» имущество, а именно: варежки в количестве одной пары стоимостью 74,90 рублей, перчатки детские в количестве одной пары стоимостью 25,29 рублей, перчатки детские в количестве одной пары стоимостью 37, 17 рублей, чем причинила ТК «Лента» ущерб на общую сумму 137,36 рублей.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом с участием КНА. в соответствии с требованиями административного законодательства.

Действия КНА. квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищением чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

КНА, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела (путем смс-извещения) об административном правонарушении в судебное заседание не явилась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как следует из письменных объяснений, КНА свою вину в хищении не отрицала, пояснив, что, находясь в торговом зале ТК «Лента», при выборе товара взяла с прилавка товар: варежки в количестве одной пары стоимостью 74,90 рублей, перчатки детские в количестве одной пары стоимостью 25,29 рублей, перчатки детские в количестве одной пары стоимостью 37,17 рублей. Указанный товар положила в карман своей куртки и не оплатила на кассе. Пройдя кассу, ее остановили сотрудники службы контроля, были вызваны сотрудники полиции, после чего она сама добровольно достала из кармана и выложила на стол вышеуказанный неоплаченный товар.

Вина КНА подтверждается ее же признательными показаниями, а также рапортом ст. полицейского 3 батальона полиции (отдельного) ФГКУ УВО ВНГ России по Омской области, заявлением о совершённом хищении, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями свидетелей БАИ КОВ производивших видеонаблюдение за торговым залом.

Таким образом, вина КНА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КРФоАП РФ (мелкое хищение), достоверно установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность КНА является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3. КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении КНА. вида и размера административного наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст.3.1. и 4.1. КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность КНА и имущественное положение, наличие в действиях смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, в связи с чем полагает назначить КНА. наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае единственной и надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения КНА. административных проступков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать КНА, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи рублей).

В силу ст.46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 40№; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 18№, идентификатор: 18№

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ермолаева И.В.



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермолаева Инна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ