Решение № 2-352/2025 2-352/2025(2-4823/2024;)~М-3803/2024 2-4823/2024 М-3803/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-352/2025

Дело 2-352-2025

59RS0005-01-2024-006197-72


Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Исуповой К.И.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Стройцентр» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кама –РД» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр», ФИО3 о взыскании суммы долга по договору.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Кама-РД» ( ИНН №) (далее – истец, ООО «Кама-РД») обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр», ФИО3 (далее – ответчики, ООО «Стройцентр», ФИО3) о взыскании суммы долга по договору, указывая, что между ООО «КАМА-РД» (Продавец) и ООО «Стройцентр» (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля №-А от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю автомобиль ГАЗ-САЗ 35125, а покупатель принять и оплатить его (пункт 1.1 договора). В соответствии с п. 4.1 Договора стоимость ТС составляет 3 006 000 рублей. Согласно пункту 4.2 договора, покупатель производит оплату стоимости автомобиля равными ежемесячными платежами по 83 500 рублей в течение 36 месяцев, не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с ноября 2022. Согласно пункта 6.2 Договора, в случае нарушения условий оплаты, установленных настоящим договором, Покупатель уплачивает Продавцу за каждый день просрочки неустойку в размере 0,66 % от его стоимости. Согласно п. 9.1 Договора поручителем по данному договору выступает ФИО3 Между истцом и ФИО3 заключен Договор поручительства № к Договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ. согласно п. 1.1 Договора ответчик обязуется отвечать перед истцом за исполнение обязательств ООО «Стройцентр» по договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Кама-РД» произвело ДД.ММ.ГГГГ передачу ТС в адрес ответчика по акту приема-передачи. Покупатель принял ТС, но не произвел оплату в установленные договором сроки, у покупателя имеется задолженность по основному долгу перед продавцом в размере 2 906 000 рублей. Была совершена оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей. Между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор поручительства № к договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ. согласно п. 1.1 договора ответчик ФИО3 обязуется отвечать перед истцом за исполнение обязательств ООО «Стройцентр» по договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчиков были направлены претензии с требованием оплаты образовавшейся задолженности, однако ответа не последовало. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «Стройцентр» была произведена частична оплата денежных средств истцу по договору купли-продажи №А от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 906 000 рублей. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «Стройцентр» была произведена окончательная оплата денежных средств истцу по договору купли-продажи №А от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Кама-РД» неустойку по договору купли-продажи автомобиля №А от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 890 837 рублей 60 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью «Кама-РД» (далее – истец, ООО «Кама-РД» ( ИНН №) обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр», ФИО3 (далее – ответчики, ООО «Стройцентр», ФИО3) о взыскании суммы долга по договору, указывая, что между ООО «КАМА-РД» (Продавец) и ООО «Стройцентр» (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля №-А от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю автомобиль КАМАЗ-65115, а покупатель принять и оплатить его (пункт 1.1 договора). В соответствии с п. 4.1 Договора стоимость ТС составляет 504 000 рублей. Согласно пункту 4.2 договора, покупатель производит оплату стоимости автомобиля равными ежемесячными платежами по 14 000 рублей в течение 36 месяцев, не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с ноября 2022. Согласно пункта 6.2 Договора, в случае нарушения условий оплаты, установленных настоящим договором, Покупатель уплачивает Продавцу за каждый день просрочки неустойку в размере 0,66 % от его стоимости. Согласно п. 9.1 Договора поручителем по данному договору выступает ФИО3 ООО «Кама-РД» произвело ДД.ММ.ГГГГ передачу ТС в адрес ответчика по акту приема-передачи. Покупатель принял ТС, но не произвел оплату в установленные договором сроки, у покупателя имеется задолженность по основному долгу перед продавцом в размере 454 000 рублей. Была совершена оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей. Между истцом и ФИО3 заключен Договор поручительства № к Договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 Договора ответчик обязуется отвечать перед истцом за исполнение обязательств ООО «Стройцентр» по договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчиков были направлены претензии с требованием оплаты образовавшейся задолженности, однако ответа не последовало. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «Стройцентр» была произведена окончательная оплата денежных средств истцу по договору купли-продажи №А от ДД.ММ.ГГГГ в размере 454 000 рублей.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Кама-РД» неустойку по договору купли-продажи автомобиля №А от ДД.ММ.ГГГГ в размере 786 297 рублей 60 копеек.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13.11.2024 объединено в одно производство гражданские дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Кама-РД» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр», ФИО3 о взыскании суммы долга, неустойки и общества с ограниченной ответственностью «Кама-РД» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр», ФИО3 о взыскании суммы долга по договору (л.д. 58-55 Том № 2).

Представитель истца ООО «Кама-РД» в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержав доводы изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации. Ранее в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Гражданский процессуальный кодекса Российской Федерации не содержит, каких-либо ограничений связанных с таким извещением произведенным с использованием почтовой связи как доступного средства позволяющего гражданину контролировать получение нужной информации. Ответчик избирая место жительства, должен принимать все необходимые меры для получения корреспонденции, в том числе судебного извещения, содержащего информацию о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик каких-либо действий по получению информации о времени и месте судебного разбирательства не предпринимает, почтовую корреспонденцию не получает, т.е. своими действиями самоустранился от получения судебного извещения о дате судебного разбирательства, тем самым распорядился своим правом на участие в судебном разбирательстве.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о не вручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению ответчика о начале судебного процесса, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Стройцентр» в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, дала пояснения, аналогично изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, в котором указано, что основной долг по обоим договорам оплачен полностью. Ответчик признает, что просрочка обязательства носила длительный характер. Материальное положение ответчика не позволяло вовремя вносить платежи по договорам купли-продажи автомобиля, однако истец обратился с иском в суд спустя почти 2 года со дня заключения договоров купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец неоднократно не обращал внимания на каждый факт просрочки внесения платежа, не предпринимая действий в более ранние сроки. Таким образом, истец способствовал увеличение убытков со стороны ответчика. Просила применить положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу п. 1, 3 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В силу п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Кама-РД» ( ИНН №) ( Продавец) и ООО «Стройцентр» в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава (Покупатель) заключен договор №-А купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство – автомобиль марки КАМАЗ-65115, регистрационный №, 2010 года выпуска (л.д. 7 Том № 1).

В соответствии с п.4.1 Договора стоимость транспортного средства составляет 504 000 рублей.

На основании п. 4.2 Договора, покупатель оплачивает стоимость автомобиля равными ежемесячными платежами, по 14 000 рублей в течение 36 месяцев, не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с ноября 2022 года путем перевода денежных средств на счет продавца.

Согласно п. 6.2 Договора, в случае нарушения условий оплаты, установленных договором, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,66% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из п.9.1 Договора, обязательства покупателя по договору обеспечиваются поручительством ФИО3, оформляемого договором поручительства, заключаемого между ним и продавцом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кама-РД», ( ИНН №) и ФИО3 (Поручитель), заключен договор поручительства № к Договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Продавцом за исполнение обязательств ООО «Стройцентр» по договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Продавцом и Покупателем (л.д. 9 Том № 1).

В соответствии с п.1.3 Договора, Поручитель обязуется отвечать перед Продавцом за исполнение Покупателем обязательств по Договору купли-продажи: обязательства по оплате товара; обязательства по оплате неустоек; обязательства по возмещению убытков; обязательства по уплате процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ; обязательства по возмещению судебных расходов Продавца, понесенных им в связи с обращением в суд с исковыми требованиями к Покупателю, основанными на ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по Договору купли-продажи.

Согласно п. 1.4 Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обязательств по Договору купли-продажи Поручитель отвечает перед Продавцом в том же объеме, что и Покупатель. Объем обязательств Поручителя перед продавцом фиксированной суммой не ограничен.

Как следует из п.2.1 Договора, в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед Продавцом Продавец до предъявления требований к Поручителю обязан предъявить соответствующие требования к Покупателю.

Согласно п.2.2 Договора, в случае, если Покупатель отказался удовлетворить требование Продавца или удовлетворил его требование не в полном объеме или Продавец не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено поручителю.

В соответствии с п.4.1 Договора, настоящий договор поручительства действует с момента его подписания сторонами до 01.11.2025.

Согласно акта приема-передачи автомобиля от 01.11.2022, ООО «Кама-РД», (Продавец) передала в собственность Покупателя ООО «Стройцентр» в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, а покупатель принял транспортное средство марки КАМАЗ-65115, регистрационный №, 2010 года выпуска (л.д. 8 Том №).

Условия были выполнены ООО «Кама-РД», в полном объеме, однако ООО «Стройцентр» нарушило условия договора, допустило возникновение задолженности по оплате транспортного средства.

02.05.2024 ООО «Кама-РД» направило в адрес ООО «Стройцентр», поручителю ФИО3 досудебную претензию о необходимости погашения задолженности в размере 252 000 рублей по Договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ и уплате неустойки за период просрочки в размере 433 263 рубля 60 копеек (л.д. 10-12 Том № 1).

ООО «Чистый край» перечислило оплату за специализированный Камаз 65115 (г/н №) по договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей (л.д. 16 Том № 1).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройцентр» перечислило на счет ООО «Кама-РД» окончательную оплату за специализированный Камаз 65115(г/н №) по договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 454 000 рублей.

Таким образом, на момент рассмотрения спора, ответчиками обязательства по договору по погашению основной суммы долга исполнены в полном объеме, соответственно в удовлетворении заявленных требования в указанной части истцу следует отказать.

01.11.2022 между ООО « Кама-РД» ( ИНН №) и ООО «Стройцентр» в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава (Покупатель) заключен договор №-А купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство – автомобиль марки ГАЗ-САЗ 35125, регистрационный №, 2021 года выпуска (л.д. 7 Том № 2).

В соответствии с п.4.1 Договора стоимость транспортного средства составляет 3 006 000 рублей.

На основании п. 4.2 Договора, покупатель оплачивает стоимость автомобиля равными ежемесячными платежами, по 83 500 рублей в течение 36 месяцев, не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с ноября 2022 года путем перевода денежных средств на счет продавца.

Согласно п. 6.2 Договора, в случае нарушения условий оплаты, установленных договором, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,66% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из п.9.1 Договора, обязательства покупателя по договору обеспечиваются поручительством ФИО3, оформляемого договором поручительства, заключаемого между ним и продавцом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кама-РД», ( ИНН №) и ФИО3 (Поручитель), заключен договор поручительства № к Договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Продавцом за исполнение обязательств ООО «Стройцентр» по договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Продавцом и Покупателем (л.д. 9 Том № 2).

В соответствии с п.1.3 Договора, Поручитель обязуется отвечать перед Продавцом за исполнение Покупателем обязательств по Договору купли-продажи: обязательства по оплате товара; обязательства по оплате неустоек; обязательства по возмещению убытков; обязательства по уплате процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ; обязательства по возмещению судебных расходов Продавца, понесенных им в связи с обращением в суд с исковыми требованиями к Покупателю, основанными на ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по Договору купли-продажи.

Согласно п. 1.4 Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обязательств по Договору купли-продажи Поручитель отвечает перед Продавцом в том же объеме, что и Покупатель. Объем обязательств Поручителя перед продавцом фиксированной суммой не ограничен.

Как следует из п.2.1 Договора, в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед Продавцом Продавец до предъявления требований к Поручителю обязан предъявить соответствующие требования к Покупателю.

Согласно п.2.2 Договора, в случае, если Покупатель отказался удовлетворить требование Продавца или удовлетворил его требование не в полном объеме или Продавец не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено поручителю.

В соответствии с п.4.1 Договора, настоящий договор поручительства действует с момента его подписания сторонами до 01.11.2025.

Согласно акта приема-передачи автомобиля от 01.11.2022, ООО «Кама-РД», (Продавец) передала в собственность Покупателя ООО «Стройцентр» в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, а Покупатель принял транспортное средство маркиГАЗ-САЗ 35125, регистрационный №, 2021 года выпуска (л.д. 8 Том № 2).

Условия были выполнены ООО «Кама-РД», в полном объеме, однако ООО «Стройцентр» нарушило условия договора, допустило возникновение задолженности по оплате транспортного средства.

02.05.2024 ООО «Кама-РД» направило в адрес ООО «Стройцентр», поручителю ФИО3 досудебную претензию о необходимости погашения задолженности в размере 1 503 000 рублей по Договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ и уплате неустойки за период просрочки в размере 2 584 107 рублей 90 копеек (л.д. 10-12 Том № 2).

ООО «Чистый край» перечислило оплату за специализированный, автомобиль-самосвал ГАЗ-САЗ 35125 (г/н №) по договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей (л.д. 16 Том № 2).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройцентр» перечислило на счет ООО «Кама-РД» частичную оплату за специализированный, автомобиль –самосвал ГАЗ-САЗ 35125 (г/н №) по договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 906 000 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройцентр» перечислило на счет ООО «Кама-РД» окончательную оплату за специализированный, автомобиль –самосвал ГАЗ-САЗ 35125 (г/н №) по договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Таким образом, ООО «Стройцентр» произведена в полном объеме оплата денежных средств за спорный автомобиль марки КАМАЗ-65115, регистрационный №, 2010 года выпуска в заявленном договором купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ размере 504 000 рублей, а также за спорный автомобиль марки ГАЗ-САЗ 35125, регистрационный №, 2021 года выпуска в заявленном договором купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ размере 3 006 000 рублей.

Таким образом, на момент рассмотрения спора, ответчиками обязательства по договору по погашению основной суммы долга исполнены в полном объеме, соответственно в удовлетворении заявленных требования в указанной части истцу следует отказать.

Вместе с тем истцы, обращаясь с настоящими исковыми требованиями, просят взыскать солидарно с ответчиков неустойку в размере 786 297 рублей 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойку в размере 4 890 837 рублей 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлен расчет неустойки по договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 786 297 рублей 60 копеек, а также по договору купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 4 890 837 рублей 60 копеек, ссылаясь на п.6.2 договора купли-продажи №-А от ДД.ММ.ГГГГ и №-А от ДД.ММ.ГГГГ. С расчетом неустойки суд не соглашается, и рассчитывает ее самостоятельно с учетом периодических платежей согласно договору и с учетом оплаченных сумм.

Расчет по договору №-А от ДД.ММ.ГГГГ

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.11.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.11.2022

30.06.2024

608

83 500,00 * 608 * 0.66%

335 068,80 р.

-83 500,00

30.06.2024

Оплата задолженности

Итого:

335 068,80 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.12.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.12.2022

30.06.2024

578

83 500,00 * 578 * 0.66%

318 535,80 р.

-16 500,00

30.06.2024

Оплата задолженности

67 000,00

01.07.2024

01.11.2024

124

67 000,00 * 124 * 0.66%

54 832,80 р.

-67 000,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

373 368,60 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.01.2023

01.11.2024

671

83 500,00 * 671 * 0.66%

369 788,10 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

369 788,10 р.

но не более 100%

83 500,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.02.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.02.2023

01.11.2024

640

83 500,00 * 640 * 0.66%

352 704,00 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

352 704,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.03.2023

01.11.2024

612

83 500,00 * 612 * 0.66%

337 273,20 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

337 273,20 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.04.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.04.2023

01.11.2024

581

83 500,00 * 581 * 0.66%

320 189,10 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

320 189,10 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.05.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.05.2023

01.11.2024

551

83 500,00 * 551 * 0.66%

303 656,10 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

303 656,10 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.06.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.06.2023

01.11.2024

520

83 500,00 * 520 * 0.66%

286 572,00 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

286 572,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.07.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.07.2023

01.11.2024

490

83 500,00 * 490 * 0.66%

270 039,00 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

270 039,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.08.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 000,00

01.08.2023

01.11.2024

459

83 500,00 * 459 * 0.66%

252 955,00 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

252 955,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.09.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.09.2023

01.11.2024

428

83 500,00 * 428 * 0.66%

235 870,80 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

235 870,80 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.10.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.10.2023

01.11.2024

398

83 500,00 * 398 * 0.66%

219 337,80 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

219 337,80 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.11.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.11.2023

01.11.2024

367

83 500,00 * 367 * 0.66%

202 253,70 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

202 253,70 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.12.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.12.2023

01.11.2024

337

83 500,00 * 337 * 0.66%

185 720,70 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

185 720,70 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.01.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.01.2024

01.11.2024

306

83 500,00 * 306 * 0.66%

168 636,60 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

168 636,60 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.02.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.02.2024

01.11.2024

275

83 500,00 * 275 * 0.66%

151 552,50 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

151 552,50 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.03.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.03.2024

01.11.2024

246

83 500,00 * 246 * 0.66%

135 570,60 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

135 570,60 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.04.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.04.2024

01.11.2024

215

83 500,00 * 215 * 0.66%

118 486,50 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

118 486,50 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.05.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.05.2024

01.11.2024

185

83 500,00 * 185 * 0.66%

101 953,50 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

101 953,50 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.06.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.06.2024

01.11.2024

154

83 500,00 * 154 * 0.66%

84 869,40 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

84 869,40 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.07.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.07.2024

01.11.2024

124

83 500,00 * 124 * 0.66%

68 336,40 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

68 336,40 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.08.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.08.2024

01.11.2024

93

83 500,00 * 93 * 0.66%

51 252,30 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

51 252,30 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.09.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.09.2024

01.11.2024

62

83 500,00 * 62 * 0.66%

34 168,20 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

34 168,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.10.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.10.2024

01.11.2024

32

83 500,00 * 32 * 0.66%

17 635,20 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

17 635,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.11.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 500,00

01.11.2024

01.11.2024

1
83 500,00 * 1 * 0.66%

551,10 р.

-83 500,00

01.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

551,10 руб.

Итого неустойка составляет 2 593 443рубля 20 копеек

Расчет по договору №-А от ДД.ММ.ГГГГ

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.11.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.11.2022

26.06.2024

604

14 000,00 * 604 * 0.66%

55 809,60 р.

-14 000,00

26.06.2024

Оплата задолженности

Итого:

55 809,60 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.12.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.12.2022

26.06.2024

574

14 000,00 * 574 * 0.66%

53 037,60 р.

-14 000,00

26.06.2024

Оплата задолженности

Итого:

53 037,60 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.01.2023

26.06.2024

543

14 000,00 * 543 * 0.66%

50 173,20 р.

-14 000,00

26.06.2024

Оплата задолженности

Итого:

50 173,20 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.02.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.02.2023

26.06.2024

512

14 000,00 * 512 * 0.66%

47 308,80 р.

-8 000,00

26.06.2024

Оплата задолженности

6 000,00

27.06.2024

26.11.2024

153

6 000,00 * 153 * 0.66%

6 058,80 р.

-6 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

53 367,60 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.03.2023

26.11.2024

637

14 000,00 * 637 * 0.66%

58 858,80 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

58 858,80 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.04.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.04.2023

26.11.2024

606

14 000,00 * 606 * 0.66%

55 994,40 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

55 994,40 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.05.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.05.2023

26.11.2024

576

14 000,00 * 576 * 0.66%

53 222,40 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

53 222,40 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.06.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.06.2023

26.11.2024

545

14 000,00 * 545 * 0.66%

50 358,00 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

50 358,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.07.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.07.2023

26.11.2024

515

14 000,00 * 515 * 0.66%

47 586,00 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

47 586,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.08.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.08.2023

26.11.2024

484

14 000,00 * 484 * 0.66%

44 721,60 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

44 721,60 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.09.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.09.2023

26.11.2024

453

14 000,00 * 453 * 0.66%

41 857,20 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

41 857,20 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.10.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.10.2023

26.11.2024

423

14 000,00 * 423 * 0.66%

39 085,20 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

39 085,20 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.11.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.11.2023

26.11.2024

392

14 000,00 * 392 * 0.66%

36 220,80 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

36 220,80 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.12.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.12.2023

26.11.2024

362

14 000,00 * 362 * 0.66%

33 448,80 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

33 448,80 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.01.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.01.2024

26.11.2024

331

14 000,00 * 331 * 0.66%

30 584,40 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

30 584,40 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.02.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.02.2024

26.11.2024

300

14 000,00 * 300 * 0.66%

27 720,00 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

27 720,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.03.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.03.2024

26.11.2024

271

14 000,00 * 271 * 0.66%

25 040,40 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

25 040,40 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.04.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.04.2024

26.11.2024

240

14 000,00 * 240 * 0.66%

22 176,00 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

22 176,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.05.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.05.2024

26.11.2024

210

14 000,00 * 210 * 0.66%

19 404,00 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

19 404,00 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.06.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.06.2024

26.11.2024

179

14 000,00 * 179 * 0.66%

16 539,60 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

16 539,60 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.07.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.07.2024

26.11.2024

149

14 000,00 * 149 * 0.66%

13 767,60 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

13 767,60 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.08.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.08.2024

26.11.2024

118

14 000,00 * 118 * 0.66%

10 903,20 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

10 903,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.09.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.09.2024

26.11.2024

87

14 000,00 * 87 * 0.66%

8 038,80 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

8 038,80 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.10.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.10.2024

26.11.2024

57

14 000,00 * 57 * 0.66%

5 266,80 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

5 266,80 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.11.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 000,00

01.11.2024

26.11.2024

26

14 000,00 * 26 * 0.66%

2 402,40 р.

-14 000,00

26.11.2024

Оплата задолженности

Итого:

2 402,40 руб.

Сумма неустойки составляет 320 378рублей 80 копеек

Представитель ответчика, просит применить положения ст. 33 ГК РФ, с заявленной неустойки, указывая на ее завышенность.

Согласно п.1, 2 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Пунктом 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Из пункта 77 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки с отношении ООО «Стройцентр» поскольку ответчиком доказательств, исключительности несоразмерности неустойки, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, не представлено, каких либо конкретных фактических обстоятельств свидетельствующих о несоразмерности санкций не представлено.

В то же время суд считает, что невозможность снижения неустойки применительно к обязательству заемщика ООО «Стройцентр», не является препятствием для уменьшения неустойки применительно к поручителю физическому лицу ФИО3 с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, следует принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности;

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданского кодекса РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору.

Суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, считает, что рассчитанный судом размер неустойки для физического лица, является несоразмерным последствиям несвоевременного исполнения обязательства, неадекватным и несоизмеримым с нарушенным интересом кредитора, и с учетом компенсационной природы неустойки, которая способствует обеспечению баланса интересов заинтересованных сторон, учитывает, что неустойка рассчитанная судом явно несоразмерна просрочке исполнения обязательства, с учетом суммы основного долга, сравнивая с размером неустойки рассчитанной согласно ст. 395 ГК РФ, учитывая, что обязательства перед кредитором исполнены по погашению суммы долга, считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки с ответчика ФИО3 по договору № А от ДД.ММ.ГГГГ до 500 000рублей, по договору № А от ДД.ММ.ГГГГ до 70 000рублей. С ответчика ООО «Стройцентр» в пользу истцов следует взыскать неустойку по договору № А от ДД.ММ.ГГГГ 320 378рублей 80 копеек, по договору № А от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 593 553рубля 20 копеек Взыскание производить солидарно с ответчиков.

В удовлетворении остальной части требований истцам следует отказать.

Таким образом, следует взыскать с ответчика ООО «Стройцентр» в пользу истца неустойку по договору купли продажи автомобиля №а от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 320 378рублей 80 копеек, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору купли продажи автомобиля №а от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 рублей. Также с ответчика ООО «Стройцентр» в пользу истца следует взыскать неустойку по договору купли продажи автомобиля №а от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 593 553 рубля 20 копеек, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору купли продажи автомобиля №а от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 рублей.

В остальной части исковых требований о взыскании неустойки ООО «Кама-РД» следует отказать.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ООО «Стройцентр», ФИО3 солидарно в пользу ООО «Кама-РД» ( ИНН №) расходы по оплате госпошлины в сумме 18 331рубль (с учетом удовлетворения требований истца на 70,6 %, от заявленной суммы 1 096 404 рубля 40 копеек), а также с ООО «Стройцентр», ФИО3 в пользу ООО «Кама-РД» »( ИНН №) расходы по оплате госпошлины в сумме 57 820 рублей (с учетом удовлетворения требований истца на 80,5 %, от заявленной суммы 6 832 396 рублей 60 копеек).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» (ИНН № ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кама –РД»( ИНН №) неустойку по договору купли продажи автомобиля №а от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 320 378рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО3 ( ДД.ММ.ГГГГ.рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кама –РД»( ИНН №) неустойку по договору купли продажи автомобиля №а от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000рублей.

Взыскание неустойки в сумме 70 000 рублей производить с общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр», ФИО3 солидарно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» (ИНН № ), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кама –РД»( ИНН №) расходы по оплате госпошлины в сумме 18 331рубль.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» (ИНН № ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кама –РД»( ИНН №) неустойку по договору купли продажи автомобиля №а от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 593 553рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кама –РД»( ИНН №) неустойку по договору купли продажи автомобиля №а от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000рублей.

Взыскание неустойки в сумме 500 000рублей производить с общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр», ФИО3 солидарно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» (ИНН № ), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кама –РД»( ИНН №) расходы по оплате госпошлины в сумме 57 820рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Кама –РД» ( ИНН №) ( ИНН №) - отказать

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025

Копия верна Судья