Решение № 2-1160/2019 2-57/2020 2-57/2020(2-1160/2019;)~М-1319/2019 М-1319/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-1160/2019Алексинский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30 января 2020 года г.Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Перезябовой А.М., при помощнике судьи Гончаровой Н.В., рассмотрев в помещении Алексинского городского суда Тульской области в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/2020 по иску министерства здравоохранения Тульской области к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, указав, что между министерством здравоохранения Тульской области, ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении социальной выплаты, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику социальную выплату в размере 580000 рублей 00 коп., а последний обязался работать в течение 5 лет со дня заключения трудового договора с учреждением по основному месту работы на полную ставу на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной для данной категории работников. В связи с неисполнением обязательств со стороны ответчика истец просит взыскать с него в свою пользу задолженность по договору в размере 274753 рублей 56 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10250 рублей 56 копеек. В судебное заседание представитель истца министерства здравоохранения Тульской области не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассматривать дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.ч. 3,5 ст.167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дел, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении социальной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № ФИО1 принят на работу в ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника на должность <данные изъяты>, с ним заключен трудовой договор № на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и министерством здравоохранения Тульской области, Государственное учреждение здравоохранения «Тульская областная стоматологическая поликлиника» заключен договор о предоставлении социальной выплаты №. Согласно условиям указанного договора, истец предоставил ответчику социальную выплату в размере 580000 рублей, а ответчик обязался работать в течение 5 лет со дня заключения трудового договора с ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» по основному месту работы на полную ставу на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной для данной категории работников. Размер социальной выплаты указан с учетом налога на доходы физических лиц, в соответствии с постановлением правительства Тульской области от 28.05.2014 № 267 «О мерах по реализации отдельных положений постановления правительства Тульской области от 20.08.2013 №429 «Об утверждении государственной программы Тульской области «Развитие здравоохранения Тульской области». Истцом перечислена ответчику социальная выплата в размере 504600 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 2.3.4. договора ответчик обязуется в случае прекращения трудового договора с Учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1,2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса РФ, а также за исключением случаев увольнения по пункту 5 статьи 77 Трудового кодекса РФ при условии, что новым местом работы будет государственное учреждение здравоохранения Тульской области) возвратить в течение 60 календарных дней с даты расторжения трудового договора истцу часть социальной выплаты, рассчитанной от даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному Ответчиком периоду. На основании приказа о прекращении трудового договора с работником от 25.01.2019 № 956с ответчик 30.04.2019 уволен по инициативе работника согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. При разрешении возникшего спора суд руководствуется ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ, определяющими понятие обязательства (в рассматриваемом случае в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие - выполнить работу, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности), основания их возникновения (из договоров и других сделок), обязательность их исполнения в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Суд полагает, что вопреки требованиям ст. 310 Гражданского кодекса РФ, ответчик, уволившись с занимаемой должности по собственному желанию, совершил действия, свидетельствующие о его одностороннем отказе от исполнения возникшего обязательства, что, в свою очередь, дает истцу законные основания требовать от последнего возврата части социальной выплаты, рассчитанной от даты прекращения трудового договора пропорционально не отработанному ответчиком периоду. Согласно представленному истцом расчету взыскиваемой суммы ответчиком не отработано в 865 календарных дней. Верность данного расчета не вызывает сомнений у суда. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 274753 рубля 56 копеек (580 000 руб. (сумма предоставленной субсидии) / 1 826 (количество дней которые ответчику надлежало отработать) * 865 (количество неотработанных дней). В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 12.07.2019 в адрес ответчика направлялось письмо № с предложением явиться к истцу для решения вопроса о подписании дополнительного соглашения и о внесении денежных средств, которое им проигнорировано. По состоянию на 01.11.2019 ответчиком денежные средства не возвращены. В связи с этим у истца возникает право начислить на невозвращенные денежные средства за период с 01.05.2019 по 01.11.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10250 рублей 56 копеек. Расчет суммы денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ произведенный истцом, проверен судом, является математически верным, сомнения в его верности у суда отсутствуют. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами размере 10250 рублей 56 копеек суд находит подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 88, 91, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, абз. 2 п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика ФИО1 в бюджет администрации муниципального образования город Алексин Тульской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6050 рублей, 04 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования министерства здравоохранения Тульской области к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу министерства здравоохранения Тульской области задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении социальной выплаты в размере 274753 рублей 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10250 рублей 56 копеек, а всего 285004 (двести восемьдесят пять тысяч четыре рубля) 12 копеек Взыскать с ФИО1 в бюджет администрации муниципального образования город Алексин государственную пошлину в размере 6050 рублей 04 копейки. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.М. Перезябова Суд:Алексинский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Перезябова А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |