Решение № 2-5769/2018 2-5769/2018~М-3870/2018 М-3870/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-5769/2018

Дело № 2-5769/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27.06.2018 г.Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Е.Б.Матвеенко, при секретаре Д.В.Цепелевой, с участием представителя истца помощника прокурора Н.М. Шлеверда,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Южно-Сахалинска в интересах ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании личных сбережений,

установил:

прокурор г.Южно-Сахалинска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу Восточный Фонд Сбережений» (Далее КПК «Восточный Фонд Сбережений») о расторжении договора, взыскании личных сбережений.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Восточный Фонд Сбережений» заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 300 000 рублей, которую пополнил на 40 000 рублей сроком на 12 месяцев, с уплатой 16,92 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о возврате переданных личных сбережений, которое оставлено ответчиком без внимания.

Просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 личные сбережения в размере 340 000 рублей.

С учетом положений, предусмотренных ч.3, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений».

Представитель истца помощник прокурора Шлеверда Н.М. в судебном заседании поддержала исковые требования и изложенные в нем доводы.

Заслушав представителя истца помощника прокурора Шлеверда Н.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.

В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Согласно ст. 14 указанного Закона, членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; исключения из членов кредитного кооператива; ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"; смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кредитного кооператива; прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По смыслу п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, должник вправе при непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства предложить кредитору принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно пп.13-14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. При осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Согласно Уставу КПК «Восточный Фонд Сбережений», кооператив является некоммерческой организацией, созданной добровольно объединившимися физическими и юридическими лицами (пайщиками) для удовлетворения потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи. Предметом деятельности кооператива является организация оборота фонда финансовой взаимопомощи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между членом КПК «Восточный Фонд Сбережений» ФИО1 и КПК «Восточный Фонд Сбережений» заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум», по условиям которого: денежные средства в размере 300 000 рублей переданы на срок до ДД.ММ.ГГГГ с правом увеличения указанной суммы (пп.3.1.3-3.1.4); за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию в размере 16,5 % годовых от суммы переданных личных сбережений (п.3.2.1); пайщик вправе получить сумму личных сбережений до истечения установленного срока при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть договор, при расторжении договора на сроке свыше 3 до 6 месяцев компенсация за пользование личными сбережениями составляет 4 % годовых (п.3.2.5). Пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений, компенсация начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора включительно (п.3.2.2).

Таким образом, заключенный между сторонами договор предусматривает право пайщика на односторонний отказ от договора до истечения установленного срока с возвратом сбережений и компенсации в размере, обусловленном сроком, истекшим с момента заключения договора до момента его расторжения.

Во исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу кооператива 300 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

ДД.ММ.ГГГГ сумма личных сбережений была пополнена на 40 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № и сберегательной книжкой пайщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о досрочном возврате денежных средств по договору в размере 340 000 рублей.

Доказательств, свидетельствующих о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства путем заявления требования о досрочном возврате денежных средств был вызван неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенному с ФИО1 договора, истцом не представлено.

Таким образом, у ответчика возникли обязательства по возврату ФИО1 переданных личных сбережений в установленный договором срок.

Поскольку ответчиком ФИО1 переданные денежные средства на условиях возвратности и платности в установленный договором срок не возвращены, что ответчиком опровергнуто не было, следовательно, заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца ФИО1 340 000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.

Поскольку право на одностороннее досрочное расторжение договора (отказ от исполнения) истцом ФИО1 было реализовано путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления о досрочном возврате денежных средств, следовательно, заключенный между сторонами договор фактически прекращен с ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем расторжение договора в судебном порядке в данном случае не требуется.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска в интересах ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании личных сбережений удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» сумму переданных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ личных сбережений в размере 340 000 рублей, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 6600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения 03.07.2018.

Мотивированное решение составлено 03.07.2018.

Судья Е.Б.Матвеенко