Решение № 02-1197/2018 2-1197/2018 2-1197/2018 ~ М-215/2018 М-215/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 02-1197/2018

Дело № 02-1197/2018 < >


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Череповец 06 февраля 2018 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Репман Л.Ю.

при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора о признании информации запрещенной,

у с т а н о в и л :

Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился с заявлением о признании информации запрещенной. В обоснование требований указано о том, что в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что в нарушение ст. 4 Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», ст. 10 Федерального закона РФ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», на странице WEB-сайта: < > изложена информация о продаже электроудочек, являющихся запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных животных. Данная информация противоречит действующему законодательству об охране окружающей среды, за массовое истребление водных животных также предусмотрена уголовная ответственность.

Вместе с тем, размещенная информация находится в широком доступе и побуждает граждан и должностных лиц совершать преступления, но и воспитывает противоправное поведение.

В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Названная информация подлежит включению в указанном реестр.

Заявитель просит признать информацию о способе изготовления электроудочки, распространенную в сети «Интернет» по адресу: < > информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании представитель заявителя прокурор Пилипкин Н.М. доводы заявления поддержал.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Роскомнадзора не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором с заявленными требованиями согласился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ № 149 передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Судом установлено, что на странице WEB-сайта< > размещена информация о продаже электроудочек. Посещение данного сайта свободно для всех без исключения граждан.

Частью 6 ст. 10 ФЗ № 149 запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Запрет на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений вытекает из положений п. «б» ч. 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за данное деяние.

Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Таким образом, распространение материалов на Интернет-ресурсе по указанному электронному адресу, содержащим способ изготовления запрещенного орудия лова, являющегося способом массового истребления водных животных, за что законодателем предусмотрена уголовная ответственность, фактически является распространением запрещенной информации.

Порядок ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено регулируется ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

На момент рассмотрения дела данный сайт, на котором размещена названная информация, в указанном реестре отсутствует.

При таких обстоятельствах заявление Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 276-280 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявление Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Признать информацию о реализации электроудочки, распространенную в сети «Интернет» по адресу: < >, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Копию вступившего в законную силу решения направить в Управление Роскомнадзора по Вологодской области для включения указанной страницы сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 08 февраля 2018 года.

Судья < > Репман Л.Ю.