Решение № 12-189/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 12-189/2017Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. 31.07.2017 г. г.Тольятти Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Егоров В.В., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением мирового судьи судебного участка № 106 г. Комсомольского судебного района Самарской области от 30.06.2017 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно за то, что 29.06.2017 года, он, управляя мотоциклом, в районе дома 53 А по ул. Матросова г. Тольятти, совершил ДТП, и в нарушение п.п.2.5. ПДД РФ оставил место ДТП. Данное постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 обжаловал, указав, что постановление мирового судьи считает незаконным и необоснованным в виду сурового наказания, назначенного ему за совершение правонарушения. В судебном заседании ФИО1 просил изменить вышеуказанное постановление мирового суда, назначив наказание в виде административного ареста. Изучив доводы ФИО1 в обоснование удовлетворения жалобы, и исследовав материалы дела, суд пришёл к убеждению, что постановление мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 30.06.2017 года законно и обоснованно. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, справкой о ДТП. Данные доказательства мировой судья обоснованно посчитал достоверными, оснований им не доверять у мирового судьи, а также как и у федерального судьи – нет. Таким образом, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной, доказательства вины собраны в соответствии с законом, и оснований не доверять им не имеется. Разрешая вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу об обоснованности принятого мировым судом решения о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на указанный срок, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и степени вины правонарушителя, санкции закона. Оснований для применения правила ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения виновное лицо от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, суд не усматривает. Оснований для применения правила ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения виновное лицо от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, изменения постановления и назначения более строго наказания, о чем просит ФИО1, суд не усматривает. Таким образом, оснований для изменения или отмены данного постановления мирового судьи федеральным судьёй не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.1, 30.7 КОАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 30.06.2017 года - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения. СУДЬЯ: Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 12-189/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 12-189/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 12-189/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 12-189/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 12-189/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 12-189/2017 Определение от 11 июля 2017 г. по делу № 12-189/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-189/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-189/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-189/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-189/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-189/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |