Решение № 2-407/2020 2-407/2020~М-244/2020 М-244/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-407/2020Саратовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные дело № 2-407(1)/2020 64RS0034-01-2020-000312-93 именем Российской Федерации 25.05.2020 года п. Дубки Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Передреевой Т.Е., при секретаре Ведерине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волжского района г.Саратова в защиту прав и интересов ФИО1 к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО2, третьи лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области (далее МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области), Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) (далее УПФР в Заводском районе г. Саратова (межрайонное)) об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности совершить действия прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 и просил установить факт трудовых отношений между ИП ФИО2 и ФИО1 в период с 01.11.2019г. по 29.02.2020г.; обязать ИП ФИО2 внести в трудовую книжку ФИО1 запись о работе в должности механика с 01.11.2019г. по 29.02.2020г.; перечислить в МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области страховые взносы за период с 01.11.2019г. по 29.02.2020г. на финансирование страховой части трудовой пенсии ФИО1 в размере 13200 руб.; сдать отчетность по страховым взносам в отношении застрахованного лица ФИО3 в МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области по действующим формам, предусмотренным в период с 01.11.2019г. по 29.02.2020г.. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки деятельности ИП ФИО2 прокуратурой Волжского района г. Саратова выявлены нарушения трудового законодательства в части уклонения от оформления трудовых отношений с лицом, фактически допущенной к работе. В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, и просила требования удовлетворить. Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Представитель УПФР в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) ФИО5 в судебном заседании представила письменные возражения, в которых полагала целесообразным дополнить требования и обязать ответчика представить в ПФР сведения персонифицированного учета по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ за спорный период, поскольку установление факта трудовых отношений влечет для заявителя юридические последствия в виде возникновения права на получение страховой пенсии по старости, а для ответчика - обязанности возникающие из трудового, налогового и иного законодательства, в том числе пенсионного. Представитель МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в отсутствие третьего лица и отзыв, в котором имеется указание о согласии с требованиями прокурора Волжского района г. Саратова. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материла дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с 07.04.2010г., основным видом деятельности которого являются регулярные перевозки пассажиров автобусами в городском и пригородном сообщении. На период 08.04.2019г. по 08.04.2024г. комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации МО «Город Саратов» на имя ИП ФИО2 выданы свидетельства: серии 000064 № 004546 об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок № 18Д «пос. Калашниково - пос. Елшанка»; серии 000064 № 004603 об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок № 80 « пл. им. Ленина - ул. Овражная»; серии 000064 № 004553 об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок № 42К « ул. Дегтярная - МУЗ «ГКБ № 9». 28.02.2020г. и.о. прокурора Волжского района г. Саратова принято решение о проведении проверки № 30, в соответствии с которым старшему помощнику прокурора Волжского района г Саратова ФИО6 поручено проведение проверки ИП ФИО2, осуществляющего деятельность в сфере пассажирских перевозок на территории г. Саратова, на предмет исполнения требований трудового законодательства. 29.02.2020г. в ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 с ведома и по распоряжению ИП ФИО2 с 01.11.2019г. выполняет трудовые функции механика. При этом трудовые отношения не оформлены, трудовой договор в письменной форме не заключен. Ответчик в суд представил заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком исковых требований принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Волжского района г.Саратова в защиту прав и интересов ФИО1 к ИП ФИО2, третьи лица МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области, УПФР в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности совершить действия удовлетворить. Установить факт трудовых отношений между ИП ФИО2 и ФИО1 в период с 01.11.2019г. по 29.02.2020г. Обязать ИП ФИО2 внести в трудовую книжку ФИО1 запись о работе в должности механика с 01.11.2019г. по 29.02.2020г.; перечислить в МРИ ФНС № 12 по Саратовской области страховые взносы за период с 01.11.2019г. по 29.02.2020г. на финансирование страховой части трудовой пенсии ФИО1 в размере 13200 руб.; сдать отчетность по страховым взносам в отношении застрахованного лица ФИО1 в МРИ ФНС № 12 по Саратовской области по действующим формам, предусмотренным в период с 01.11.2019г. по 29.02.2020г.. Решение в окончательной форме изготовлено 01.06.2020г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Суд:Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Передреева Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-407/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-407/2020 |