Решение № 2-350/2017 2-350/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-350/2017

Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 22 мая 2017 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием третьего лица - представителя Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ФИО7, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и ФИО2 к Администрации Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по № каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью № кв.м., в порядке наследования имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками к имуществу ФИО1 в равных долях являются его жена - ФИО2 и дочь ФИО3

После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, и иного имущества.

Право собственности на принадлежащий ФИО1 жилой дом при жизни зарегистрировано им не было.

В связи с указанными обстоятельствами в настоящее время не представляется возможным получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, на данный жилой дом.

В жилом доме ФИО1 проживал совместно со своей семьей более 20 лет, с момента его постройки. Добросовестно, открыто и непрерывно владел жилым домом и фактически являлся его собственником. В течение всего времени нес бремя расходов по содержанию дома, оплачивал коммунальные платежи (свет. газ).

В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО2 не присутствовали, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО3 и ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования признал в полном объеме.

Третье лицо - представитель Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ФИО7 в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований ФИО3 и ФИО2

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска представителем ответчика и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что согласно свидетельству о № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в ? доле дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из денежной компенсации хранящейся в филиале № Калачеевского отделения № Сберегательного банка РФ <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в ? доле жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из денежной компенсации хранящейся в филиале № Калачеевского отделения № Сберегательного банка РФ <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве частной собственности жилой дом, находящийся в с. <адрес>, <адрес>. В доме зарегистрированы и проживают: жена – ФИО8, дочь – ФИО3 и зять – ФИО9

Согласно справке Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, с. Cтарая <адрес><адрес>. Совместно с ним проживали и были зарегистрированы: жена – ФИО8, дочь – ФИО3, зять – ФИО9 и внук – ФИО9

Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: <адрес><адрес>, инвентарный №, имеет общую площадь58,4 кв.м.

На основании изложенного суд полагает исковые требования ФИО3 и ФИО2 к Администрации Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования - подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 доле каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 58,4 кв.м., в порядке наследования имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.

Судья В.В. Козлов