Решение № 2-3931/2019 2-3931/2019~М-3147/2019 М-3147/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-3931/2019Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные дело №2-3931/2019 Именем Российской Федерации 24 сентября 2019г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Каурине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с указанным иском. ссылаясь на следующее. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» является поставщиком электрической энергии на территории Ростовской области Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №), по которому истец поставляет потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 112 042 руб. 44 коп. В период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ. применялись тарифы установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. Размер пени составил 23 180 руб. 39коп. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 112 042 руб. 44 коп., расходы по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 1 866 руб. 48 коп., судебные расходы по оплате госпошлины, пени в размере 23 180 руб. 39 коп. Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону». Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). По правилу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Судом установлено, жилой дом по <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО8 – матери ответчика, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследство приняла ФИО1, обратившись к нотариусу с заявлением, и брату ответчика – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которого наследство приняла ФИО1 За период с ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету № в размере 112 042 руб. 44 коп. При начислении платы за потребленную электроэнергию применялся тариф, действующий на момент начисления платы, определенный Постановлениями РСТ РО « Об установлении цен (тарифа) на электрическую энергию для населения и потребителей к категории «население» по РО»№19/1 от 15.12.2010г. №30/4 от 27.12.2011г. №53/21 от 25.12.2012г. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны оплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начинается со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно прилагаемым расчетам ответчику начислена пеня в размере 23 180 руб. 39 коп. Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным. Своих возражений на расчет ответчик не предоставил. Кроме того, поставка электроэнергии в указанный дом была ограничена, расходы по ограничению составили 1866,48 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в сумме 3 941 руб. 79 коп. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 112 042,44 руб., расходы по ограничению режима потребления электроэнергии в размере 1866,48 руб., пени в размере 23 180,39 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3941,79 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2019г. Судья Л.Н. Черепанова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Черепанова Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|