Приговор № 1-69/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 1-69/2025

34RS0019-01-2025-000222-48

Дело № 1-69/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Камышин 7 марта 2025 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Камышинского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 17 апреля 2024 года по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. По постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 8 ноября 2024 года отменено условное осуждение по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 17 апреля 2024 года, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у магазина <данные изъяты>» расположенного по адресу: ...., обнаружил на земле пластиковую банковскую карту <данные изъяты>» № .... счет № ...., открытую на имя ФИО5 №1 в дополнительном офисе № .... <данные изъяты> по адресу: ...., на которой хранились денежные средства, принадлежащие ФИО5 №1, оснащенную чипом (RFID), позволяющим осуществлять бесконтактные платежные операции через специальные устройства, принимающие подобные сигналы (POS-терминал). Предполагая наличие на ее счете денежных средств, ФИО1 решил совершить хищение денежных средств с банковского счета путем оплаты товаров в торговых организациях .....

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № ...., руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5 №1, и желая наступления таких последствий, ФИО1, воспользовавшись тем, что в его распоряжении находится банковская карта, ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: ....А, в период времени с 12 часов 31 минуты по 12 часов 38 минут приобрел товары на общую сумму 1 348 рублей 90 копеек, в период времени с 12 часов 41 минуты по 12 часов 43 минуты находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ....А, приобрел товары на общую сумму 502 рубля 00 копеек, произведя оплату товаров банковской картой ПАО <данные изъяты>» № ...., тем самым ФИО1, тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета № ...., чем причинил ФИО5 №1 материальный ущерб на общую сумму 1 850 рублей 90 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.

В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте.

Так, из показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он увидел на земле возле «<данные изъяты>» на пересечении улиц .... в .... банковскую карту, которую решил поднять и оставить себе с целью приобретения продуктов питания и спиртного. На карте имелась надпись «<данные изъяты> и номер. В магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ....А, он решил воспользоваться картой и с помощью устройства бесконтактной оплаты ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 31 минуту совершил покупку сигарет на сумму 140 рублей. Так как на карте имелись денежные средства, он решил ее использовать в личных целях для покупки товара. В этом же магазине он осуществил еще две покупки товара, а именно продуктов питания и пива. В магазине «<данные изъяты> расположенном вблизи магазина «<данные изъяты>», он осуществил покупку, которую оплатил найденной банковской картой, приложив ее к считывающему устройству банковских карт. По пути домой он выбросил банковскую карту. По месту жительства по адресу: ...., он употребил спиртные напитки и съел продукты питания. Вину в совершении кражи денежных средств на общую сумму около 1800 рублей с банковского счета банковской карты <данные изъяты>» признает полностью, в содеянном раскаивается, по данному факту написал явку с повинной, свой поступок объясняет трудным финансовым положением (<данные изъяты>).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал на территорию, расположенную на углу .... в ...., где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут на земле обнаружил пластиковую банковскую карту <данные изъяты>», и решив, что на карте имеются денежные средства, взял ее, чтобы использовать в своих целях. После чего по указанию ФИО1 все участники следственного действия направились к магазину «<данные изъяты>», расположенному на 1 этаже ...., где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершал покупки, оплатив их найденной банковской картой <данные изъяты>», путем бесконтактной оплаты, а также указал на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ....А, где ДД.ММ.ГГГГ совершал покупки, оплачивая их бесконтактным способом при помощи найденной им ранее пластиковой карты <данные изъяты>» <данные изъяты>).

Суд принимает показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, поскольку после оглашения его показаний последний их подтвердил, и пояснил, что поддерживает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они соответствуют действительности, он давал их добровольно в присутствии своего защитника и без какого-либо давления на него со стороны следственных органов.

Суд считает приведенные выше показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого об обстоятельствах совершенного им преступления, достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, давались в присутствии защитника, после разъяснения ему положений ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. При этом заявлений, замечаний и возражений по существу следственных действий его участниками в протоколы допроса занесены не были, показания подсудимого согласуются с совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в связи с чем, оснований ставить под сомнение указанные выше оглашенные показания у суда не имеется.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кроме его оглашенных признательных показаний, полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия других участников процесса, показаний потерпевшего ФИО5 №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что на его имя оформлена дебетовая банковская карта <данные изъяты>» № ...., номер счета № ...., открытая в Волгоградском отделении № .... <данные изъяты>» по адресу: ..... Данной банковской картой пользуется его супруга, и карта постоянно находится у нее. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 31 минуту ему в приложении <данные изъяты>» на сотовом телефоне стали приходить уведомления о списании денежных средств с карты. Супруга стала искать банковскую карту, но в куртке ее не обнаружила. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут используя приложение «<данные изъяты>», он перевел денежные средства в сумме 3398 рублей с банковской карты <данные изъяты>» № .... на свою зарплатную карту № ..... При просмотре в приложении «<данные изъяты>» истории операций по утерянной карте они увидели, что ДД.ММ.ГГГГ с помощью банковской карты <данные изъяты>» № .... были осуществлены бесконтактные оплаты в различных торговых точках в ...., а именно: в 12 часов 31 минуту - в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ....А, на сумму 140 рублей 00 копеек; в 12 часов 36 минут – в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: ....А, на сумму 814 рублей 93 копейки; в 12 часов 38 минут – в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ....А, на сумму 393 рубля 97 копеек; в 12 часов 41 минуту – в магазине «<данные изъяты>» на сумму 120 рублей 00 копеек; в 12 часов 42 минуту – в магазине «<данные изъяты>» на сумму 262 рубля 00 копеек; в 12 часов 43 минуты – в магазине «<данные изъяты>» на сумму 120 рублей 00 копеек. Также в период с 12 часов 53 минуты по 12 часов 55 минут были осуществлены попытки приобрести товары в магазине <данные изъяты>». Однако оплата товаров не прошла ввиду нехватки денежных средств. Противоправными действиями неустановленного лица ему причинен материальный ущерб на сумму 1850 рублей 90 копеек, который для него и его семьи является незначительным, так как их общий доход составляет 215 000 рублей, кредитные обязательства у них отсутствуют (<данные изъяты>).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия других участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что на имя ее супруга ФИО5 №1 оформлена дебетовая банковская карта «<данные изъяты>» № ...., номер счета № ...., открытая в Волгоградском отделении № .... <данные изъяты>», по адресу: ..... Данная банковская карта находится в ее пользовании. Последний раз банковской картой она пользовалась ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут, оплачивала продукты на сумму 1476 рублей 68 копеек в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: ..... После она убрала карту в карман куртки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 31 минуту супругу на телефон стали приходить уведомления в приложении «<данные изъяты>» о списании денежных средств с его карты. Не найдя банковскую карту в кармане куртке, она поняла, что потеряла ее. Примерно в 12 часов 50 минут супруг, используя приложение «<данные изъяты>», перевел с банковской карты <данные изъяты>» № .... денежные средства в сумме 3398 рублей на свою зарплатную карту № .... При просмотре в приложении «<данные изъяты>» истории операций по утерянной карте они увидели, что ДД.ММ.ГГГГ с помощью банковской карты <данные изъяты>» № .... были осуществлены бесконтактные оплаты в различных торговых точках в ...., а именно: в 12 часов 31 минуту - в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: ...., на сумму 140 рублей 00 копеек; в 12 часов 36 минут – в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: .... на сумму 814 рублей 93 копейки; в 12 часов 38 минут – в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ....А, на сумму 393 рубля 97 копеек; в 12 часов 41 минуту – в магазине «<данные изъяты>» на сумму 120 рублей 00 копеек; в 12 часов 42 минуту – в магазине «<данные изъяты>» на сумму 262 рубля 00 копеек; в 12 часов 43 минуты – в магазине «<данные изъяты> на сумму 120 рублей 00 копеек. Также в период с 12 часов 53 минуты по 12 часов 55 минут были осуществлены попытки приобрести товары в магазине <данные изъяты>». Однако оплата товаров не прошла ввиду нехватки денежных средств. Противоправными действиями неустановленного лица ее супругу ФИО5 №1 причинен материальный ущерб на сумму 1850 рублей 90 копеек, который для него и для их семьи является незначительным, так как их общий доход составляет 215 000 рублей, кредитные обязательства у них отсутствуют <данные изъяты>).

Суд принимает показания потерпевшего ФИО5 №1, а также показания свидетеля Свидетель №1, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании по обстоятельствам совершения ФИО1 инкриминируемого ему преступления, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга, а также согласуются с иными доказательствами по делу. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при допросе вышеуказанных потерпевшего и свидетеля в ходе предварительного следствия, а также каких-либо оснований для оговора подсудимого указанными лицами, судом не установлено.

Признавая показания вышеуказанных лиц допустимыми доказательствами по делу, и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания существа предъявленного подсудимому обвинения противоречий не содержат, сопоставимы друг с другом и полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного, суд признает показания вышеуказанных лиц правдивыми и достоверными, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора.

Наряду с вышеизложенными принятыми судом показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетеля, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами:

заявлением ФИО5 №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату принадлежащей ему банковской картой <данные изъяты>» № .... продуктов питания в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: ....А, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: ....А, на сумму 1850 рублей 90 копеек, чем причинил ему материальный ущерб <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» imei 1:№ ...., imei 2: № ...., принадлежащий ФИО5 №1 В ходе осмотра было установлено, что в приложении <данные изъяты>» в разделе «Реквизиты счета» имеется следующая информация: получатель - ФИО5 №1, номер счета – № ...., банк получателя - .... № .... <данные изъяты>», адрес: ..... В разделе «Данные карты» имеется следующая информация: номер карты № ...., тип карты – дебетовая. В разделе «История по операциям» имеется следующая информация от ДД.ММ.ГГГГ: в 12 часов 31 минуту - оплата в торговой точке <данные изъяты>», расположенной по адресу: .... на сумму 140 рублей 00 копеек; в 12 часов 36 минут - оплата в торговой точке «<данные изъяты> расположенной по адресу: .... на сумму 814 рублей 93 копеек; в 12 часов 38 минут - оплата в торговой точке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: .... на сумму 393 рублей 97 копеек; в 12 часов 41 минуту - оплата в торговой точке «<данные изъяты> на сумму 120 рублей 00 копеек; в 12 часов 42 минуты - оплата в торговой точке «<данные изъяты>», на сумму 262 рублей 00 копеек; в 12 часов 43 минут - оплата в торговой точке <данные изъяты>», на сумму 120 рублей 00 копеек. Перевод денежных средств между своими счетами на сумму 3398 рублей с банковской карты № .... на банковскую карту № ..... Также в данном разделе имеется информация о попытках оплаты товара в торговой точке <данные изъяты>» на суммы: 475 рублей 00 копеек, 415 рублей 00 копеек, 280 рублей 00 копеек, 75 рублей 00 копеек, но оплата не произошла в связи с недостаточным количеством денежных средств на банковской карте <данные изъяты>

протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ нашел в районе .... карту <данные изъяты>», с помощью которой оплатил продукты питания в магазине <данные изъяты> и в киоске, расположенных в районе ...., на общую сумму около 1 800 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был изъят CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ прикассовой зоны магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: ....А <данные изъяты>

протоколом осмотра места предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен CD-R диск белого цвета. При установке указанного диска в дисковод ПК при помощи программы <данные изъяты>» обнаружены 4 видеозаписи: «<данные изъяты>

При воспроизведении первой видеозаписи <данные изъяты>» открывается цветная видеозапись без звукового сопровождения. Продолжительность видео 0 минут 55 секунд. В правом верхнем углу имеются дата и время: «<данные изъяты>». На видеозаписи изображен торговый зал магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., а именно прикассовая зона магазина, в которой расположены три зоны оплаты (кассы). За второй и третьей кассами слева стоят сотрудники магазина. На 00 минуте 00 секунде с торгового зала в сторону кассы движется молодой человек, среднего телосложения, невысокого роста, темноволосый, одетый в темную куртку, серые брюки. Молодой человек по внешним признакам похож на ФИО1, он придерживает продукты питания, которые прижал к своей груди. На 00 минуте 03 секунде молодой человек подошел ко второй кассе слева, после чего начал выкладывать продукты на конвейерную ленту, роняя при этом один из товаров на пол. На 00 минуте 04 секунде ко второй кассе слева за молодым человеком подошел мужчина, одетый в темно-зеленую куртку, зеленые брюки, темную кепку, в левой руке держит черную корзину с продуктами. На 00 минуте 14 секунде данный мужчина отходит от второй кассы слева и направляется в сторону торгового зала. На 00 минуте 12 секунде молодой человек поднимает с пола товар и кладет его на конвейерную ленту. С 00 минуты 17 секунды по 00 минуту 42 секунды молодой человек стоит у конвейерной ленты. После чего на 00 минуте 43 секунде проходит к POS-терминалу, где с 00 минуты 45 секунды по 00 минуту 49 секунду оплачивает товары с помощью банковской карты, приложив ее к POS-терминалу.

При воспроизведении второй видеозаписи <данные изъяты>» с помощью приложения «<данные изъяты>» открывается цветная видеозапись без звукового сопровождения. Продолжительность видео 0 минут 33 секунды. В правом верхнем углу имеются дата и время: <данные изъяты>». На видеозаписи изображен торговый зал магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., а именно прикассовая зона магазина, в которой расположены три зоны оплаты (кассы). За второй и третьей кассами слева стоят сотрудники магазина. У второй кассы слева стоит молодой человек, среднего телосложения, невысокого роста, темноволосый, одетый в темную куртку, серые брюки. Молодой человек по внешним признакам похож на ФИО1 На 00 минуте 15 секунде молодой человек подносит банковскую карту к POS-терминалу и оплачивает товар. На 00 минуте 24 секунде кассир передает молодому человеку предмет, внешне похожий на пачку сигарет, с кассовым чеком об оплате. На 00 минуте 25 секунде молодой человек берет предмет, похожий на пачку сигарет и кассовый чек об оплате, после чего на 00 минуте 28 секунде выбрасывает кассовый чек об оплате и на 00 минуте 30 секунде перекладывает предмет, внешне похожий на пачку сигарет в свою левую руку.

При воспроизведении третьей <данные изъяты>» видеозаписи с помощью приложения «<данные изъяты>» открывается цветная видеозапись без звукового сопровождения. Продолжительность видео 0 минут 14 секунд. В правом верхнем углу на 00 минуте 05 секунде имеются дата и время: «<данные изъяты>». На видеозаписи изображен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., а именно прикассовая зона магазина, в которой расположены три зоны оплаты (кассы). За второй и третьей кассами слева стоят сотрудники магазина. У второй кассы слева стоит молодой человек, среднего телосложения, невысокого роста, темноволосый, одетый в темную куртку, серые брюки. Молодой человек по внешним признакам похож на ФИО1 На протяжении всей видеозаписи молодой человек стоит у второй кассы слева.

При воспроизведении четвертой видеозаписи «<данные изъяты>» с помощью приложения «<данные изъяты>» открывается цветная видеозапись без звукового сопровождения. Продолжительность видео 0 минут 50 секунд. В правом верхнем углу имеются дата и время: <данные изъяты> На видеозаписи изображен торговый зал магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: ....А, а именно прикассовая зона магазина, в которой расположены три зоны оплаты (кассы). За второй и третьей кассами слева стоят сотрудники магазина. У второй кассы слева стоит женщина, которая расплачивалась за покупки. На 00 минуте 03 секунде с торгового зала в сторону кассы движется молодой человек, среднего телосложения, невысокого роста, темноволосый, одетый в темную куртку, серые брюки. Молодой человек по внешним признакам похож на ФИО2, который придерживает продукты питания, в правой руке у него бутылка темно-коричневого цвета с синей этикеткой. На 00 минуте 05 секунде молодой человек ставит на конвейерную ленту бутылку темно-коричневого цвета с синей этикеткой, после чего на 00 минуте 11 секунде кладет туда же товар, который он держал в руках. В левой руке молодого человека находится банковская карта. С 00 минуты 12 секунды по 00 минут 41 секунду молодой человек стоит у конвейерной ленты. На 00 минуте 42 секунде он проходит к POS-терминалу, где с 00 минуты 45 секунды по 00 минуту 46 секунду оплачивает товары с помощью банковской карты, приложив ее к POS-терминалу (<данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка <данные изъяты>» о движении денежных средств по карте ФИО5 №1, где имеются следующие сведения: номер карты: <данные изъяты>; номер счета/вклада: 4№ ....: дата открытия карты: ДД.ММ.ГГГГ; ФИО владельца карты: ФИО5 №1; дата рождения владельца карты: ДД.ММ.ГГГГ.

При осмотре указанной выписки были обнаружены следующие движения по карте от ДД.ММ.ГГГГ:

Перевод от ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 31 минута 51 секунда. <данные изъяты>; категория: Бесконтактная покупка <данные изъяты>; сумма операции в валюте: -140,00; сумма операции в валюте операции: - 140,00; валюта операции: № ....; рублевый эквивалент операции: 140,00; устройство, с которого была совершена операция: 32739392; место совершения операции: <данные изъяты>; идентификатор торговой точки: № ....; наименование торговой точки: <данные изъяты>

Перевод от ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 36 минут 13 секунд. Код авторизации: <данные изъяты>; категория: Бесконтактная покупка <данные изъяты>; сумма операции в валюте: -814,93; сумма операции в валюте операции: - 814,93; валюта операции: <данные изъяты> рублевый эквивалент операции: 814,93; устройство, с которого была совершена операция: № ....; место совершения операции: <данные изъяты> идентификатор торговой точки: <данные изъяты>; наименование торговой точки: <данные изъяты>

Перевод от ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 38 минут 46 секунд. Код авторизации: <данные изъяты>; категория: Бесконтактная покупка <данные изъяты>; сумма операции в валюте: -393,97; сумма операции в валюте операции: - 393,97; валюта операции: 643; рублевый эквивалент операции: 393,97; устройство, с которого была совершена операция: <данные изъяты>; место совершения операции: <данные изъяты> идентификатор торговой точки: <данные изъяты> наименование торговой точки: <данные изъяты>

Перевод от ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 41 минута 16 секунд. Код авторизации: <данные изъяты>; категория: Бесконтактная покупка <данные изъяты>; сумма операции в валюте: -120,00; сумма операции в валюте операции: - 120,00; валюта операции: <данные изъяты>; рублевый эквивалент операции: 120,00; устройство, с которого была совершена операция: <данные изъяты>; место совершения операции: <данные изъяты>; идентификатор торговой точки: <данные изъяты> наименование торговой точки: <данные изъяты>

Перевод от ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 42 минуты 37 секунд. Код авторизации: <данные изъяты>; категория: Бесконтактная покупка <данные изъяты>; сумма операции в валюте: -262,00; сумма операции в валюте операции: - 262,00; валюта операции: <данные изъяты>; рублевый эквивалент операции: 262,00; устройство, с которого была совершена операция: <данные изъяты>; место совершения операции: <данные изъяты> идентификатор торговой точки: <данные изъяты>; наименование торговой точки: <данные изъяты>

Перевод от ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 43 минуты 12 секунд. Код авторизации: <данные изъяты>; категория: Бесконтактная покупка <данные изъяты>; сумма операции в валюте: -120,00; сумма операции в валюте операции: - 120,00; валюта операции: 643; рублевый эквивалент операции: 120,00; устройство, с которого была совершена операция: <данные изъяты>; место совершения операции: <данные изъяты> идентификатор торговой точки: <данные изъяты>; наименование торговой точки: <данные изъяты>

Суд признает все вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

При этом суд исходит из того, что они каких-либо противоречий не содержат, получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, сопоставимы друг с другом и полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями потерпевшего и свидетелей по делу, в связи с чем суд также кладет их в основу обвинительного приговора.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается <данные изъяты>

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, кроме того, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Совокупность вышеприведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 обоснованно привлечен к уголовной ответственности, и его вина в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак совершения хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства были похищены подсудимым с банковского счета, открытого на имя ФИО5 №1 в <данные изъяты>

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 в силу ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, условия его жизни и воспитания, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого в виду наличия заболеваний, а также состояние здоровья его близких родственников, <данные изъяты>.

Суд не усматривает оснований, позволяющих признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по смыслу действующего законодательства само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является основанием для признания такого обстоятельства, отягчающим наказание. В ходе рассмотрения дела судом не установлено, а также не подтверждается материалами дела, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение ФИО1 либо способствовало совершению им преступления. Кроме того, подсудимый сообщил, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на совершение им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим к условной мере наказания, преступление совершил спустя непродолжительный период времени после провозглашения в отношении него приговора за совершение аналогичного преступления, в период испытательного срока, на путь исправления не встал, совершив умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности корыстной направленности, по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Камышинский» характеризуется посредственно, как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении никого не имеет, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога <данные изъяты>», инвалидом не является, не работает, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, состояние здоровья, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному в настоящее время, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение всех, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только в условиях его изоляции от общества, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 22, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд полагает, что назначением ФИО1 других менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в полной мере не будут достигнуты предусмотренные ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания.

Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 совершившего преступление в период испытательного срока, что свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления, а также то обстоятельство, что предыдущее наказание не оказало необходимого исправительного воздействия на подсудимого и оказалось недостаточным, объективно свидетельствуют, по мнению суда, о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1 только лишь в условиях изоляции его от общества, без применения судом к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и достижению целей уголовного наказания.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, несмотря на наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания правил ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ правовых оснований не усматривается.

Судом установлено, что преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период испытательного срока, назначенного по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 17 апреля 2024 года. По постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 8 ноября 2024 года ФИО1 отменено условное осуждение по указанному приговору. При таких обстоятельствах окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Медицинских документов, свидетельствующих о том, что ФИО1 не может по состоянию здоровья отбывать назначенное ему наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд полагает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При этом время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 17 апреля 2024 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по счету № .... о движении денежных средств по банковской карте ФИО5 №1, CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ прикассовой зоны магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: ....А - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения им копии приговора суда.

Судья И.А. Попова