Решение № 2-2278/2023 2-2278/2023~М-2478/2023 М-2478/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-2278/2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-2278/2023

(43RS0002-01-2023-003429-92)

резолютивная часть решения оглашена

16 июня 2023 года

мотивированное решение изготовлено

19 июня 2023 года

г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 24.02.2018 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 615 880 руб. с процентной ставкой 16% годовых, срок возврата – 24.02.2023. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем ответчик был уведомлен. По состоянию на 09.04.2023 сумма задолженности по кредитному договору составляет 67 202,12 руб., в том числе 58 055,14 руб. – сумма основного долга, 9 146,98 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.02.2018 по 09.04.2023. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.02.2018 по состоянию на 09.04.2023 в сумме 67 202,12 руб., в том числе 58 055,14 руб. – сумма основного долга, 9 146,98 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.02.2018 по 09.04.2023; расходы по оплате госпошлины в сумме 2 216,06 руб.

АО «ВУЗ-банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судебной корреспонденцией, вернувшейся по истечении срока хранения.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

ПАО КБ «УБРиР» на основании кредитного договора № № от 24.02.2018 предоставил ФИО1 кредит в размере 615 880 руб. на срок 60 мес.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается копией выписки по счету.

26.04.2018 между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав (требований) № 34, на основании которого истцу перешли права требования по договору займа № № от 24.02.2018.

25.05.2022 ответчик уведомлен об уступке прав по кредитному договору.

Условия кредитного договора заемщиком нарушались неоднократно, платежи производились не в срок и не в полном объеме.

27.06.2022 мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу АО «ВУЗ-банк», который отменен 16.01.2023.

По состоянию на 09.04.2023 сумма общей задолженности ФИО1 составляет 67 202,12 руб., в том числе 58 055,14 руб. – сумма основного долга, 9 146,98 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.02.2018 по 09.04.2023.

Из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик имеет непогашенную задолженность по кредитному договору № перед истцом, что подтверждено исследованными доказательствами, представленными в дело: кредитным договором, выпиской по лицевому счету ответчика, которые суд находит относимыми и допустимыми доказательствами, подтверждающими не исполнения ответчиком взятых на себя обязательств.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

Доказательств, подтверждающих, что на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком погашена полностью или частично, суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим действующему законодательству и условиям кредитных договоров, возражений и контррасчета задолженности в адрес суда не представлено.

Следовательно, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 216,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 24.02.2018 № №: основной долг – 58 055,14 руб., проценты за период 25.02.2018-09.04.2023 – 9 146,98 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 216,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Шаклеин