Решение № 2-1942/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-1942/2025

№2-1942/2025

УИД №58RS0027-01-2025-001766-18

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кашиной Е.А,

при секретаре Пилясовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Управлению муниципального имущества города Пензы о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 27 сентября 2023 года между Банком и ФИО1 путем акцепта оферты ФИО1, содержащейся в совокупности документов: заявлении-анкете, Тарифах по тарифному плану, Общих условиях открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования, был заключен договор кредитной карты № 0191792393. Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислил денежные средства заемщику.

Обязательства по вышеуказанному договору исполнялись должником не надлежащим образом. По состоянию на 07 апреля 2025 сумма задолженности составила 115 834,41 руб., из которых: просроченный основной долг – 99 157,44 руб., просроченные проценты – 16 531,07 руб., сумма штрафов – 145,90 руб.

ФИО1 умер Дата , у банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство.

На основании изложенного, истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 115 834 руб. 41 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 99 157 руб. 44 коп., просроченные проценты в размере 16 531 руб. 07 коп., сумму штрафов в размере 145 руб. 90 коп.., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 475 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 15 мая 2025 года наследуемое имущество признано выморочным и произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО10 на надлежащего – Управление муниципального имущества г. Пензы, в связи с чем, дело передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества г. Пензы в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заедания извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, представитель АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явились,о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В связи с имеющимися сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2023 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с предложением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении-анкете, индивидуальном Тарифном плане, Условиях комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», Общих условиях открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, Общих условий кредитования, условиях страхования, Тарифах по тарифному плану, договора о карте, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты.

На основании данного предложения Банк открыл на имя ФИО1 счет, выпустил кредитную карту и предоставил заемщику возможность получения кредита. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, полная стоимость кредита при кредитном лимите 100 000 рублей составляет 66 160 рублей, размер процентов за пользование кредитом – 28,982% годовых.

Таким образом, 27 сентября 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №0191792393

Из материалов дела следует, что 10 июня 2024 года АО «Тинькофф Банк» изменило наименование на АО «ТБанк».

Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия) (л.д. 35-38), договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты и получения Банком первого реестра операций.

Банк принимает решение о предоставлении клиенту лимита задолженности на основе информации, представленной Банку клиентом (п. 2.5 Общих условий).

Для осуществления расчетов по договору кредитной карты Банк предоставляет клиенту кредитную карту (п. 3.1 Общих условий).

Согласно п. 5.1 Общих условий, лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

Пунктом 5.6 Общих условий предусмотрено, что на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

Пунктом 5.7 Общих условий предусмотрено, что Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку.

В соответствии с п. 5.10 Общих условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. При неоплате минимального платежа (регулярного платежа) клиент обязан уплатить штраф.

С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами Банка, являющимися неотъемлемыми частями договора кредитной карты, ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями в заявлении-анкете, Индивидуальных условиях.

Между тем, согласно представленному Банком в материалы дела расчету задолженности по договору о кредитной карте, обязанность по погашению задолженности и уплате процентов исполнялась ФИО1 не надлежащим образом.

Как следует из выписки из лицевого счета, денежные средства на счете ФИО1 отсутствуют, что свидетельствует о невозможности списания в безакцептном порядке суммы, возникшей в результате нарушения клиентом условий договора задолженности.

Согласно п. 5.11 Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем за 30 календарных дней с даты направления заключительного счета.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

13 февраля 2024 года Банком был сформирован заключительный счет, в соответствии с которым ФИО1 следовало оплатить образовавшуюся по договору задолженность в размере 115 834 руб. 41 коп. в течение 30 дней с даты направления заключительного счета.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, после смерти ФИО1 обязательства по вышеуказанному кредитному договору не исполняются. В связи с чем, задолженность по договору кредитной карты составила 115 834 руб. 41 коп., из которых: просроченный основной долг – 99 157 руб. 44 коп., просроченные проценты – 16 531 руб. 07 коп., сумма штрафов – 145 руб. 90 коп.

С расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Должник ФИО1, Дата рождения, умер Дата , что подтверждается свидетельством о смерти Номер от 15 февраля 2024.

Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 № 36895596-41/2024 следует, что наследником по закону ФИО1 является его сын ФИО4, зарегистрированный по адресу: Адрес

14 июня 2024 г. от ФИО5, действующей от имени ФИО4, нотариусу г. Пензы ФИО6 поступило заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ФИО4 наследства после умершего Дата его отца ФИО1

Иных наследников у умершего ФИО1 не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН от 20 февраля 2024 г. ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности (6/100 доли) квартира, расположенная по адресу: Адрес

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства ФИО1, возникшие из договора кредитной карты № 0191792393 от 27 сентября 2023 года носят имущественный характер, не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Частью 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:жилое помещение;земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Пунктами 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).

В соответствии с пунктом 2.1 Положения об Управлении муниципального имущества г. Пензы, утвержденного постановлением администрации г. Пензы от 16 сентября 2019 г. № 1775, целями деятельности Управления являются организация работы по эффективному использованию и управлению муниципальной собственностью города Пензы.

Управление муниципального имущества г. Пензы осуществляет полномочия, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Пензы, в соответствии с федеральными законами, законами Пензенской области и решениями Пензенской городской Думы (пункт 2.2.1 Положения); осуществляет мероприятия по приему в муниципальную собственность выморочного имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2.2.6 Положения).

Пунктом 1.8 Положения предусмотрено, что Управление вправе от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности по входящим в его компетенцию вопросам, выступать истцом и ответчиком в суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами законамуниципальное образование город Пенза в лице Управления муниципального имущества г. Пензы, как принявший наследство (долю в жилом помещении - квартире) ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества несет обязанности по исполнению обязательств должника со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

С учетом изложенного, а также стоимости наследственного имущества ФИО1 на день открытия наследства, превышающей размер задолженности, предъявленный ко взысканию АО «ТБанк», суд приходит к выводу о том, что требования АО «ТБанк» к Управлению муниципального имущества города Пензы о взыскании задолженности по договору кредитной карты являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с этим с Управления муниципального имущества г. Пензы подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору кредитной карты №0191792393 от 27 сентября 2023 года в размере 115 834 руб. 41 коп.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска АО «ТБанк» уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 475 руб. по платежным поручениям от 18 декабря 2024 года №42320 и от 19 августа 2024 года № 17923.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая данную норму закона, с муниципального образования город Пенза в лице Управления муниципального имущества г. Пензы подлежит взысканию в пользу АО «ТБанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 475 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л

Исковые требования АО «ТБанк» к Управлению муниципального имущества г. Пензы о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования город Пенза в лице Управления муниципального имущества г. Пензы в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершего Дата , в размере 115 834 (сто пятнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 475 (четыре тысячи четыреста семьдесят пять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Кашина

Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2025 года.