Решение № 2-787/2026 2-787/2026~М-3573/2025 М-3573/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-787/2026




Дело № 2-787/2026

УИД 11RS0005-01-2025-006345-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Митрофановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 24 февраля 2026 года гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском ФИО1 о расторжении кредитного договора .... от <...> г., взыскании по нему задолженности в размере .... руб., их которых: .... руб.-просроченная задолженность по основному долгу, .... руб.-проценты за пользование кредитом, .... руб.-проценты на просроченную задолженность по основному долгу, .... руб.-пени на просроченный основной долг, .... руб.-пени на просроченные проценты, расходов по уплате государственной пошлины в размере .... руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком договорных обязательств.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела. своего представителя в суд не направил.

Ответчик в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<...> г. между Газпромбанк (АО) и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия кредитования ...., согласно которым ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере .... рублей на срок по <...> г. (включительно) под ....% годовых в течении .... календарных дней с даты предоставления кредита, ....% годовых с даты, следующей за датой истечения .... календарных дней с даты предоставления кредита.

Процентная ставка, действующая после предоставления указанного в п. 9 Индивидуальных условий договора страхования: .... % годовых в течении .... календарных дней с даты предоставления кредита, .... % годовых с даты. следующей за датой истечения .... календарных дней с даты предоставления кредита.

Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется 16 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет .... рублей в соответствии с графиком погашения кредита на дату заключения кредитного договора. Сумма первого и последнего платежа может отличаться в большую или меньшую сторону.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком условий договора, Банком взыскивается неустойка в размере .... % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен заемщиком досрочно в полном объёме, по дату фактического исполнения им обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Согласно п.18 Индивидуальных условий предоставление кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет .... (на дату подписания индивидуальных условий у заемщика имелась действующая банковская карта № ....).

Свои обязательства по выдаче кредита в размере .... рублей Банк исполнил <...> г., что подтверждается выпиской по лицевому счету .....

Истцом в порядке досудебного урегулирования в адрес ответчика <...> г. было направлено требование от <...> г. .... о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. К установленному сроку по <...> г. требования истца ответчиком не исполнены.

Пунктом 29 Общих условий предоставления потребительских кредитов Банк ГПБ (АО) предусмотрено право Кредитора потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе, при нарушении заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за предоставленные услуги лежит на ответчиках.

В соответствии со ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно расчету истца по состоянию на <...> г. задолженность по кредитному договору составила в размере .... рублей, в том числе, .... руб.-просроченная задолженность по основному долгу, .... руб.-проценты за пользование кредитом, .... руб.-проценты на просроченную задолженность по основному долгу, .... руб.-пени на просроченный основной долг, .... руб.-пени на просроченные проценты.

Расчет истца является верным, доказательств иного размера задолженности ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено, данный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере .... рублей, в том числе просроченный основной долг – .... руб., проценты за пользование кредитом – .... рублей, проценты на просроченную задолженность по основному долгу – .... рублей, пени на просроченный основной долг – .... рублей, пени на просроченные проценты – .... рублей.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

При установленных по делу обстоятельствах, суд полагает, что несвоевременная уплата платежей по кредитному договору, является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, требование Банка о досрочном расторжении договора кредитования, заключенного с ФИО1, взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору .... от <...> г. в размере .... рублей .... копеек, в том числе просроченный основной долг – .... рублей .... копеек, проценты за пользование кредитом – .... рублей .... копеек, проценты на просроченную задолженность по основному долгу – .... рублей .... копеек, пени на просроченный основной долг – .... рублей .... копеек, пени на просроченные проценты – .... рублей .... копеек, государственную пошлину в размере .... рублей .... копеек, всего .... рублей .... копейки.

Расторгнуть кредитный договор .... от <...> г., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение составлено 02.03.2026

Судья Е.В. Савинкина



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Газпромбанк (АО) (подробнее)

Судьи дела:

Савинкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ