Решение № 2-91/2017 2-91/2017~М-42/2017 М-42/2017 от 7 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017

Дело № 2-91/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 марта 2017 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Андрееве Н.М.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате.

В обоснование исковых требований указали, что субъекту РФ – Челябинской области на праве собственности принадлежит движимое имущество, преданное по договору аренды №-р от ДД.ММ.ГГГГ (далее –Договор). Согласно Договору, заключенному между Министерством промышленности и природных ресурсов Челябинской области и КХ «Вектор» (Арендатор), Арендатору передано, согласно акту приема-передачи от 10.12.2007 г. в аренду движимое имущество в количестве 1 единицы, в соответствии с приложением № 1 к Договору. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 17.08.2016 года КХ «Вектор» прекращено в связи с приобретением главой КХ «Вектор» ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Постановление губернатора Челябинской области от 27.10.2014 г. № 157 Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области переименовано в Министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области. Срок действия Договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер арендной платы согласован сторонами в сумме, определенной расчетами арендной платы. Пунктом 5.2 Договора установлено, что арендная плата перечисляется Арендатором ежегодно не позднее 25-го октября текущего года в бюджет Челябинской области. Арендодателем в адрес Арендатора ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия № о необходимости уплаты задолженности по арендной плате и пени, образовавшейся в период действия Договора. Претензия ответчиком оставлена без внимания, задолженность по арендной плате и пени в полном объеме не оплачена до настоящего времени. С момента действия Договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у арендатора сформировалась задолженность по арендной плате в размере 96598 рублей 49 копеек и пени в размерен 24183 рубля 94 копейки.

В судебное заседание представитель Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Кроме того, указал, что указанная сеялка была взята им в аренду для высева элитных семян пшеницы, поскольку на сеялке установлен прибор контроля высева семян. Однако, после посева примерно 70 га. прибор сломался и необходимость в использовании сеялки отпала. Он несколько раз обращался в Министерство с просьбой произвести ремонт либо замену прибора контроля высева семян. Однако, ответа не последовало, в связи с чем, поскольку сеялка им по назначению не использовалась, арендную плату он не вносил.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.Согласно ч.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством промышленности и природных ресурсов Челябинской области и КХ «Вектор» заключен Договор №-р, по условиям которого Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду (временное пользование) движимое имущество в количестве 1 единицы, стоимостью 349 000 рублей в соответствии с Приложением №1 к Договору. Срок договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер арендной платы определяется в соответствии с Приложением №2 к Договору. Арендная плата перечисляется Арендатором на счет Арендодателя ежегодно не позднее 25 октября текущего года. За несвоевременное перечисление арендной платы Арендатор выплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, от суммы долга за каждый день просрочки (л.д. 15-17).

Согласно приложению №1 к Договору № КХ «Вектор» передано имущество: сеялка <данные изъяты> (л.д. 17 оборот).

На основании Акта приема-передачи (Приложение №3 к Договору) имущество передано Арендатору КХ «Вектор» (л.д. 18 оборот).

Размер арендной платы устанавливается согласно расчету (Приложение 2). Срок уплаты арендной платы – ежегодно, не позднее 25 октября текущего года (л.д. 18).

В соответствии с представленным расчетом по Договору аренды ответчиком не выплачена арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96598 рублей 49 копеек и начислены пени в размере 24 183 рублей 94 копеек (л.д. 10).

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Учитывая, что срок договора аренды истек ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ плата по договору аренды от ответчика не поступила, соответственно течение срока исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском истец обратился в суд 20 января 2017 года (л.д. 3, 11), срок исковой данности Министерством имущества и природных ресурсов Челябинской области пропущен.

Учитывая изложенное, исковые требования Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности. Уважительных причин пропуска срока исковой давности истец не указал.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: подпись Ю.А.Поздеева

Копия верна.

Председательствующий: Ю.А.Поздеева

Решение вступило в законную силу 14 апреля 2017 года.

Председательствующий: Ю.А.Поздеева

Секретарь суда: Э.Р.Исмакова