Определение № 2-467/2017 2-467/2017(2-9128/2016;)~М-8947/2016 2-9128/2016 М-8947/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-467/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Жегулине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Промышленным районным судом <адрес> рассматривается гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о причине неявки суд в известность не поставил.

Суд, обозрев материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору №.

Из п. 5.5 указанного кредитного договора следует, что все споры, вытекающие из кредитного договора, рассматриваются Ленинским районным судом <адрес>.

Поскольку сторонами была определена подсудность для данного спора в Ленинском районном суде <адрес>, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании денежных средств, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку на данные правоотношения распространяются правила договорной подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании денежных средств, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.А. Воробьев