Решение № 2-418/2025 2-418/2025~М-384/2025 М-384/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-418/2025Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское к делу № 2-418/2025 УИД:23RS0035-01-2025-000566-92 Именем Российской Федерации ст. Новопокровская 06 августа 2025 года Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Беловой А.С., при секретаре судебного заседания Волобуевой В.К., с участием: старшего помощника прокурора Новопокровского района Давыдова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новопокровского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному учреждению культуры «Новоивановский культурно-досуговый центр» о понуждении к устранению нарушений пожарной безопасности, прокурор Новопокровского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУК «Новоивановский культурно-досуговый центр» о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере пожарной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности МКУК «Новоивановский КДЦ». Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 г. № 1479 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, которые устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности. В нарушение указанных Правил в МКУК «Новоивановский КДЦ», расположенном по адресу: <адрес>, выявлены следующие нарушения: - направление движения к источникам противопожарного водоснабжения обозначены указателями со светоотражающей поверхностью, но не обозначено четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения, чем нарушен п. 48 Правил № 1479; - не обеспечена возможность свободного открывания запоров (замков) на дверях эвакуационных выходов изнутри без ключа, чем нарушен п.26 Правил № 1479; - допущена эксплуатация электропровода с видимыми нарушениями изоляции (скрутка), чем нарушен п. 35 «а» Правил № 1479. В нарушение указанных Правил в МКУК «Новоивановский КДЦ», расположенном по адресу: <адрес>, выявлены следующие нарушения: - отсутствует знак пожарной безопасности «Пользование открытым огнем запрещено», чем нарушен п. 11 Правил № 1479; - в актовом зале на огнетушителях отсутствуют бирки с датой перезарядки, чем нарушен п. 407 Правил № 1479; - руководитель организации не обеспечил круглосуточный обслуживающий персонал исправными ручными фонарями из расчета не менее 1 фонаря на каждого дежурного, а также средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного, чем нарушен п. 6 Правил № 1479; - руководитель организации не обеспечил проверку средств индивидуальной защиты дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара (1 раз в год) на предмет отсутствия механических повреждений и их целостности с отражением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, чем нарушен п. 30 Правил № 1479. В связи с выявленными нарушениями прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с настоящим иском, в котором в соответствии с уточнением исковых требований в порядке ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд обязать муниципальное казенное учреждение культуры «Новоивановский культурно-досуговый центр» устранить нарушения требований пожарной безопасности путем выполнения следующих мероприятий: а) в здании МКУК «Новоивановский КДЦ», расположенном по адресу: <адрес>: - обеспечить исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружных водопроводов противопожарного водоснабжения, находящихся на территории учреждения, и организовать проведение их проверок в части водоотдачи не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты; - обеспечить обозначение четко нанесенными цифрами расстояния до месторасположения источников противопожарного водоснабжения; - обеспечить возможность свободного открывания запоров (замков) на дверях эвакуационных выходов изнутри без ключа; - обеспечить устранение использования электропровода с видимыми нарушениями изоляции (скрутка); б) в здании МКУК «Новоивановский КДЦ», расположенном по адресу: <адрес> а: - обеспечить установку знака пожарной безопасности «Пользование открытым огнем запрещено»; - обеспечить перезарядку огнетушителей, расположенных в актовом зале; - обеспечить круглосуточный обслуживающий персонал исправными ручными фонарями из расчета не менее 1 фонаря на каждого дежурного, а также средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного; - обеспечить проверку средств индивидуальной защиты дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара (1 раз в год) на предмет отсутствия механических повреждений и их целостности с отражением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. Определением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 18.07.2025 г. суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства. Представитель ответчика МКУК «Новоивановский КДЦ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От директора МКУК «Новоивановский КДЦ» Т. поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора признала в полном объеме. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Новоивановского сельского поселения муниципального образования Новопокровский район в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что возможно рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их неявка не является препятствием к разбирательству дела. Старший помощник прокурора Новопокровского района Давыдов М.Р. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав доводы прокурора, изучив и исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Заявленные в иске доводы подтверждаются письменными доказательствами - информацией ГУ МЧС России по Краснодарскому краю о соблюдении законодательства о противопожарной безопасности в местах с массовым пребыванием граждан, в том числе о выявленных нарушениях в МКУК «Новоивановский КДЦ». При признании иска ответчиком каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено. Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования прокурора Новопокровского района в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, прокурор при обращении в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц от уплаты государственной пошлины освобожден. Согласно ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями. Учитывая тот факт, что ответчик является учреждением, не обладающим собственными средствами и полностью финансируемым за счет средств муниципального бюджета, в который подлежит зачислению государственная пошлина по данному гражданскому делу, и от уплаты которой прокурор при подаче иска освобожден, суд полагает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд принять признание иска ответчиком Муниципальным казенным учреждением культуры «Новоивановский культурно-досуговый центр». Исковые требования прокурора Новопокровского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному учреждению культуры «Новоивановский культурно-досуговый центр» о понуждении к устранению нарушений пожарной безопасности - удовлетворить. Обязать Муниципальное казенное учреждение культуры «Новоивановский культурно-досуговый центр» устранить нарушения требований пожарной безопасности путем выполнения следующих мероприятий: а) в здании МКУК «Новоивановский КДЦ», расположенном по адресу: <адрес>: - обеспечить исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружных водопроводов противопожарного водоснабжения, находящихся на территории учреждения, и организовать проведение их проверок в части водоотдачи не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты; - обеспечить обозначение четко нанесенными цифрами расстояния до месторасположения источников противопожарного водоснабжения; - обеспечить возможность свободного открывания запоров (замков) на дверях эвакуационных выходов изнутри без ключа; - обеспечить устранение использования электропровода с видимыми нарушениями изоляции (скрутка); б) в здании МКУК «Новоивановский КДЦ», расположенном по адресу: <адрес> а: - обеспечить установку знака пожарной безопасности «Пользование открытым огнем запрещено»; - обеспечить перезарядку огнетушителей, расположенных в актовом зале; - обеспечить круглосуточный обслуживающий персонал исправными ручными фонарями из расчета не менее 1 фонаря на каждого дежурного, а также средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного; - обеспечить проверку средств индивидуальной защиты дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара (1 раз в год) на предмет отсутствия механических повреждений и их целостности с отражением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. Освободить Муниципальное казенное учреждение культуры «Новоивановский культурно-досуговый центр» от уплаты государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Белова А.С. Мотивированное решение изготовлено 20.08.2025 г. Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Белова А.С. Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Новопокровского района Краснодарского края (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение культуры " Новоивановский культурно-досуговый центр" (подробнее)Судьи дела:Белова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 августа 2025 г. по делу № 2-418/2025 Решение от 27 июля 2025 г. по делу № 2-418/2025 Решение от 23 июня 2025 г. по делу № 2-418/2025 Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-418/2025 Решение от 20 марта 2025 г. по делу № 2-418/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-418/2025 Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-418/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-418/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-418/2025 |