Решение № 2-380/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-380/2018

Дело №2-380/2018г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 08 февраля 2018 года

Московский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ашаевой Ю.Д.,

при секретаре Елехиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани о признании права на досрочной страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани (далее - УПФР в Московском районе города Казани) о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР в Московском районе города Казани с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР в Московском районе города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости по списку №1 в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему было отказано. Указанным решением ответчик не засчитал в стаж работы по Списку №1 периоды его работы старшим мастером смены цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с 29 декабря 1992 года по 14 октября 1994 года (1 год 9 месяцев 16 дней), начальником отделения гомогенезации цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с 06 мая 1996 года по 03 января 2001 года (4 года 7 месяцев 28 дней), заместителем начальника цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с 04 января 2001 года по 30 июня 2003 года (2 года 5 месяцев 27 дней), начальником цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с 10 февраля 2004 года по 30 сентября 2004 года (7 месяцев 21 день). Истец ФИО1 считает Решение УПФР в Московском районе города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения периодов его работы старшим мастером смены цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 месяцев 16 дней), начальником отделения гомогенезации цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 7 месяцев 28 дней), заместителем начальника цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 27 дней), начальником цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 21 день) в стаж работы по Списку № и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях, предусмотренных Списком №, незаконным и необоснованным. Истец ФИО1 указал, что на момент обращения в УПФР в Московском районе города Казани все установленные действующим законодательством условия для назначения досрочной страховой пенсии у него имелись; его общий страховой стаж составляет более 20 лет, что подтверждается записями в трудовой книжке. Специальный стаж работы с вредными условиями по Списку № составляет более 10 лет. В оспариваемые периоды он (ФИО1) на условиях полного рабочего дня работал старшим мастером смены, начальником отделения гомогенезации, заместителем начальника цеха и начальником цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез», соответственно, что подтверждается трудовым договором и записями в его трудовой книжке. Согласно заключенному трудовому договору он (ФИО1) исполнял трудовые обязанности во вредных условиях труда, за что работодателем ему была установлена соответствующая доплата, а также предоставлялся ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск. Производимые им работы осуществлялись при непосредственном контакте с химическими вредными веществами. При данной работе является обязательным использование средств индивидуальной защиты (СИЗ): спецодежда, спецобувь, фильтрующий противогаз, каска защитная. В соответствии с пунктом 3 Постановления Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» руководителям предприятий (объединений), организаций было предписано обеспечить своевременную подготовку к введению в действие Списков № и №, провести аттестацию рабочих мест, принять необходимые меры к улучшению условий труда и определить перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списками установлено льготное пенсионное обеспечение. В этих целях в ПАО «Казаньоргсинтез» ДД.ММ.ГГГГ был утвержден Перечень производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со списками № и №. В данном Перечне работа старшим мастером смены, начальником отделения гомогенезации, заместителем начальника цеха и начальником цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления отнесена к Списку №. При составлении данного перечня на предприятии руководствовались следующим, но не ограничиваясь этим: к какому производству относится выполняемая работа, занятость лица в определенном структурном подразделении, установление соответствия наименования профессии (должности) той или иной профессии (должности), предусмотренной Списками № и №. Соответствие требованиям законодательства, действовавшего в ПАО «Казаньоргсинтез» Перечня от ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно и правильность отнесения периодов его работы к разделу VIII Списка № подтверждено заключением государственной экспертизы условий труда Управления охраны и экспертизы условий труда Госкомтруда РТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное заключение до настоящего времени никем не изменено, не оспорено и не отменено. Согласно справке работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ, оспариваемые периоды работы относятся к Списку № разд.VIII п/разд А п.1 (1080А010). УПФР в Московском районе города Казани при рассмотрении вопроса о назначении пенсии имеет полномочия на проведение только документальных проверок. Полномочий на проведение экспертизы правильности применения Списков № и № у данного органа не имеется, следовательно, он обязан учитывать документы, предоставляемые работодателем. Таким образом, решение УПФР в Московском районе города Казани об отказе в назначении пенсии нельзя считать законным и обоснованным также и по этому основанию. С учетом периода работы, который ответчик засчитал в стаж работы по Списку №, у него (истца ФИО1) имеется более 10 лет стажа работы в соответствующих условиях для назначении пенсии по Списку №. Поскольку он отработал во вредных условиях требуемый 10 летний срок, то в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию у него возникло при достижении возраста 50 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец ФИО1 просил суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж работы по Списку № периодов его работы старшим мастером смены цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 месяцев 16 дней), начальником отделения гомогенезации цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 7 месяцев 28 дней), заместителем начальника цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 27 дней), начальником цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 21 день); включить в стаж работы по списку № периоды его работы старшим мастером смены цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 месяцев 16 дней), начальником отделения гомогенезации цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 7 месяцев 28 дней), заместителем начальника цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 27 дней), начальником цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 21 день) и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явтлся, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 - <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

В представленного суду письменном отзыве представитель ответчика - Государственному учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани - ФИО2 исковые требования ФИО1 не признал; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Публичного акционерного общества «Казаньоргсинтез» - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке; впредставленном суду письменном отзыве против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани и представителя третьего лица - Публичного акционерного общества «Казаньоргсинтез» в порядке заочного производства, с согласия истца и его представителя.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 ФЗ №400-ФЗ, на один год за каждый полный год такой работы.

Перечень списков работ, дающих право на досрочное назначение пенсии, а также правила их применения утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно подпункту «а» пункта 1 данного Постановления, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются списки: Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список №1 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списком №1 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 предусмотрено, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые в производствах и работах углеводородов, их соединений (раздел VIII; код позиции: 1080А010).

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, применяющихся в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665, а также в соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда России от 22 мая 1996 года №5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей, и показателей, дающих право на льготную пенсию", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени в определенных условиях труда.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (в редакции от 02 октября 1991 года) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» руководителям предприятий (объединений), организаций предписано обеспечить своевременную подготовку к введению в действие Списков №1 и №2, провести аттестацию рабочих мест, принять необходимые меры к улучшению условий труда и определить перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списками установлено льготное пенсионное обеспечение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку №1 в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу ФИО1 было отказано.

Указанным решением ответчик - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани не засчитал в стаж работы по Списку № периоды о работы истца ФИО1 старшим мастером смены цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с 29 декабря 1992 года по 14 октября 1994 года (1 год 9 месяцев 16 дней), начальником отделения гомогенезации цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с 06 мая 1996 года по 03 января 2001 года (4 года 7 месяцев 28 дней), заместителем начальника цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с 04 января 2001 года по 30 июня 2003 года (2 года 5 месяцев 27 дней), начальником цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с 10 февраля 2004 года по 30 сентября 2004 года (7 месяцев 21 день).

Судом установлено, что в оспариваемые периоды истец ФИО1 на условиях полного рабочего дня работал соответственно старшим мастером смены, начальником отделения гомогенезации, заместителем начальника цеха и начальником цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез», что подтверждается трудовым договором и записями в его трудовой книжке. Согласно заключенному трудовому договору он (ФИО1) исполнял трудовые обязанности во вредных условиях труда, за что работодателем ему была установлена соответствующая доплата, а также предоставлялся ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск. Производимые им работы осуществлялись при непосредственном контакте с химическими вредными веществами. При данной работе является обязательным использование средств индивидуальной защиты (СИЗ): спецодежда, спецобувь, фильтрующий противогаз, каска защитная.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (в редакции от 02 октября 1991 года) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» руководителям предприятий (объединений), организаций предписано обеспечить своевременную подготовку к введению в действие Списков №1 и №2, провести аттестацию рабочих мест, принять необходимые меры к улучшению условий труда и определить перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списками установлено льготное пенсионное обеспечение.

В этих целях в ПАО «Казаньоргсинтез» 23 июня 1997 года был утвержден Перечень производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со списками №1 и №2. В данном Перечне работа старшим мастером смены, начальником отделения гомогенезации, заместителем начальника цеха и начальником цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления отнесена к Списку №1. При составлении данного перечня на предприятии руководствовались следующим, но не ограничиваясь этим: к какому производству относится выполняемая работа, занятость лица в определенном структурном подразделении, установление соответствия наименования профессии (должности) той или иной профессии (должности), предусмотренной Списками №1 и №2. Соответствие требованиям законодательства, действовавшего в ПАО «Казаньоргсинтез» Перечня от 23 июня 1997 года, а следовательно и правильность отнесения периодов работы истца ФИО1 к разделу VIII Списка №1 подтверждено заключением государственной экспертизы условий труда Управления охраны и экспертизы условий труда Госкомтруда РТ №73-97 от 27 июня 1997 года.

Указанное заключение не изменено, не оспорено и не отменено. Согласно справке работодателя - ПАО «Казаньоргсинтез» № от ДД.ММ.ГГГГ, оспариваемые периоды работы относятся к Списку №1 разд.VIII п/разд А п.1 (1080А010). УПФР в Московском районе города Казани при рассмотрении вопроса о назначении пенсии имеет полномочия на проведение только документальных проверок. Полномочий на проведение экспертизы правильности применения Списков №1 и №2 у данного органа не имеется, следовательно, он обязан учитывать документы, предоставляемые работодателем.

В соответствии со справкой работодателя № от 10.05.2017г. оспариваемые периоды работы относятся к списку №1 разд.VIII п/разд А п. 1 (1080А010).

Согласно записям в трудовой книжке, истец ФИО1 на момент обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ в Московском районе города Казани РТ о назначении трудовой пенсии, общий страховой стаж истца составляет боле 20 лет.

Таким образом, решение УПФР в Московском районе города Казани об отказе в назначении пенсии нельзя считать законным и обоснованным также и по этому основанию.

С учетом периода работы, который ответчик засчитал в стаж работы по Списку №1, у истца ФИО1 имеется более 10 лет стажа работы в соответствующих условиях для назначении пенсии по Списку №1. Поскольку истец ФИО1 отработал во вредных условиях требуемый 10 летний срок, то в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию у него возникло при достижении возраста 50 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Специальный стаж работы с вредными условиями по Списку №1, с учетом периодов, включенных судом в специальный страж истца, составляет более 10 лет, установленных подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При установленных обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме, в специальный стаж истца ФИО1 по Списку №1 подлежит включению периоды: старшим мастером смены цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с ДД.ММ.ГГГГ по 14.10.1994 года (1 год 9 месяцев 16 дней), начальником отделения гомогенезации цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с 06.05.1996г. по 03.01.2001 года (4 года 7 месяцев 28 дней), заместителем начальника цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с 04.01.2001 года по 30.06.2003 года (2 года 5 месяцев 27 дней), начальником цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с 10.02.2004 года по 30.09.2004 года (7 месяцев 21 день).

Поскольку специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с вредными условиями труда по Списку № 1 и с учетом включения оспариваемых периодов, составляет более 10 лет, суд, удовлетворяя требования истца ФИО1 обязывает ответчика назначить истцу пенсию с момента возникновения у него такого права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж работы по Списку №1 следующих периодов работы ФИО1: старшим мастером смены цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с 29 декабря 1992 года по 14 октября 1994 года (1 год 9 месяцев 16 дней), начальником отделения гомогенезации цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с 06 мая 1996 года по 03 января 2001 года (4 года 7 месяцев 28 дней), заместителем начальника цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с 04 января 2001 года по 30 июня 2003 года (2 года 5 месяцев 27 дней), начальником цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с 10 февраля 2004 года по 30 сентября 2004 года (7 месяцев 21 день).

Включить ФИО1 в стаж работы по списку №1 следующие периоды работы: старшим мастером смены цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с 29 декабря 1992 года по 14 октября 1994 года (1 год 9 месяцев 16 дней), начальником отделения гомогенезации цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с 06 мая 1996 года по 03 января 2001 года (4 года 7 месяцев 28 дней), заместителем начальника цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с 04 января 2001 года по 30 июня 2003 года (2 года 5 месяцев 27 дней), начальником цеха по производству полиэтилена низкого давления 157 завода полиэтилена низкого давления ПАО «Казаньоргсинтез» с 10 февраля 2004 года по 30 сентября 2004 года (7 месяцев 21 день).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе города Казани назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Ашаева Ю.Д.

Копия верна. Судья: