Решение № 2-720/2018 2-720/2018~М-533/2018 М-533/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-720/2018

Дело № 2-720/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Дригота К.А.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Ужурского района Красноярского края Владимировой О.В.,

истца ФИО1 и его представителя - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, действующей в защиту прав несовершеннолетней ФИО4, о признании утратившей право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, действующей в защиту прав несовершеннолетней ФИО4, о признании утратившей право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. В данном жилом помещении на регистрационном учете состоит ФИО4, которая в данном жилом помещении не проживает, адрес фактического проживания ответчика ему не известен. В настоящее время жилое помещение ответчиком по назначению для проживания не используется, она не несет ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а именно не оплачивает коммунальные услуги. Никаких вещей ответчика в жилом помещении нет. Ссылаясь на ст. 30, п. 7, ст. 31 ЖК РФ, истец просит признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, ФИО4.

Истец ФИО1 настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно суду пояснил, что ФИО3 приходится ему сестрой. В спорном жилом помещении сестра не проживала, имела только регистрацию. Без его согласия сестра прописала в спорном жилом помещении свою дочь. Сестра по решению суда снята с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения. Когда он обращался в суд с иском к сестре о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, дочь сестры еще не была зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства. О регистрации несовершеннолетней ФИО4 узнал после вынесения Ужурским районным судом решения по его иску к ФИО3. Несовершеннолетняя ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает. Где в настоящее время проживает ФИО3 и ее несовершеннолетний ребенок ему не известно. Членами его семьи ни несовершеннолетняя ФИО4, ни ее мать ФИО3, не являются, общее хозяйство с ними он не ведет. Никакого соглашения о порядке пользования несовершеннолетней ФИО4 спорным жилым помещением не имеется. Никаких вещей, принадлежащих ФИО4, либо ФИО3, в спорном жилом помещении не имеется. Бремя содержания спорного жилья ни ФИО4, ни ФИО3, не несут. Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении, нарушает его права, как собственника, по владению и распоряжению данным помещением, а также ему необходимо оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на несовершеннолетнюю ФИО4. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 настаивает на удовлетворении заявленных требований, поддержав позицию истца. Дополнительно суду пояснила, что в настоящее время истцу необходимо снять с регистрационного учета несовершеннолетнюю ФИО4, поскольку ее регистрация в принадлежащей истцу квартире ограничивает права владения, пользования и распоряжения ею. Без заявления и личного присутствия ответчика снять ее с регистрационного учета невозможно. Собственник спорного жилого помещения ФИО1 не согласен, чтобы несовершеннолетняя ФИО4 была прописана в спорном жилом помещении.

Ответчик ФИО3, действующая в защиту прав несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебные отправления возвращены в суд без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Прокурор Владимирова О.В. в заключении полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Анализируя представленные суду доказательства, установлено, что несовершеннолетняя ФИО4 не является собственником спорного жилого помещения, расположенного по <адрес>, длительное время не проживает в нем, принадлежащих ей вещей в квартире не имеется, расходы по содержания жилья не несет. Также установлено, что несовершеннолетняя ФИО4 не является членом семьи истца, общее хозяйство с истцом не ведет. При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 1 ст. 209 и ч. 2 ст. 292 ГК РФ, полагает, что несовершеннолетняя ФИО4 утратила право пользования квартирой, принадлежащей истцу, расположенной по <адрес>. Таким образом, считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. По правилам п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Законом РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абз. 8 ст. 2 Закона).

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по <адрес>, является собственностью истца, что подтверждается материалами дела.

24 апреля 2015 года решением Ужурского районного суда Красноярского края квартира и земельный участок, расположенные по <адрес>, включены в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей 28 апреля 2001 года, и за ФИО1 признано право собственности на данные объекты недвижимого имущества в порядке наследования. Решение суда вступило в законную силу 26 мая 2015 года. Право собственности ФИО1 зарегистрировано 15 июля 2015 года, что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права от 15.07.2015 года.

Как следует из сообщения Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края, а также справки о гражданах, зарегистрированных в жилом помещении, несовершеннолетняя ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по <адрес>, с 08.11.2016 года.

Судом установлено, несовершеннолетняя ФИО4 в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей, принадлежащих ей, в квартире не имеется. Данные факты подтверждаются пояснениями участников процесса, показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Свидетель Т.Т. суду показала, что знакома с ФИО1 около 10 лет, поддерживают дружеские отношения. Ей известно, что ФИО3 с ребенком по <адрес>, не проживали и не проживают по настоящее время. Она бывала в указанной квартире неоднократно. В момент ее посещения в указанной квартире никто не проживал.

Свидетель Е.А. суду показал, что работает с истцом ФИО1 Ему известно, что в жилом помещении, расположенном по <адрес> никто не проживает, так как он неоднократно бывал в указанной квартире. В квартире кроме мужских рабочих вещей, других вещей не имеется.

Согласно справки о рождении № 925, родителями несовершеннолетней ФИО4, являются: ФИО6 и ФИО3.

Установлено, что родители несовершеннолетней ФИО4, не имеют право пользования спорным жилым помещением.

Так, согласно справки администрации Солгонского сельсовета Ужурского района Красноярского края, в жилом помещении по <адрес>, по месту жительства зарегистрированы ФИО4 и ФИО1.

Заочным решением Ужурского районного суда Красноярского края от 06.12.2016 года ФИО3 признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. При вынесении указанного решения судом установлено, что ФИО3, являющаяся матерью несовершеннолетней ФИО4, в квартире, расположенной по <адрес>, не проживает длительное время (около пятнадцати лет), вещей ее в квартире не имеется, вселиться в квартиру не пыталась, коммунальные услуги не оплачивает, участие в содержание квартиры не принимает. В связи с чем, суд пришел к выводу об утрате ФИО3 право пользования указанным жилым помещением.

Также исходя из даты регистрации несовершеннолетней ФИО4, следует, что ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении в период нахождения в производстве Ужурского районного суда Красноярского края гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Членом семьи истца, несовершеннолетняя ФИО4 не является.

Каких-либо соглашений о наличии у несовершеннолетней ФИО4 право пользования спорным жилым помещением не представлено.

Учитывая изложенное, а также, что несовершеннолетняя ФИО4 не является членом семьи истца, который является собственником спорного жилого помещения, отсутствие каких-либо соглашений между истцом и несовершеннолетней ФИО4 в лице ее законного представителя, по порядку пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об утрате несовершеннолетней ФИО4 права пользования квартирой, расположенной по <адрес>.

Суд считает, что в данном случае права несовершеннолетней ФИО4 на жилище не нарушены. Несовершеннолетняя ФИО4 и ее родители собственниками спорного жилого помещения не являлись и не являются в настоящее время.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей- родителей, усыновителей или опекунов.

Факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких- либо прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с изм. и доп.), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей право пользования квартирой, расположенной по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 июня 2018 года.

Председательствующий О.В. Сазонова