Решение № 2-264/2019 2-264/2019~М-89/2019 М-89/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-264/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск 13 мая 2019 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Зуборевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО МКК «Пятый элемент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заключила с Обществом договор потребительского займа № П04У00813 (далее – Договор), по условиям которого Общество передало ответчику денежные средства в размере 29 600 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 365% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Пунктом 3 Договора установлено, что проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, поэтому Общество было вынуждено обратиться в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору. 30.10.2018г. был вынесен судебный приказ, который был отменен 30.11.2018г. по заявлению ответчика. На момент подготовки искового заявления сумма задолженности по Договору составляет 88 800 рублей, из которых 29 600 рублей – сумма основного долга, 59 200 рублей – проценты за пользование займом. Размеры процентной ставки 365% годовых соответствует положениям п. 11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ, Общество просило взыскать с ФИО1 сумму имеющейся задолженности по Договору в размере 88 800 рублей, в том числе сумму основного долга 29 600 рублей, проценты по Договору за период с 18.01.2018г. по 06.08.2018г. в размере 59 200 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца БОЮ просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно п.п. 1, 2, 3, 9, 12 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

На основании ст.ст. 3, 9 названного Закона общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и др.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № П04У00813, по условиям которого Общество передало ФИО1 денежные средства в размере 29600 рублей на срок по 22.02.2018г., с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 365% годовых. ФИО1 обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Индивидуальные условия, приведенные в табличной форме спорного Договора, в том числе размер процентной ставки, сумма займа, срок возврата займа, порядок начисления процентов, были согласованы с заемщиком ФИО1, что подтверждается ее подписями на каждой странице Договора.

Факт представления суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от 18.01.2018г., не оспаривался ответчиком.

В силу ч.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В соответствии с п.4 табличной формы индивидуальных условий Договора предусмотрена процентная ставка 1% в день (365% годовых).

Из Договора следует, что до ответчика была доведена информация о полной стоимости потребительского займа в размере 345,767%, которая указана в Договоре в соответствии с требованиями частью 1 статьи 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в процентах годовых, а также о размере процентов за пользование займом.

Согласно п. 3 Договора проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ обязательства подлежит исполнению в срок, определенный договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 6 табличной формы индивидуальных условий Договора предусмотрен единовременный возврат суммы займа в размере 29600 рублей с процентами в размере 10360 рублей. Итого 39960 рублей ответчик должен был возвратить Обществу ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный Договором срок сумма займа с процентами ответчиком возвращена не была.

Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, ФИО1 с момента получения суммы займа платежи по уплате долга и проценты за пользование займом на счет ответчика не вносила.

Согласно представленному Обществом расчету задолженность ответчика по Договору составила 88800 рублей, из которых: 29600 рублей – основной долг, 59200 рублей проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (200-ый день) за 200 дней, из расчета 29600,00 руб. (сумма основного долга)х365%/365х200дн.

Расчет задолженности по договору займа ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах судом принимается во внимание расчет задолженности, выполненный представителем Общества, который проверен и признан правильным, расчет процентов произведен истцом соответствии с условиями заключенного между сторонами Договора. Доказательств выплаты задолженности полностью или частично после предъявления иска суду не представлено.

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату суммы долга в сроки, установленные Договором, суд приходит к выводу о том, что заявленные Обществом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 88800 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскание судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2864 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МКК «Пятый элемент» задолженность по договору потребительского займа в сумме 88800 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2864 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда А.С. Чуткова