Приговор № 1-190/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-190/2025




Дело №1-190/2025

50RS0№-71


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 27 августа 2025 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Олькова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитников – адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение № ордер № ..., адвоката Гущеварова Д.И., представившего удостоверение № ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: (адрес), фактически проживающей по адресу: (адрес), не замужней, ... не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 12 часов 07 минут по 13 часов 19 минут 15.04.2025, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, заведомо достоверно зная о том, что неустановленное следствием лицо осуществляет распространение наркотических средств, путем организации тайников – закладок, вдоль железнодорожных путей, прибыла на неустановленный следствием участок местности, расположенный вблизи (адрес) городского округа (адрес), где под бетонным столбом обнаружила ранее организованный неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, тайник, в котором находился полимерный сверток, с веществом, содержащем в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации), массой не менее 1,35 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации, относится к крупному размеру, после чего, ФИО1, в вышеуказанный период времени, убедившись в том, что обнаруженное ей вещество является наркотическим, незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), путем изъятия из тайника, незаконно приобрела вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 1,35 грамма, которое с целью дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, поместила в левый карман одетой на ней кофты, таким образом, стала незаконно хранить.

15.04.2025 в 13 часов 19 минут ФИО1, находясь вблизи (адрес) городского округа (адрес), была задержана сотрудниками полиции, проводившими оперативно – розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В ходе ее личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 53 минуты 15.04.2025, в кабинете № ОМВД России по Рузскому городскому округу, расположенном по адресу: (адрес), стр. 3, в левом кармане кофты одетой на ней, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое последней вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 1,35 грамма.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования 09.07.2025г. (л.д. 95-98, 112-114), где ФИО1 была допрошена в качестве подозреваемой и обвиняемой, и поясняла, что с 2017 года она изредка употребляет наркотическое средство, которое на сленге наркозависимых лиц называется - «Соль». Употребляет она его путём курения, примерно несколько раз в месяц. Зависимости от употребления данного наркотика у нее нет, и никогда не возникало. Ранее она приобретала наркотические средства для личного употребления без цели сбыта через теневой сегмент сети Интернет, в связи, с чем запомнила примерное месторасположение тайниковых закладок. На протяжении длительного времени она не пользуется Интернетом для приобретения наркотического средства «Соль», а самостоятельно ходит и ищет в местах, где возможно оно находится. 15.04.2025 в утренние время, примерно в 10 часов 50 минут, она из квартиры в (адрес), где жила и работала, направилась в (адрес) городского округа (адрес) на электричке по своим личным делам. По пути следования в (адрес) у нее появилось желание употребить наркотическое средство «Соль», и она вспомнила, что вблизи железнодорожной станции в (адрес) городского округа (адрес) бывают тайниковые закладки с данным наркотическим средством. По прибытию, примерно в 12 часов 07 минут того же дня, она направилась вдоль железнодорожных путей вблизи (адрес) городского округа (адрес). Так как ранее она неоднократно самостоятельно находила наркотическое средство «Соль» для личного употребления без цели сбыта, то могла определить возможное его месторасположение. Таким образом, она шла вдоль железнодорожных путей, проверяла все места возможного нахождения тайниковых закладок с вышеуказанным наркотическим средством. В какой-то момент, подойдя к бетонному столбу, расположенному на данных железнодорожных путях, она увидела под ним полимерный сверток с изолентой красного цвета, она незамедлительно подошла и подняла его под данным бетонным столбом. Распечатав данный сверток, она убедилась, что в нем находится наркотическое средство «Соль», отошла от данного бетонного столба и спустилась в посадку, где сразу же, посредствам фольги (самодельной трубки, которую потом сразу выкинула, показать где, не сможет) выкурила часть подобранного ею наркотического средства «Соль», оставшуюся часть она убрала в левый карман кофты, одетой на ней. После чего направилась обратно в сторону железнодорожной станции (адрес) городского округа (адрес), где примерно в 13 часов 19 минут, вблизи (адрес) городского округа (адрес) к ней подошли неизвестные ей ранее лица, которые представились сотрудниками полиции и пояснили ей, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств на территории Российской Федерации. Задержали ее и доставили в ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес), завели в кабинет, где в присутствии двоих понятых женского пола, сотрудником полиции женского пола, был произведен ее личный досмотр (перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности), в ходе которого у нее в левом кармане кофты, надетой на ней был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. Далее, в правом кармане кофты, которая одета была на ней, обнаружен и изъят мобильный телефон ..., который был упакован в бумажный конверт и опечатан. После того, понятые и сотрудник полиции расписались на данном конверте. После этого с нее было взято объяснение по факту ее задержания, в ходе которого она добровольно, без оказания какого-либо физического или психологического давления показала об обстоятельствах приобретения и хранения ею наркотического средства.

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается, все осознала и впредь подобного совершать не будет.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ... а также показаниями свидетелей ...., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса.

Свидетель .... в судебном заседании пояснила, что является следователем ОМВД России «Рузский». С подсудимой ФИО1 знакома по роду своей служебной деятельности. 15.04.2025 года к ней обратился о/у ГНК ОМВД России «Рузский» с просьбой провести личный досмотр лица, доставленного в ОМВД. Личный досмотр был проведен с участием двоих понятых женского пола. Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. При личном досмотре ФИО1 при ней был обнаружен сверток с веществом внутри, мобильный телефон. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснила, что обнаруженное вещество является наркотическим средством «Соль», которое она приобрела для личного употребления. По окончании досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписали все участвующие лица. Также при производстве личного досмотра ФИО1 велась видеозапись.

Свидетель ..., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 20.04.2025 г. пояснял (л.д. 46-48), что на момент допроса является действующим сотрудником правоохранительных органов. Проходит службу в должности оперуполномоченного группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. 15.04.2025 в ГНК ОМВД России по Рузскому городскому округу поступила оперативная информация о незаконном обороне наркотических средств и психотропных веществ с участием жительницы (адрес) (адрес) по имени И.. Данная информация была сообщена начальнику полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу, который в свою очередь вынес постановление о проведении ОРМ в отношении вышеуказанной жительницы ... затем данное постановление было утверждено начальником ОМВД России по Рузскому городскому округу ... Производство ОРМ было поручено ему, оперуполномоченному группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу .... и иным сотрудникам ОМВД России по Рузскому городскому округу. В этот же день, 15.04.2025 с 11 часов 21 минуты, он совместно с о/у ГНК ОМВД России по Рузскому городскому округу ... выставились вблизи (адрес) городского округа (адрес), где по оперативной информации находятся тайниковые закладки с наркотическими средствами. В 12 часов 07 минут вблизи вышеуказанной улицы появилась неизвестная девушка, которая двигалась вдоль железнодорожных путей, и искала что-то вблизи столбов, и другого железнодорожного оборудования при этом вела себя подозрительно и оглядывалась по сторонам. Когда вышеуказанная девушка подходила к ж(адрес) (вблизи (адрес) городского округа (адрес)), то в 13 часов 19 минут было принято решение задержать данную гражданку. При задержании вышеуказанная гражданка представилась как ФИО1, пояснив, что проживает в городе (адрес), и причину своего нахождения в (адрес) городского округа объяснить не смогла. В 13 часов 26 минут было принято решение о доставлении вышеуказанной гражданки, и вышеуказанные сотрудники посадили ФИО1 на заднее сиденье служебного автомобиля ..., с левой стороны (по ходу движения автомобиля), под управлением о/у ГНК ...., а с вышеуказанной гражданкой на заднее сиденье сел о/у ГНК ..., после чего на вышеуказанном автомобиле те направились в ОМВД России по Рузскому городскому округу, для проведения личного досмотра сотрудником, одного пола с вышеуказанной гражданкой в присутствии понятых. В 13 часов 58 минут они прибыли в ОМВД России по Рузскому городскому округу, где была установлена ее личность, а именно ФИО1, (дата) года рождения. Далее был найден сотрудник женского пола (следователь СО ОМВД России по Рузскому городскому округу ... для проведения личного досмотра, а также двое понятых женского пола. В ходе проведенного личного досмотра гражданки ФИО1 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон ...; полимерный сверток внутри которого находится полимерный пакет с веществом внутри. После чего, гражданка ФИО1 была опрошена, где подтвердила свою причастность к совершению преступления, а также пояснила при каких обстоятельствах та приобрела и впоследствии хранила, в целях последующего личного употребления вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

Свидетель ..., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 21.04.2025 г. поясняла (л.д. 49-51), что 15.04.2025, примерно в 14 часов 35 минут, она проходила мимо ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес), где к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что она согласилась. Она совместно с сотрудниками полиции проследовали в кабинет №, где находился сотрудник полиции женского пола и две неизвестные ей ранее гражданки, как позднее ей стало известно, одна из них являлась второй понятой, другая - это девушка, в отношении которой производился личный досмотр, ФИО1, (дата) года рождения. Личный досмотр гражданки ФИО1 был произведен сотрудником женского пола в присутствии ее и второго понятого женского пола. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам сотрудником женского пола был разъяснен порядок проведения личного досмотра, обязанности и права. После чего, под видеозапись, была досмотрена гражданка ФИО1, в ходе которого в левом кармане кофты одетой на той был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане кофты, одетой на ней, был обнаружен и изъят ..., который был упакован в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра, гражданка ФИО1, пояснила, что вышеуказанное вещество - наркотическое средство «Соль», которое та приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта. Также по окончанию личного досмотра гр. ФИО1, видеозапись была сохранена на компакт-диск белого цвета, который был упакован в бумажный конверт, затем в протоколе расписались все участвующие лица.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следствия, прокуратуру, в суд от 16.04.2025, согласно которому в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области 16.04.2025 направлены результаты ОРД, изобличающие ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере (л.д. 4-5);

-постановлением о проведении ОРМ от 15.04.2025, согласно которому, .... вынесено постановление о проведении оперативно – розыскных мероприятий, а именно: отождествление личности, наблюдение и опрос в отношении жительницы (адрес) (адрес), по имени И., которая причастна к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ (л.д. 6);

-рапортом оперуполномоченного группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу ... от 15.04.2025, зарегистрированного в КУСП № от 15.04.2025 о том, что 15.04.2025 около 13 часов 00 минут о/у ГНК ... совместно с о/у ГНК ..., инспектором ... проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лица по имени И., причастного к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Рузского городского округа (адрес). В ходе проведенных мероприятий вблизи (адрес) городского округа (адрес), была задержана гражданка ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрированная по адресу: (адрес). В ходе проведения личного досмотра гражданки ФИО1 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «...; полимерный сверток внутри которого находится полимерный пакет с веществом внутри (л.д. 7);

-протоколом наблюдения от 15.04.2025, согласно которому 15.04.2025 в 11 часов 21 минуту, о/у ГНК ОМВД России по Рузскому городскому округу ... совместно с о/у ГНК ОМВД России по Рузскому городскому округу ... выставились вблизи (адрес) городского округа (адрес), где по оперативной информации находятся тайниковые закладки с наркотическими средствами. В 12 часов 07 минут вблизи вышеуказанной улицы появилась неизвестная девушка, которая двигалась вдоль железнодорожных путей, и искала что-то вблизи столбов, и другого железнодорожного оборудования при этом вела себя подозрительно и оглядывалась по сторонам. Когда вышеуказанная девушка подходила к ... (вблизи (адрес) городского округа (адрес)), то в 13 часов 19 минут было принято решение задержать данную гражданку. При задержании вышеуказанная гражданка представилась как ФИО1, пояснив, что проживает в городе (адрес), и причину своего нахождения в (адрес) городского округа объяснить не смогла. В 13 часов 26 минут было принято решение о доставлении вышеуказанной гражданки, и вышеуказанные сотрудники посадили ФИО1 на заднее сиденье служебного автомобиля ..., с левой стороны (по ходу движения автомобиля), под управлением о/у ГНК ..., а с вышеуказанной гражданкой на заднее сиденье сел о/у ГНК ... после чего на вышеуказанном автомобиле они направились в ОМВД России по Рузскому городскому округу по адресу: (адрес) МКР, (адрес), для проведения личного досмотра сотрудником, одного пола с вышеуказанной гражданкой в присутствии понятых. В 13 часов 58 минут сотрудники полиции совместно с ФИО1 прибыли по вышеуказанному адресу, в помещение № ОМВД России по Рузскому городскому округу. В 14 часов 00 минут наблюдение окончено (л.д. 8-9);

-протоколом личного досмотра гражданки ФИО1 от 15.04.2025, согласно которому 15.05.2025 в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 53 минуты по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), стр. 1, каб №, сотрудником полиции женского пола был проведен личный досмотр ФИО1, в присутствии двух понятых женского пола, с применением технических средств видеофиксации, в ходе которого в левом кармане кофты одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток внутри которого находится полимерный пакет с веществом внутри. Далее в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 в правом кармане кофты одетой на ней был обнаружен мобильный телефон марки «... (л.д. 10-12);

-рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Рузскому городскому округу ... от 15.04.2025 о том, что во избежание утраты оперативно-значимой информации, в связи с отсутствием сотрудника одного и того же пола с задержанной, нахождения в общественном месте, а также плохими погодными условиями (сильный ветер), провести личный досмотр ФИО1 (дата) года рождения, на месте задержания не представилось возможным, в связи с чем она в кратчайшие сроки была доставлена в ОМВД России по Рузскому городскому округу, где в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр гражданки ФИО1 В ходе проведения личного досмотра по адресу: (адрес), стр. 3, каб. 401 гражданки ФИО1 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон ...; полимерный сверток внутри которого находится полимерный пакет с веществом внутри (л.д. 21);

-отношением на исследование №/ГНК от 15.04.2025, согласно которому, бумажный конверт с пояснительными надписями, в котором упакован полимерный сверток, внутри которого находится полимерный пакет с веществом внутри, обнаруженный и изъятый (дата) в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, проведенного по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), стр. 3, в кабинете №, направлен для проведения исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по (адрес) (л.д. 22-23);

-справкой об исследовании № от 16.04.2025, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой – 1,35 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 24);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15.04.2025, согласно которому у ФИО1, (дата) года рождения, факт опьянения установлен (л.д. 25-26);

-справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 21.04.2025, согласно которой, у ФИО1, (дата) г.р., в моче обнаружены: этиловый спирт в концентрации 0, 42 г/л, альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) и его метаболит, альфа- пирролидиновалерофенон-оксо-(?-PVP-охо). Альфа-пирролидиновалерофенон является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные относятся к I списку Перечня наркотических средств и психотропных веществ в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с дополнениями) (л.д. 27);

-заключением эксперта № от 04.05.2025, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества изъятого «…сотрудниками полиции 15.04.2025 в ходе личного досмотра ФИО1Л…», массой 1,33 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. В процессе экспертизы израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 31-32);

-протоколом осмотра предметов и документов от 18.04.2025 с фототаблицей, в ходе которого детально осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, поступивших 17.04.2025 в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, изобличающих ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере (л.д. 33-41);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу приобщены: результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, изобличающие последнею в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, поступившие в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области 17.04.2025, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следствия, прокуратуру, в суд от 16.04.2025; постановление о проведении ОРМ от 15.04.2025; протокол наблюдения от 15.04.2025; протокол личного досмотра гражданки ФИО1, (дата) г.р. от 15.04.2025; рапорт о/у ГНК ОМВД России по Рузскому городскому округу ... от 15.04.2025, зарегистрированный в КУСП № от 15.04.2025; рапорт о/у ГНК ОМВД России по Рузскому городскому округу ... от 15.04.2025; объяснение ФИО1 от 15.04.2025; отношение на исследование №/ГНК от 15.04.2025; справка об исследовании № от 15.04.2025; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15.04.2025 (л.д. 42- 43);

-протоколом осмотра предметов от 24.04.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен компакт-диск с видеозаписью личного досмотра гр. ФИО1 проведённого 15.04.2025 по адресу: (адрес), каб. 401 (л.д. 52-57);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу приобщены: компакт-диск с видеозаписью личного досмотра гр. ФИО1 по адресу: (адрес) стр. 3 каб. 401, упакованный в бумажный конверт – хранится при материалах уголовного дела (л.д. 58);

-протоколом осмотра предметов от 25.04.2025, в ходе которого осмотрен мобильный телефон ... (л.д. 60-61);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу приобщены: мобильный телефон марки «..., упакованный в бумажный конверт (л.д. 62);

-протоколом осмотра предметов от 21.05.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, в котором, согласно пояснительным надписям, находится полимерный сверток, внутри которого находится полимерный пакет с веществом внутри, обнаруженный и изъятый 15.04.2025 в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, проведенного по адресу: (адрес), стр. 3, каб. 401 (ОМВД России по Рузскому городскому округу) (л.д. 65-67);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу приобщены: вещество, изъятое сотрудниками полиции 15.04.2025 в ходе личного досмотра ФИО1, массой 1,35 грамма, оставшееся после провидения исследования и экспертизы в количестве 1,31 грамма, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, упакованное в бумажный конверт (л.д. 68).

Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказана полностью, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая свою вину в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее и ее семьи, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Поскольку в ходе судебного разбирательства факт того, что изъятый у ФИО1 мобильный телефон ... являлся орудием совершения преступления не установлен, данное вещественное доказательство подлежит возвращению владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

-результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, изобличающие последнею в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, поступившие в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области 17.04.2025, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следствия, прокуратуру, в суд от 16.04.2025; постановление о проведении ОРМ от 15.04.2025; протокол наблюдения от 15.04.2025; протокол личного досмотра гражданки ФИО1, (дата) г.р. от 15.04.2025; рапорт о/у ГНК ОМВД России по Рузскому городскому округу ... от 15.04.2025, зарегистрированный в КУСП № от 15.04.2025; рапорт о/у ГНК ОМВД России по Рузскому городскому округу ... от 15.04.2025; объяснение ФИО1 от 15.04.2025; отношение на исследование №/ГНК от 15.04.2025; справку об исследовании № от 15.04.2025; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15.04.2025; компакт-диск с видеозаписью личного досмотра гр. ФИО1 по адресу: (адрес) (адрес), упакованный в бумажный конверт, хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон ..., упакованный в бумажный конверт, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу, возвратить по принадлежности ФИО1;

- вещество, изъятое сотрудниками полиции 15.04.2025 в ходе личного досмотра ФИО1, массой 1,35 грамма, оставшееся после провидения исследования и экспертизы в количестве 1,31 грамма, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, упакованное в бумажный конверт, переданный на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по Рузскому городскому округу, передать на хранение в ОМВД России «Рузский», до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий К.О.Андреева



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Ксения Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ