Решение № 2А-7235/2025 2А-7235/2025~М-4807/2025 М-4807/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2А-7235/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



№ 2а-7235/2025
г. Тюмень
25 августа 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой А.О.,

при секретаре Колечкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 630,64 руб. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате, в связи с этим начислены пени.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 286 КАС РФ предусматривает право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу части 4 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Как указывает административный истец, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 числилась задолженность по транспортному налогу по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 900 руб., транспортному налогу по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 688 руб., транспортному налогу по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 900 руб., по земельному налогу по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 руб., земельному налогу по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 руб., земельному налогу по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 руб., по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 669 руб., налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 900 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС).

В связи с неуплатой задолженности, на отрицательное сальдо налогоплательщика начислены пени.

Сумма пеней, начисленных на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3 630,64 руб.

На уплату пени ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика на общую сумму 95 758,6 руб.

Требования налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке в установленный сроки не исполнены, что послужило основанием для обращения в пределах установленного законом срока к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № 2а-12950/2024/6м в отношении ФИО1, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Суд полагает заявленные требований подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 08 февраля 2007 года № 381-О-П, от 17 февраля 2015 года № 422-О, обязанность по уплате пеней производна от основного обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Согласно представленным данным Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области за взысканием транспортного налога в размере 29 900 руб., земельного налога в размере 534 руб., налога на имущество физических лиц в размере 669 руб. за 2019 год налоговый орган обращался с административным исковым заявлением в Центральный районный суд <адрес>.

Решением Центрального районного суда г. от 17 марта 2022 года в рамках административного дела № 2а-923/2022 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 29 900 рублей, пени в размере 50,83 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 669 рублей, пени в размере 1,14 рублей, по земельному налогу за 2019 год в размере 534 рублей, пени в размере 0,91 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №.

Вместе с тем, данных о предъявлении исполнительного листа в службу судебных приставов не имеется.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

При этом срок для предъявления к исполнению исполнительного листа ФС №, выданного на основании решения Центрального районного суда г. Тюмени от 17 марта 2022 года по делу № 2а-923/2022, вступившего в законную силу 01 мая 2022 года, в настоящее время истек.

Согласно представленным данным Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области за взысканием транспортного налога за 2020 год в размере 26 688 руб., земельного налога за 2019 год в размере 275 руб., налоговый орган обращался с административным исковым заявлением в Центральный районный суд г. Тюмени.

При этом решением Центрального районного суда г. Тюмени от 16 декабря 2024 года по делу № 2а-11180/2024, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Вместе с тем, согласно представленным данным Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области, за взысканием транспортного налога, земельного налога по сроку уплаты до 01.12.2022 инспекция обращалась с административным иском, решением Центрального районного суда г.Тюмени от 04.06.2024 по административному делу № 2а-7051/2024 с ФИО2 взыскан транспортный налог за 2021 год в размере 29 900 рублей, земельный налог за 2021 год в размере 69 рублей. Задолженность уплачена 13 мая 2025 года.

За взысканием транспортного налога по сроку уплаты до 01.12.2023 инспекция обращалась с административным иском, решением Центрального районного суда г.Тюмени от 05.11.2024 по административному делу № 2а-9127/2024 с ФИО2 взыскан транспортный налог за 2022 год в размере 29900 руб.

Таким образом требования о взыскании пеней по транспортному налогу за 2021 год за период с 03 июня 2024 года по 27 октября 2024 года, пени по земельному налогу за 2021 год за период с 03 июня 2024 года по 27 октября 2024 года, пени по транспортному налогу за 2022 год за период с 03 июня 2024 года по 27 октября 2024 года подлежат удовлетворению.

Размер пеней, начисленных на задолженность в общей сумме 59 869 руб. (транспортный налог за 2021 год 29 900 руб.+земельный налог за 2021 год 69 руб.+транспортный налог за 2022 год 29 900 руб.), за период с 03.06.2024 по 27.10.2024 составляет 5 054,89 руб.

При этом суд принимает решение в пределах заявленных требований.

Таким образом, требования о взыскании с ФИО1 пеней, начисленных на отрицательное сальдо ЕНС, за период с 03.06.2024 по 27.10.2024 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Тюмень в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО2 (№) о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с 03.06.2024 по 27.10.2024 в размере 3 630,64 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.О. Тимофеева