Решение № 2-373/2025 2-373/2025~М-266/2025 М-266/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-373/2025

Дело № 2-373/2025

УИД № 35RS0002-01-2025-000483-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бабаево Вологодской области 27 августа 2025 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Момотовой Е.Н.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 , ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из прав на: квартиру, с кадастровым номером №, площадью 46 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, площадью 0,26 га, назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, площадью 0,04 га, назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, площадью 0,24 га, назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на счете в Сбербанке и Социальном фонде РФ. Завещание наследодателем не составлялось. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга (истец) и дети: сыновья ФИО3 и ФИО4 (ответчики). Истец обратилась к нотариусу ФИО5, заявив о правах на наследство супруга. Нотариусом нотариального округа Устюженский район Вологодской области ФИО5 к имуществу ФИО2 открыто наследственное дело №. Иные наследники оформили заявления об отказе от причитающихся им долей в наследстве умершего. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры и земельных участков, ввиду отсутствия надлежаще оформленных наследодателем правоустанавливающих документов на имущество. Вместе с тем, обращает внимание, что при жизни ФИО2, будучи колхозником, в 1993 году приобрел спорную квартиру, которой позднее присвоен адрес: РФ, <адрес>. В указанном жилом помещении ФИО2 проживал вместе с членами своей семьи до дня смерти, владел и пользовался указанным имуществом как своим собственным. Квартира находится в жилом доме, расположенном в границах ранее выделенного ему в собственность земельного участка.

Просила включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером №, площадью 46 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2600 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>; признать за собой (ФИО1) право собственности на указанные объекты недвижимого имущества в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области (Управление Росреестра по Вологодской области), Филиала ППК «РОСКАДАСТР» по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили отзывы на исковое заявление, в которых ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу спора не представили.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (пункты 1, 4 статьи 1152 ГК РФ; пункт 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругом ФИО1 (истца) и отцом ФИО3, ФИО4 (ответчиков).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Территориальным отделом ЗАГС № 6 Управления ЗАГС Вологодской области.

ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО2, следует, что его наследниками первой очереди по закону являются супруга – ФИО1, дети: сыновья ФИО4, ФИО3

В наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, входят: квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>

Завещания в отношении спорного имущества не имеется.

Наследники ФИО3 и ФИО4, реализуя права, предусмотренные статьями 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказались от принятия наследства в пользу ФИО1, о чем в материалах наследственного дела имеются соответствующие заявления.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у КП «Восход» в лице председателя правления ФИО8, колхозный дом за 20 000 рублей, с обязанностью произвести выплату за дом до ДД.ММ.ГГГГ. Данное соглашение содержит печать продавца и подписи сторон (л.д. 28).

Согласно ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под № – в графе «получено/выдано» имеется запись «ФИО2 за дом», в графе «приход» имеется запись – «10000=00»; в ведомости за период с 08 июня по ДД.ММ.ГГГГ под № – в графе «получено/выдано» имеется запись «ФИО2 за дом», в графе «приход» имеется запись – «5000=00» (л.д.42, оборот л.д.42).

Постановлением Администрации Комоневского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № проведена нумерация домов по населенным пунктам. Жилому дому, принадлежащему ФИО2 <адрес>, присвоен № 34, кв. 2 (л.д. 38).

Согласно постановлению администрации сельского поселения Вепсское национальное Бабаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении адресного хозяйства населенных пунктов сельского поселения Вепсское национальное», Приложение №(Список нумерации домов по сельскому поселению Вепсское национальное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) – в <адрес>, под порядковым номером 35 в графе «ФИО собственника» указан «ФИО2», далее в строке, в графе «№ дома» указан «34», в графе «№ квартиры» указано «2» (л.д. 40-41).

На основании постановления администрации Бабаевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О размещении дополнительных адресных сведений в государственном адресном реестре» внесены дополнительные сведения в государственный адресный реестр о кадастровом номере объекта адресации. Адрес объекта: <адрес>, кадастровый № (л.д. 37).

Как следует из похозяйственней книги № Администрации сельского поселения Вепсское национальное за период 2017-2021 годы, значится хозяйство по адресу: <адрес>, первым в регистрации по месту жительства записан глава хозяйства ФИО2, также указаны члены хозяйства – ФИО1 (жена), ФИО3 (сын) и ФИО4 (сын).

Согласно сведениям архивных выписок от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Администрации Комоневского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам, в бессрочное постоянное пользование юридическим лицам, администрации сельсовета» ФИО2 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок в <адрес>, площадью 0,54 га (л.д. 51).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок включает в себя три отдельных участка (л.д. 52).

По информации МП МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на дату ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы: супруга – ФИО1, сын ФИО3 В настоящее время по указанному адресу зарегистрирована ФИО1

Согласно выпискам из ЕГРН права на спорные объекты недвижимости: квартиру с кадастровым номером №, площадью 46 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке никем не зарегистрированы.

В силу действующего законодательства ФИО1, приняв часть наследственного имущества, оставшегося после смерти своего супруга, приняла все остальное имущество, входящее в наследственную массу наследодателя ФИО2

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчиками не оспаривались.

Правопритязания третьих лиц в отношении спорного имущества и возражения со стороны ответчиков отсутствуют.

После смерти ФИО2 свидетельства о праве собственности на спорные объекты недвижимости, оставшиеся после его смерти, нотариусом не выданы.

Доказательств обратного не представлено.

Таким образом, установлено, что иные наследники ФИО3 и ФИО4 правопритязаний на наследственное имущество не имеют, в наследство не вступали, прав в отношении наследственного имущества не заявляют, на наследство не претендуют, в наследственном деле имеются заявления об отказе от наследства, от возражений по существу иска не имеют. В материалы дела представлены соответствующие заявления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону после смерти своего супруга, приняла принадлежащее ему имущество.

Приняв часть наследственного имущества после смерти супруга, истец приняла и все остальное принадлежащее ему имущество, оставшееся после смерти супруга, включая спорные объекты недвижимости, перешедшие в полное владение и пользование истца как наследника по закону первой очереди, в отсутствие правопритязаний иных лиц, поскольку факт принадлежности наследодателю подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и сомнений не вызывает. Иные наследники по закону первой очереди отказались от принятия наследства в пользу ФИО1

При таких обстоятельствах, ввиду невозможности оформления истцом наследственных прав в ином порядке, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец по настоящему делу. Спора о праве другими лицами не заявлено. Доказательств обратного, наличии правопритязаний иных лиц в отношении наследственного имущества, суду не представлено.

Включая спорные объекты имущества в состав наследства ФИО2, суд, следуя разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 8 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признает право собственности истца на спорное имущество в порядке наследования, поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный объект, отсутствуют, а решение суда принимается по истечении срока принятия наследства.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующие объекты недвижимого имущества: квартиру с кадастровым номером №, площадью 46 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в порядке наследования после смерти супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объекты недвижимости:

- квартиру с кадастровым номером №, площадью 46 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2600 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года.

Судья Е.Н. Момотова

Копия верна. Судья Е.Н. Момотова