Приговор № 1-422/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-422/2018

Дело № 1-422/2018

(64RS0046-01-2018-006383-30)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Абраменковой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бизяева А.Н.,

защиты в лице адвоката Кирилова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Утром 15.08.2018 года ФИО1 находился по адресу: <адрес>. В этот момент у ФИО1, достоверно знающего о том, что на участке местности, расположенном у стелы ТЭЦ № 5 Ленинского района г.Саратова свободно произрастают кусты дикорастущих наркотикосодержащих растений Конопли (рода Cannabis), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, ФИО1 пришёл на указанный участок местности, где с произрастающих там кустов дикорастущих растений рода Конопля (растений рода Cannabis) сорвал листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 1083,0 гр., что является крупным размером, которые разложил рядом под кустарником, с целью их высушивания, таким образом стал незаконно хранить их для личного употребления без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, 17 августа 2018 года, примерно в 14 часов с указанного участка местности ФИО1, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - Каннабис (марихуана), суммарной массой 1083,0 гр., что является крупным размером, упаковал в несколько полимерных пакетов и перенес в квартиру <адрес>, где спрятал на балконе и продолжил незаконно хранить приобретенные им наркотическое средство до момента его задержания.

20 августа 2018 года в 16 часов 25 минут, после задержания ФИО1 около дома 113 «к» по Московскому шоссе г. Саратова в ходе личного досмотра и досмотра вещей у него в сумке из материи черного цвета обнаружены и изъяты полимерные пакеты с содержащимся в них наркотическим средством – Каннабис (марихуана) суммарной массой 1083,0 гр., что является крупным размером, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях для личного немедицинского потребления приобрел, изготовил и хранил при себе вещество, отнесенное к наркотическому средству.

При этом суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак «перевозки» наркотических средств, как излишне вмененный, поскольку действия ФИО1 по транспортировке указанных наркотических средств охватываются квалифицирующими признаком их хранения.

Делая вывод о крупном размере указанных наркотических средств, суд исходит из количества изъятых средств, при этом принимает во внимание их свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

При определении вида и меры наказания подсудимому суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует также и его первичные объяснения по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При этом суд не признает отягчающим наказание подсудимому обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку судом установлено их влияние на совершение преступления.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевания, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не усматривается, как и замены назначенного наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1. наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: - сумку, наркотические средства и их первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Базарно Карабулакский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: