Постановление № 5-32/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-32/2018

Ермаковский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

с. Ермаковское 25 июня 2018 года

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Максиян О.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

24 июня 2018 года в 11 часов 30 минут в ограде дома по адресу: <адрес>, ФИО1, в присутствии УУП ОП МО МВД России «Шушенский», и других гражданских лиц скандалил, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Перебивал УУП ОП МО МВД России «Шушенский», ФИО6 ФИО7 у которых выяснялись обстоятельства произошедшего. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника, после чего ФИО1 пояснил о том, что к разбирательству дела он готов, каких-либо ходатайств у него не имеется.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил о том, что противоправного поведения с его стороны в отношении сотрудника полиции не было, более ему добавить нечего.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 2, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Судом установлено и из протокола об административном правонарушении № 2131800896 от 24 июня 2018 года следует, что 24 июня 2018 года в 11 часов 30 минут в ограде дома по адресу: <адрес> Г, ФИО1, в присутствии УУП ОП МО МВД России «Шушенский», и других гражданских лиц скандалил, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Перебивал УУП ОП МО МВД России «Шушенский», ФИО8 ФИО9. у которых выяснялись обстоятельства произошедшего. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом УУП ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО10 согласно которым, 24 июня 2018 года в 11 часов 30 минут в ограде дома по адресу: <адрес>, ФИО1, в присутствии УУП ОП МО МВД России «Шушенский», и других гражданских лиц скандалил, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Перебивал УУП ОП МО МВД России «Шушенский», ФИО11 ФИО12 у которых выяснялись обстоятельства произошедшего. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанном рапорте сотрудника полиции, не имеется, причин для оговора ФИО1 сотрудником полиции, не установлено. Каких-либо сведений о наличии личных неприязненных отношении у сотрудника полиции к ФИО1 также не имеется.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 каких-либо возражений относительно обстоятельств дела об административном правонарушении не привел.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 отказавшись выполнить законные требования сотрудника полиции прекратить свое противоправное поведение, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При привлечении ФИО1 к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, в не имеется.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения, наличием обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем административный арест не имеется, поскольку ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, при этом назначение иного наказания не будет отвечать целям его исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.

Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно с 25 июня 2018 года с 17 часов 00 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 12 часов 25 минут 24 августа 2018 года по 17 часов 00 минут 25 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья О.Г. Максиян



Суд:

Ермаковский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Максиян Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: