Постановление № 5-90/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017Печенгский районный суд (Мурманская область) - Административное № 5-90/2017 Изготовлено 29 июня 2017 года о привлечении к административной ответственности 27 июня 2017 года <...> Судья Печенгского районного суда Мурманской области Алимова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>. ФИО1 совершила побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 21.10.2016 в 19 часов 45 минут гражданка ФИО1, находясь в тамбуре около квартиры <адрес>, в ходе словесного конфликта, нанесла Д. несколько ударов кулаком в область лица, чем причинила последней физическую боль, без телесных повреждений, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. ФИО1, после разъяснения ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с вменяемым правонарушением согласилась, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Потерпевшая Д. в судебном заседании указала, что 20.10.2016 ФИО1 зашла к ней в квартиру поговорить о ее отношениях с бывшим мужем ФИО1, она пыталась выпроводить ее из квартиры, ФИО1 схватила ее за волосы и ударила несколько раз кулаком в височную область головы, после этого ей удалось вытолкнуть ФИО1 из квартиры, в тамбуре у них завязалась борьба. Потом на лестничную клетку выбежала ее дочь и испугавшись стала громко плакать, ФИО1, испугавшись шума. Отпустила ее волосы и убежала вниз по лестнице. Указала, что между ними сложились конфликтные отношения. Диспозицией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что 21.10.2016 в 19 часов 45 минут ФИО1 находясь в тамбуре около <адрес>, в ходе словесного конфликта, нанесла Д. несколько ударов кулаком в область лица, тем самым причинив последней физическую боль. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: - сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении № от 27.05.2017; - рапортом начальника УУП ОМВД России по Печенгскому району Б. от 23.05.2017; - рапортом оперативного дежурного, зарегистрированным в № от 21.10.2016; - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 21.10.2016; - копией справки ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ», о том, что Д. установлен диагноз <данные изъяты>; - объяснениями Д. от 12.11.2016 и данными в судебном заседании; - письменными объяснениями ФИО1 и данными ею в судебном заседании; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.11.2016 по заявлению Д. о незаконном проникновении в ее квартиру ФИО1, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст.139 УК РФ; -рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.01.2017, из которого следует, что в действиях ФИО1 21.10.2016 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ; - заключением эксперта № от 24.10.2016, из которого следует, что при проведении очной судебно-медицинской экспертизы Д., установлены телесные повреждения: кровоподтек на кожном покрове задней области правого предплечья; два кровоподтека на кожном покрове передней области левого бедра; участок аллопеции на волосистой части головы в теменной области, установленные телесные повреждения как в совокупности, так и изолированно каждое из них. Являются поверхностными, не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.03.2017, из которого следует, что в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 116 УК РФ. Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Смягчающими обстоятельствами следует признать: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Привлечь ФИО1 к административной ответственности на основании ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сумму назначенного административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району) ИНН <***>, КПП 510501001, расчетный счет <***>, БИК 044705001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, УИН 1888035117009015591. Наименование платежа – штраф по постановлению суда. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Е.В.Алимова Суд:Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Алимова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |