Решение № 2-256/2017 2-256/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-256/2017




Дело № 2-256/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕHИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года с. Сарманово

Сармановский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманов Р.Р.,

при секретаре Александровой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:


ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием в вышеприведенной формулировке.

В обоснование иска представитель истца указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 703837 рублей 91 копейки под 18,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под залог транспортного средства – автомашины GEELY EMRAND, 2013 года выпуска, цвет серебро, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Денежные средства были предоставлены банком путем перечисления на расчетный счет заемщика. Возвращение кредитных денежных средств, и погашение процентов должно было производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора не вносила необходимые суммы платежей достаточные для погашения основного долга и уплаты процентов по нему, при этом платежи поступали не регулярно с просрочкой, а с октября 2016 года погашение кредита заемщиком прекращено.

В настоящее время у заемщика перед банком образовалась существенная задолженность по погашению основного долга и процентов по нему, а также начисленным штрафам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 606175 рублей 91 копейка, из них основной долг – 513108 рублей 27 копеек, проценты – 50306 рублей 65 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита 20680 рублей 55 копеек, 22080 рублей 45 копеек.

В связи с чем, представитель истца просила взыскать в пользу банка с ответчика в погашение имеющейся у заемщика перед банком задолженности по кредитному договору в размере 584795 рублей 42 копейки, в том числе, остаток основного долга по кредиту, сумма процентов за пользование кредитом и неустойка. Также представитель истца просила взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 15048 рублей 00 копеек.

При этом, в счет погашения задолженности по кредитному договору представитель истца просила обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство, принадлежащее ответчику, путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца на судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении данного искового заявления без её участия, которым просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик на судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайства об отложении судебного разбирательства по делу не заявил, а потому суд счел возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 3-3.4 заявления-анкеты, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присоединился к условиям ООО КБ «АйМаниБанк» предоставления кредита под залог транспортного средства, с последней в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщик на приобретение автомашины GEELY EMRAND, 2013 года выпуска, цвет серебро, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, получил кредит в размере 703837 рублей 91 копейка сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 13,5 % годовых. Договор выполнен в письменной форме и подписан сторонами.

С условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» заемщик ознакомилась, о чем свидетельствует её подпись в заявлении-анкете. Заемщику также был предоставлен график платежей по кредиту.

По п.п. 2,4 того же заявления-анкеты, заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по кредиту заключила на условиях банка договор о залоге приобретаемой автомашины. Стоимость предмета залога по п. 4 согласована сторонами в размере 356992 рубля 30 копеек.

Также в силу п. ДД.ММ.ГГГГ.1 названных выше условий, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойку в порядки и на условиях договора.

По п.п. 1.2.2, 1.2.3 условий, заемщик обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей, и не позднее даты указанной в графике обеспечивать наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа.

Согласно п. 1.3.1 данных условий, при неисполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 % от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Как видно из расчетов задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составила: 606175 рублей 91 копейка, из них основной долг – 513108 рублей 27 копеек, проценты – 50306 рублей 65 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита 20680 рублей 55 копеек, 22080 рублей 45 копеек.

Расчеты, приложенные истцом к исковому заявлению, произведены в установленном законом порядке, в соответствии с условиями договора, и их суд считает правильными.

Из тех же расчетов и выписки по лицевому счету следует, что заемщик начал допускать нарушение обязательств по договору с октября 2016 года, при этом, начиная с октября 2016 года ответчиком, в счет погашения срочной задолженности, на счет банка не внесено ни одного платежа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, по п. 1.1.5 условий, банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору, в том числе, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм, в сроки предусмотренные договором.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заемщиком существенно нарушены условия договора в части сроков возврата очередных частей предоставленного кредита и выплате процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Каких-либо доказательств в опровержение обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, ответчиком суду предоставлено не было.

Требования займодавца о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами, предусмотренными договором, подлежат удовлетворению полностью.

При этом, имущественные требования займодавца подлежат удовлетворению, в том числе путем обращения взыскания на заложенное движимое имущество с установлением начальной продажной цены на это имущество при его реализации с публичных торгов в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось
решение
суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 15048 рублей 00 копеек. В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на предмет залога, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584795 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот девяноста пять) рублей 42 копейки, и сумму в возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 15048 (пятнадцать тысяч сорок восемь) рублей 00 копеек.

В счет погашения задолженности ФИО2 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство – автомашину GEELY EMRAND, 2013 года выпуска, цвет серебро, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, путем реализации с публичных торгов, с определением первоначальную продажной стоимости автомашины в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО КБ "АйМаниБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Хайбрахманов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ