Приговор № 1-257/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-257/2017

№1-257/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2017 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ПОПОВОЙ Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ВАСИЛЕНКО А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.<данные изъяты><адрес><данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, 13 августа 2016 года в 20-00 часов, находясь около <адрес>, незаконно хранил при себе в <адрес> для личного употребления без цели сбыта прозрачный бесцветный полимерный пакетик с застежкой с <данные изъяты> до 01-30 часов 14.08.2016г

13.08.2016г. в 23-00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, пер.Луговой, 107, где в период времени с 01-00 часов до 01-30 часов 14.08.2016г. в ходе личного досмотра у него в переднем кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с <данные изъяты> содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от 26.09.2016г. вещество

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Вина его в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он является инспектором мобильного взвода ОРППСп УМВД России по <адрес>. 13.08.2016г. примерно в 23-00 часов им совместно с полицейским-водителем УМВД РФ по <адрес> ФИО6 возле <адрес> по подозрению в нахождении в состоянии опьянения был остановлен молодой человек, который представился ФИО1 Он был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, пер. Луговой, 107, для составления административного материала. В присутствии двух понятых ФИО1 был проведен личный досмотр, перед проведением которого ему был задан вопрос о наличии у него запрещенных в гражданском обороте предметов либо веществ и разъяснено право их добровольной выдачи. ФИО1 ответил, что у него таких не имеется. После этого 14.08.2016г. в период времени с 01-00 часа до 01-30 часов в ходе проведения личного досмотра ФИО1 из переднего правого кармана джинс был изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик <данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него вещество является <данные изъяты> которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный прозрачный бесцветный полимерный пакетик <данные изъяты> был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан, где расписались участвующие лица. Был составлен протокол личного досмотра (л.д.25-26);

-показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 14.08.2016г. в ночное время были приглашены в ОП № УМВД России по <адрес> для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права им и человеку, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем, если таковые у него при себе имеются. ФИО1 ответил, что у него таковых нет. Затем в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из переднего правого кармана надетых на нем джинс был изъял прозрачный бесцветный полимерный пакетик <данные изъяты> Данный прозрачный бесцветный полимерный пакетик с веществом в их присутствии был упакован и опечатан. ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него вещество является <данные изъяты>, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра (л.д. 27-28; л.д.29-30);

-протоколом о доставлении лица,совершившего административное правонарушение от 13.08.2016г., согласно которому ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, пер. Луговой, 107, для составления административного материала (л.д.9);

-протоколом личного досмотра от 14.08.2016г., согласно которому у ФИО1 в переднем правом кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с застежкой с <данные изъяты> (л.д. 10);

-протоколом 61 № от 13.08.2016г., согласно которому ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ ( л.д.13);

-протоколом об административном задержании от 14.08.2016г., согласно которому ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9КоАП РФ (л.д.16);

-постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи Шахтинского судебного района <адрес> судебного участка № от 15.08.2016г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д. 20-21);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 07.11.2016г., согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает синдромами зависимости от каннабиноидов и стимуляторов (наркоманией). Нуждается в лечении по поводу синдромов зависимости от каннабиноидов и стимуляторов (наркомании)(л.д. 87);

-заключением судебной химической экспертизы № от 26.09.2016г., согласно которому <данные изъяты><данные изъяты>, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты>, которое рассматривается как <данные изъяты>. Первоначальная масса <данные изъяты> представленного на исследование, составляла <данные изъяты> (л.д.72-75);

-заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 16.01.2017г., согласно которому в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 в состоянии временного психического расстройства не находился, у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, в поведении и высказываниях не было признаков галлюцинаторных расстройств, мотив к совершению правонарушения не носил бредового уровня. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 94-95);

-протоколом осмотра предметов от 30.11.2016г. и фототаблицей к нему, согласно которому после проведения судебной химической экспертизы было осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 0,496 грамма, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д. 78-80);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.11.2016г. - наркотического средства, содержащего в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 0,496 грамма, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.83);

-показаниями ФИО1, данными в ходе дознания по уголовному делу в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства его задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и изъятия у него наркотического средства, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д.54-57).

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются наличие у него малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы, занимающегося воспитанием малолетнего ребенка, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учел положения ч.2 ст.68 УК РФ, а также принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ему юридическую помощь в ходе дознания и судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на филиал по городу Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, периодически, не реже 1-го раза в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ему юридическую помощь в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, которое рассматривается как <данные изъяты> хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>,- уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина