Решение № 2-155/2020 2-155/2020~М-5/2020 М-5/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-155/2020

Дело № 2 - 155 / 2020 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Балачук Т.А.,

при секретаре Шаглановой З.Б.,

при участии помощника судьи Мироновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья» Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ РБ «Республиканский ресурсный центр «Семья» Министерства социальной защиты населения РБ в лице представителя по доверенности ФИО2, обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО1 просит обязать возместить ущерб, причиненный имуществу юридического лица.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключен договор найма специализированно жилого помещения специализированного жилищного фонда №. Согласно условиям договора, наймодатель передает нанимателю во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> для проживания в нем. Согласно п. 3 совместно с нанимателем никто не вселялся. Согласно условиям договора найма, ФИО1, обязался своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги, обеспечивать сохранность имущества, использовать жилое помещение по назначению, соблюдать правила пользования жилым помещением и т.д. Между тем, при неоднократных проверках специализированного жилого помещения установлено, что нанесен ущерб на сумму 165283, 20 руб., просили обязать ответчика возместить ущерб на данную сумму. В последующем, исковые требования были уточнены: взыскать с ответчика сумму причиненного имущественного ущерба в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался путем направления повесток по адресу регистрации, причины неявки неизвестны. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключен договор найма специализированно жилого помещения специализированного жилищного фонда №. Согласно условиям договора, наймодатель передает нанимателю во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> для проживания в нем. Согласно п. 3 совместно с нанимателем никто не вселялся. Согласно условиям договора найма, ФИО1, обязался своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги, обеспечивать сохранность имущества, использовать жилое помещение по назначению, соблюдать правила пользования жилым помещением и т.д. Между тем, при неоднократных проверках специализированного жилого помещения установлено, что нанесен ущерб

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлялась претензия о необходимости выполнить условия договора найма специализированного жилого помещения по использованию жилого помещения по назначению, восстановить поврежденное имущество, обеспечить сохранность жилого помещения или расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения в добровольном порядке, подписав соглашение о расторжении договора найма. В установленный для ответа срок сведений от ФИО1 не поступало.

Согласно ст. 12 ГК РФ, ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.4 ст. 101 ЖК РФ, Договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более одного года и отсутствия соглашения по погашению образовавшейся задолженности по оплате жилых помещений и (или) коммунальных услуг; 2) разрушения или систематического повреждения жилого помещения нанимателем или проживающими совместно с ним членами его семьи.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;2) обеспечивать сохранность жилого помещения;3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;4) проводить текущий ремонт жилого помещения.

Таким образом, у истца возникло право требования возмещения имущественного ущерба к ответчику. В материалах дела имеется акты обследования жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> РБ квартал Студенческий 15 – 34, переданного на основании договора найма в пользование ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ Согласно данных актов комиссией были установлены повреждения, которые имеет квартира. С первым актом ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью. В соответствии с локальной сметой ремонта вышеуказанной квартиры, для ее восстановления требуется 165283 руб., 20 коп. Данная сумма в силу вышеприведенных норм и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороной ответчика, возражений по иску и каких – либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд представлено не было. В связи с его неявкой ответчика, суд был лишен возможности выслушать его мнение, возражение по иску.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья» Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджетного учреждения Республики Бурятия «Республиканский ресурсный центр «Семья» Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия сумму причиненного имущественного ущерба в размере 165283, 20 руб. (сто шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят три рубля, 20 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.02.2020 г.

Судья: Балачук Т.А.