Решение № 2А-1113/2017 2А-1113/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-1113/2017

Дело № 2а-1113/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Якутск 27 января 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., при секретаре Григорьевой Е.С., рассмотрев гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

МРИ ФНС №21 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи заявления и о взыскании недоимки по ___ в размере ___ руб., пени в размере ___ руб., по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб. и пени в размере ___ руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, в связи с чем, суд рассматривает дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Судом установлено, что согласно требованиям МРИ ФНС №21 по Ростовской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию ____ 2015 г. и ____ 2015 г. административному ответчику предъявлена недоимка по налогам в размере ___ руб., пени в размере ___ руб., по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб. и пени в размере ___ руб. При этом указан установленный законодательством срок уплаты налога до ____ 2015 г. и ____ 2016 г.

Административный иск заявлен надлежащим административным истцом.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней.

В соответствии с п. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Статьей 363 НК РФ установлен срок оплаты транспортного налога - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исследовав налоговые требования, суд установил, что налоговый орган предъявил в суд заявление о взыскании имеющейся задолженности по налогу и пени по истечении 6-месячного срока, исчисляющегося с ____.2014 г. и с 26.11.2015 г.

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд по мотиву, что пропуск обусловлен в связи с большим объемом материалов и сжатым сроком на обращение в суд в порядке ст.48 НК РФ.

Однако, данный довод не может быть признан уважительным, поскольку административный истец является органом, наделенным в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, который обязан эффективно организовать деятельность.

Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления оставить без удовлетворения, в связи с чем, требование о взыскании задолженности по уплате налога и пени подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177-181 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Д.Е. Мекюрдянов

Решение изготовлено 30 января 2017 года