Приговор № 1-237/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-237/2019




№ 1- 237/2019

55RS0004-01-2019-001315-47


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Омск 25.04.2019

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО1

Подсудимого ФИО3

Защитника Павлушко О.Ю. предъявившего удостоверение № 750, ордер № 34081.

При секретаре Кирюшиной Ю.С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении ФИО3, <данные изъяты> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холост, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и проживает по адресу <адрес><адрес><адрес>, ранее судим:

26.11.2010г. Кировским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30, п. «Б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освободился условно досрочно 23.06.2014г. по постановлению Советского районного суда г. Омска от 10.06.2014г. на 1 год 5 месяцев 15 дней.

Обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :


ФИО4, не выплачивал без уважительных причин в нарушении судебного приказа средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неоднократно, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию.

Так, ФИО4, согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ выданному мировым судьей судебного участка № ЦАО <адрес>, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО2. Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка

Однако он, проживая по адресу: <адрес>, 10-я Рабочая, <адрес> являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него судебным приставом - исполнителем отдела СП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исполнительном производстве о взыскании алиментов, алименты не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО4 отбыл в апреле 2018 года.

Будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вносил ежемесячно денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, когда после внесения последнего платежа лицо по судебному решению обязано было осуществить следующий платеж, но этого не сделало) по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 без уважительных причин алименты по судебному решению не выплачивал.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, не имея каких-либо уважительных причин, мер к трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался. Какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Осознавая противоправность своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил задолженность по алиментам в течение 6 месяцев 25 дней, что в денежном выражении составило 73 289,89 руб., исходя из 1/4 части среднемесячной заработной платы в РФ, которая по данным ОМСКСТАТа на ДД.ММ.ГГГГ составляла 42 595 руб.

Подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая (л.д.127) не возражают против заявленного подсудимым ФИО3 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО3, совершил преступление небольшой тяжести - ст.15 ч. 2 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 в силу ст.61УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 в силу ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Учитывая личность подсудимого ФИО3, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД, вину признал и раскаялся, ранее судим, совершил преступление при рецидиве преступлений ч. 1 ст. 18 УК РФ, Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также сумму задолженности по алиментам, суд находит возможным исправления подсудимого без реального отбытия наказания. Наказание назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Регулярно являться на регистрационные отметки.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Матыцин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матыцин Александр Александрович (судья) (подробнее)