Постановление № 1-516/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-516/2019

Дело ...

УИД ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2019 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдиновой А.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника Уфимского транспортного прокурора ФИО3,

дознавателя ФИО4,

защитника в лице адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: ..., корпус А, ..., имеющего средне - специальное образование, работающего ООО «Ойл- Сервис» помощником бурильщика, военнообязанного, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 подозревается в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

< дата >, примерно в 22 часа 15 минут ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» по ..., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрёл путём находки наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,086 г, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое стал умышлено и незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, то есть < дата >, примерно в 22 часа 45 минут местного времени ФИО1, продолжая хранить вышеуказанное наркотическое средство, прибыл на железнодорожный вокзал станции Уфа по адресу: ..., ул. ..., где во избежание уголовной ответственности за совершаемое преступление, попытался избавиться от хранящегося при нем наркотического средства, скинув его на пол.

В тот же день, то есть < дата > в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут местного времени в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство, массой 0, 086 г, было изъято.

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», масса 0,086 грамм наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, отнесена к значительным размерам.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Дознаватель по ОД Уфимского ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, и применить меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ФИО1 и его защитник ФИО5 поддержали ходатайство о прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ, дал чистосердечное признание. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается собранным по уголовному делу материалами.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судим, впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред путем внесения пожертвования в благотворительный фонд «Подари жизнь» в размере 5000 рублей, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья, наличие на иждивение одного малолетнего ребенка.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении ФИО1 от уголовной ответственности назначить судебный штраф в размере 5000 тысяч рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя по ОД Уфимского ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции ФИО4 – удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей, который подлежит уплате в течение 2(двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Гайнетдинова