Решение № 2-730/2018 2-730/2018~М-832/2018 М-832/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-730/2018

Великолукский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2–730/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Великие Луки 05 июля 2018 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Рудина Д.Н., при секретаре Малышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:


СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 08 июня 2015 года в <данные изъяты> минуты в Гатчинском районе Ленинградской области произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 застрахованного по КАСКО в СПАО «РЕСО-Гарантия» и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Виновным в совершении ДТП был признан водитель ФИО1 Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО «ВСК». Согласно заключению автоэкспертного бюро «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет с учетом износа 349743 руб. 54 коп. Поскольку восстановление автомобиля было экономически нецелесообразно, то в соответствии с п.5.5 Правил страхования страховая сумма составила 362172,6 руб. 14 августа 2015 года истец перевел страховое возмещение в данной сумме выгодоприобретателю по договору КАСКО – ФИО4 В свою очередь истцу полагалась стоимость годных остатков застрахованного автомобиля, которая согласно заключению ООО «<данные изъяты>» составила 50000 рублей. По акту от 12.08.2015г. поврежденный автомобиль был передан истцу. Таким образом, не возмещенные убытки страховщика составили 192172 рубля 60 коп. (362172 рубля 60 коп. - 50000 рублей - 120000 рублей). Просит данную сумму, а также судебные расходы в размере 5044 рублей взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в связи с предъявлением иска в суд обоснованы и подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» денежные средства в сумме 192172 (сто девяносто две тысячи сто семьдесят два) рубля 60 коп и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5043 (пять тысяч сорок три) рубля 45 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий: Д.Н. Рудин



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)