Апелляционное постановление № 22-738/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 1-331/2023




Судья 1 инстанции – Мохова Л.В. № 22-738/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 марта 2024 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Полухиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тетьевой Е.В.,

с участием прокурора Огородниковой А.А.,

осужденного ФИО1 – посредством использования систем видео-конференц-связи,

защитника – адвоката Рубахина Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Усть-Кута Филимоновой Л.В. на приговор Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 5 декабря 2023 года, которым

ФИО1, родившийся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданин Российской Федерации, имеющий образование 9 классов, на воинском учете не состоящий, постоянного места жительства не имеющий, не женатый, не работающий, судимый:

- 26 сентября 2007 года Усть-Кутским городским судом Иркутской области (с учетом постановления Братского районного суда Иркутской области от 25 сентября 2013 года) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 год году 11 месяцам лишения свободы;

- 29 ноября 2007 года Усть-Кутским городским судом Иркутской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 26 сентября 2007 года, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы;

освободившегося 26 декабря 2008 года условно-досрочно по постановлению Братского районного суда Иркутской области от 15 декабря 2008 года на срок 9 месяцев 28 дней (с учетом постановления Братского районного суда Иркутской области от 25 сентября 2013 года),

- 30 сентября 2009 года Усть-Кутским городским судом Иркутской области по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 29 ноября 2007 года, окончательно назначено 2 года лишения свободы;

-9 ноября 2009 года Усть-Кутским городским судом Иркутской области по ч.1 ст. 111, п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 30 сентября 2009 года, окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы (с учетом постановлений Братского районного суда Иркутской области от 30 марта 2011 года, от 25 сентября 2013 года),

- 26 ноября 2009 года Усть-Кутским городским судом Иркутской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2 500 рублей, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 9 ноября 2009 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы;

освободившегося 7 февраля 2012 года по постановлению Братского районного суда Иркутской области от 27 января 2012 года, в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания- исправительными работами на срок 1 год 7 месяцев 23 дня с удержанием 15% из заработка осужденного (с учетом постановлений Братского районного суда Иркутской области от 30 марта 2011 года, от 25 сентября 2013 года),

-14 сентября 2012 года Усть-Кутским городским судом Иркутской области по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26 ноября 2009 года, окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы (с учетом постановления Братского районного суда Иркутской области от 25 сентября 2013 года),

- 21 сентября 2012 года мировым судьей судебного участка № 106 по г.Усть-Кут Иркутской области по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 14 сентября 2012 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы (с учетом постановления Братского районного суда Иркутской области от 25 сентября 2013 года),

- 14 февраля 2013 года Усть-Кутским городским судом Иркутской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения основного наказания и полного присоединения дополнительного наказания по данному приговору и приговору от 21 сентября 2012 года окончательно назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год (с учетом постановления Братского районного суда Иркутской области от 25 сентября 2013 года);

- 18 марта 2013 года Усть-Кутским городским судом Иркутской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 14 февраля 2013 года окончательно назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 2 июля 2013 года, постановления Братского районного суда Иркутской области от 25 сентября 2013 года);

освободившегося 30 марта 2018 года по отбытию основного наказания в виде лишения свободы, не отбывшего дополнительное наказание в виде ограничения свободы;

- 28 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 106 по г. Усть- Кут Иркутской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием 10 % из заработка осужденного ежемесячно в доход государства, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 18 марта 2013 года в виде исправительных работ, окончательно назначено 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка осужденного ежемесячно в доход государства, с ограничением свободы на срок 10 месяцев, наказание не отбывшего;

- 16 ноября 2018 года Усть-Кутским городским судом Иркутской области по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения основного и полного присоединения дополнительного наказания по данному приговору и по приговору от 28 мая 2018 года, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 8 месяцев 17 дней;

- 4 декабря 2018 года Усть-Кутским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения основного и полного присоединения дополнительного наказания по данному приговору и приговору от 16 ноября 2018 года, окончательно назначено 2 года лишения свободы, с ограничением свободы на срок 8 месяцев 17 дней;

- 26 декабря 2018 года Усть-Кутским городским судом Иркутской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения основного и полного присоединения дополнительного наказания по данному приговору и приговору от 4 декабря 2018 года, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, с ограничением свободы на срок 8 месяцев 17 дней;

освободившегося 28 июля 2020 года условно-досрочно по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от 16 июля 2020 года на срок 3 месяца 7 дней, отбывшего дополнительное наказание в виде ограничения свободы 17 апреля 2021 года;

- 12 июля 2021 года Усть-Кутским городским судом Иркутской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26 декабря 2018 года, окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы;

освободившегося 30 декабря 2022 года условно-досрочно по постановлению Братского районного суда Иркутской области от 19 декабря 2022 года на срок 10 месяцев 16 дней;

- 6 сентября 2023 года Усть-Кутским городским судом Иркутской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 июля 2021 года, окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115, «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 6 сентября 2023 года, окончательно назначено 5 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 5 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. 2а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Изложив содержание апелляционного представления, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


Приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 5 декабря 2023 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115, «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 6 сентября 2023 года, окончательно назначено 5 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Преступления совершены 5 марта 2023 года в г. Усть-Кут Иркутской области при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

На приговор суда поступило апелляционное представление государственного обвинителя Филимоновой Л.В., в котором она просит изменить данное судебное решение.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя Филимоновой Л.В. поступил отзыв апелляционного представления на приговор Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 5 декабря 2023 года.

В подготовительной части судебного заседания суда прокурор апелляционного отдела прокуратуры Иркутской области Огородникова А.А. поддержала заявление об отзыве апелляционного представления государственного обвинителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, препятствующих прекращению апелляционного производства по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Усть-Кута Филимоновой Л.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Филимоновой Л.В. на приговор Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 5 декабря 2023 года в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

Председательствующий Полухина О.В.



Суд:

Иркутский областной суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полухина Олеся Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ