Решение № 2-4358/2017 2-4358/2017~М-3465/2017 М-3465/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-4358/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Тельнова Е.А.

при секретаре Брыжеватой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Оборонэнерго» Филиал «Приморский» о возложении обязанности по заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, массив «<данные изъяты>, разрешенное использование: для садоводства. С целью технологического присоединения энергопринимающих устройств максимальной мощностью до 15 кВт, Берёзовой О.С как бытового абонента к земельному участку, для использования электроэнергии в коммунально-бытовых целях, истец обратился с заявкой в Приморский филиал АО «Оборонэнерго». Письмом от 23.11.2016 № ПРМ/100/5276 ответчик отказал истцу в заключении соответствующего договора, мотивируя отказ имеющимися обстоятельствами организационного и технического характера и предлагая истцу обращаться со своими проблемами в снт «Витязь». Считает отказ ответчика в заключении договора незаконным. Просит обязать АО «Оборонэнерго» Филиал «Приморский» заключить с Берёзовой О.С договор технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств данного дома, расположенного по адресу <данные изъяты>, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, взыскать с филиала Приморский АО «Оборонэнерго» сумму государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поскольку ответчик не отказывал Заявителю в заключении договора технологического присоединения к электрическим сетям, а проводило необходимую подготовку и разъяснения для Заявителя в рамках требований Правил технологического присоединения, для заключения договора путем направления соответствующего информационного письма в адрес Заявителя.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, разрешенное использование: для ведения садово-огородного хозяйства, что подтверждается материалами дела.

С целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств максимальной мощностью до 15 кВт, ФИО2 как бытового абонента, для использования электроэнергии в коммунально-бытовых целях, истец обратился с заявкой в Приморский филиал ОАО «Оборонэнерго».

Письмом от 23.11.2016 № ПРМ/100/5276 АО «Оборонэнерго» филиал «Приморский» в лице директора филиала отказало Берёзовой О.С в заключении соответствующего договора, мотивируя отказ имеющимися обстоятельствами организационного и технического характера.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 №35 - ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Согласно п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Пунктом 8 данных Правил предусмотрено, что для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя.

Как установлено пунктом 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Таким образом, в силу прямого указания закона ответчик является организацией, обязанной к заключению публичного договора о технологическом присоединении.

При этом действующим законодательством не предусмотрено ограничение в виде обязанности владельцев земельных участком, находящихся на территории садоводческого товарищества решать вопрос о технологическом присоединении энергопринимающих устройств дачного дома только посредствам заключения договора между садоводческим товариществом и сетевой организацией.

Как следует из п. 10 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, без договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям не может быть заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии. Присоединение энергопринимающих устройств осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и заявителем, в сроки, установленные Правилами технологического присоединения. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (пункт 6 Правил технологического присоединения).

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.п.3,4 ст.426 ГК РФ отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Частью 4 ст. 455 ГК РФ установлено, что если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Согласно абз. 3 п.15 Правил технологического присоединения, в адрес заявителей, сетевая организация направляет для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 30 дней со дня получения заявки.

Вследствие чего, суд находит законными требования Берёзовой О.С о возложении обязанности на АО «Оборонэнерго» Филиал «Приморский» заключить с истцом договор технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств данного дома, расположенного по адресу №, разрешенное использование: для ведения садово-огородного хозяйства в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Оборонэнерго» Филиал «Приморский» о возложении обязанности по заключению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Обязать АО «Оборонэнерго» Филиал «Приморский» заключить с ФИО1 договор технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств дачного дома расположенного по адресу <адрес>, массив «Синяя Сопка» снт «Витязь», участок № в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с АО «Оборонэнерго» Филиал «Приморский» в пользу ФИО1 возврат госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Тельнов