Решение № 2-341/2019 2-341/2019~М-256/2019 М-256/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-341/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 04 июня 2019 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Мельниковой Н.М., при секретаре Мараховской И.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, состоящих в браке,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать его долю и долю жены ФИО2 в совместно нажитом имуществе супругов в праве собственности на квартиру, общей площадью 58,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> и в праве собственности на легковой автомобиль Опель Астра, 2008 года выпуска, регистрационный знак № равными; разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив ФИО1 и ФИО2 по ? доле каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> и по ? доле каждому в праве собственности на легковой автомобиль Опель Астра, 2008 года выпуска, регистрационный знак №

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, который до настоящего времени не расторгнут, однако, проживают они в разных местах жительства. Соглашения о разделе общего имущества, нажитого в браке, ими не достигнуто, добровольно разделить совместно нажитое имущество в браке не могут, брачный договор не заключался. В период брака совместно было нажито имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая оформлена на ответчика. В настоящее время в ней проживает ответчик и двое их детей; легкового автомобиля Опель Астра, 2008 года выпуска, регистрационный знак № а также была куплена ими и их детьми квартира, общей площадью 33,4 кв.м., по ? доле в праве собственности каждому, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> где в настоящее время и проживает истец. Просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, а именно просил передать в собственность ФИО2 трехкомнатную квартиру, общей площадью 58,5 кв.м., с К№, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> совместно нажитую в период их брака; передать в его собственность автомобиль Опель Астра, темно – серого цвета, 2008 года выпуска, регистрационный знак № совместно нажитый в период их брака и ? долю однокомнатной квартиры, принадлежащую на праве собственности ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявила о добровольном признании иска, о чем собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, заслушав истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Уточненные исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, состоящих в браке удовлетворить.

Передать в собственность ФИО2 и признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 58,5 кв.м., с К№, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> совместно нажитую в период брака;

Передать в собственность ФИО1 и признать за ним право собственности на автомобиль Опель Астра, темно – серого цвета, 2008 года выпуска, регистрационный знак № (VIN)№, совместно нажитый в период брака.

Передать в собственность ФИО1 и признать за ним право собственности на ? долю однокомнатной квартиры, принадлежащую на праве собственности ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, кВ.92.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца с момента его изготовления, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья: